Друзья, новая песня про царя и депутата

Цитата (Wizy @ 21.09.2017 - 14:15)

Цитата (Проказник @ 21.09.2017 - 09:44) А, реально, кто-то хочет монархию?! Скажу свое мнение. Не понимаю воя почтения Николаю ту. Кстати, самый позорный царь. Монархизм не для меня. Чтить кого-то только за то, что родился в царской семье? Я хочу жить в СССР!!! Какая монархия?Он отрёкся от престола.Всё,финиш.Разговоров больше не должно быть.

Вот тож думаю- отрекшийся добровольно!( sic!!) от престола- неужто остается царём??
Бред. Вони кричат- Царя увбили! А он - не царь уже..Не?)

Преденденты на Российский престол!! Откуда уши растут понятно,не??
Тока няше не показывайте. Отлучит от причастия- чо делать будем??((

наебали
заскочил с радостью на новое творение Павла, а тут совсем не то

Бля, как уже это всё заколебало...
Американский художник Рейден предвидел это ещё 17 лет назад:

Цитата (Проказник @ 21.09.2017 - 09:44)

А, реально, кто-то хочет монархию?! Скажу свое мнение. Не понимаю воя почтения Николаю ту. Кстати, самый позорный царь. Монархизм не для меня. Чтить кого-то только за то, что родился в царской семье? Я хочу жить в СССР!!!

Дружище, в этом году исполняется 100 лет со дня революции. Ты правда думаешь, что все эти ковыряния в жопах у монархов просто так?
Надо отвлекать людей, которые еще помнят десятилетия человеческой жизни при СССР, а не скотского капиталистического выживания как сейчас.
P.s. Николашка был самый тупорылый правитель из всех царей на Руси. Кого волнует, ебал он балерину или нет?

История помнит и другие волнения по поводу фильмов:
В конце 1930 года в Германии ждали громкую премьеру – экранизацию книги молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка «На Западном фронте без перемен». Еще до выхода картины в немецком обществе вокруг кинофильма разгорелся скандал. Представители нацистской партии, обвинявшие Ремарка в предательстве героев Мировой войны, обещали срывать показы в кинотеатрах. Машина пропаганды Йозефа Геббельса заработала на полную катушку.

Премьера была заявлена как одно из главных событий культурной жизни Берлина конца года. Вся столичная богема была приглашена на демонстрацию картины. Первый сеанс прошел успешно и без происшествий. Но уже на следующий день, 5 декабря, показ картины был прерван нацистами.

За несколько дней до премьеры Йозеф Геббельс созвал совещание, на котором было решено срывать показы картины силами молодых последователей партии. Первым делом Геббельс сделал пару звонков и обеспечил погромщиков билетами на сеанс 5 декабря.

Тем вечером зрителям пришлось прорываться сквозь толпу «коричневорубашечников», чтобы попасть в здание кинотеатра. Стоило первым кадрам картины появится на экране, как со своих мест повскакивали штурмовики. Они кричали «Евреи, вон!» и нападали на тех, кто, по их мнению, имел еврейскую внешность. С балконов в зрителей полетели дымовые бомбы. В зале распылили чихательный порошок. Один из штурмовиков выпустил из мешка несколько десятков белых мышей, которые стали беспорядочно шнырять по креслам. Полиция, хоть и была на месте, не останавливала погромщиков. Вместо этого всем был отдан приказ очистить помещение.

Эрих Мария Ремарк был на площади перед кинотеатром, где толпа молодых людей скандировала антисемитские лозунги и делала непристойные выкрики в адрес создателей фильма. Писатель впоследствии вспоминал: «Я пригляделся к демонстрантам. Среди них не было людей старше двадцати; следовательно, никто из них не мог быть на войне 1914 — 1918 годов и никто не знал, что через десять лет они попадут на войну и большинство из них погибнет, не достигнув тридцати лет».

В последующие дни по берлинским улицам прокатились марши против показа кинокартины. Самый массовый из них (около шести тысяч человек) приветствовал сам Гитлер. 11 декабря совет по контролю над кинопродукцией запретил картину «На Западном фронте без перемен» с формулировкой «за искажение образа немецкого солдата». В стане нацистской партии было всеобщее ликование.

http://diletant.media/articles/36928277/

Это Батя чтоль зачитал?))

Ну вообще, песня - это когда поют. А это... творение, разве что, прости Г-ди, трэк.

Цитата (alchimical @ 21.09.2017 - 09:48)

Ха-ха-ха! Зачёт. А дед Архимед это кто? Харламов что ли? Кстати, всем тем кого эта тема заипала, просто молча проходите мимо, оставляя шпалу. Меня она не заипала по той причине, что должна закончится чем-то серьезным, а вот чем, интересно разобраться. Эта клоунада - маленькое звено цепи некоей очень серьезной многоходовочки

Ивановский блогер. Меня с первыми его видео мягко говоря обосрали.
http://www.yaplakal.com/forum35/topic1660249.html?hl=

Да кто ж на ЯП'е такие заголовки создаёт? Чуть шпaлy не кинул не глядя

Зашел послушать Пашкета. Но про Поклонскую не буду. Аллергия уже

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (alchimical @ 21.09.2017 - 09:48)

Меня она не заипала по той причине, что должна закончится чем-то серьезным, а вот чем, интересно разобраться. Эта клоунада - маленькое звено цепи некоей очень серьезной многоходовочки

поклонская состоит в радикальной христианской секте царефилов, выступающей за возраждение монархии.
этим пользуется мировая закулиса, продвигая лженаследников гоцленгоренов. обратите внимание, как перед бабкой и ее дауненком стелилась Поклонская.
Посмотрите фильм «неуловимые мстители, корона Р.И.» там так же были лженаследники. аналогия полная, только в действительности положительных героев нет.
РПЦ с этого имеет свой профит, воспитывая и тестируя радикальных отморозков на обществе и власти, прощупывая и продавливая пределы возможного.
даже особо не скрывая, назвав одно из радикальных крыльев «христианское государство». намек понятен?
кремль тоже имеет свой интерес, среди кремлеботов и урапатриотов уже внедряется мысль: короновать сами знаете кого.
вот такая многоходовочка. каждый тащит свой кусок, а страна катится к хаосу.
Это сообщение отредактировал Allar - 21 сен. 2017 г. в 16:34

Крутотень, поржал с удовольствием

Клоуны это, чаще всего, большие умницы. ))
Так их, деда.
Это сообщение отредактировал ShtoormaN - 21 сен. 2017 г. в 17:14

Цитата (jkl2002 @ 21.09.2017 - 14:44)

История помнит и другие волнения по поводу фильмов: В конце 1930 года в Германии ждали громкую премьеру – экранизацию книги молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка «На Западном фронте без перемен». Еще до выхода картины в немецком обществе вокруг кинофильма разгорелся скандал. Представители нацистской партии, обвинявшие Ремарка в предательстве героев Мировой войны, обещали срывать показы в кинотеатрах. Машина пропаганды Йозефа Геббельса заработала на полную катушку. Премьера была заявлена как одно из главных событий культурной жизни Берлина конца года. Вся столичная богема была приглашена на демонстрацию картины. Первый сеанс прошел успешно и без происшествий. Но уже на следующий день, 5 декабря, показ картины был прерван нацистами. За несколько дней до премьеры Йозеф Геббельс созвал совещание, на котором было решено срывать показы картины силами молодых последователей партии. Первым делом Геббельс сделал пару звонков и обеспечил погромщиков билетами на сеанс 5 декабря. Тем вечером зрителям пришлось прорываться сквозь толпу «коричневорубашечников», чтобы попасть в здание кинотеатра. Стоило первым кадрам картины появится на экране, как со своих мест повскакивали штурмовики. Они кричали «Евреи, вон!» и нападали на тех, кто, по их мнению, имел еврейскую внешность. С балконов в зрителей полетели дымовые бомбы. В зале распылили чихательный порошок. Один из штурмовиков выпустил из мешка несколько десятков белых мышей, которые стали беспорядочно шнырять по креслам. Полиция, хоть и была на месте, не останавливала погромщиков. Вместо этого всем был отдан приказ очистить помещение. Эрих Мария Ремарк был на площади перед кинотеатром, где толпа молодых людей скандировала антисемитские лозунги и делала непристойные выкрики в адрес создателей фильма. Писатель впоследствии вспоминал: «Я пригляделся к демонстрантам. Среди них не было людей старше двадцати; следовательно, никто из них не мог быть на войне 1914 — 1918 годов и никто не знал, что через десять лет они попадут на войну и большинство из них погибнет, не достигнув тридцати лет». В последующие дни по берлинским улицам прокатились марши против показа кинокартины. Самый массовый из них (около шести тысяч человек) приветствовал сам Гитлер. 11 декабря совет по контролю над кинопродукцией запретил картину «На Западном фронте без перемен» с формулировкой «за искажение образа немецкого солдата». В стане нацистской партии было всеобщее ликование. http://diletant.media/articles/36928277/

Чувааак! Аналогия окуенна!

Похоже это Вася Обломов

Матильда Поклонская совсем ебанулась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Блядь, заебал уже этот "николашка кровавый". Он вообще пидорас конченый, если поднял руку на свой народ, который к нему с миром шёл обратиться... Нет, блядь, расстрелять надо было. Надо было проебать войну с малюсенькой Японией. Надо было уронить уровень жизни (про 13-й год - всё пиздёжь). Надо было просто так восстановить против себя вообще всех - от крестьян до министров и князей. И в итоге отречься от престола, с условием, что ни один твой родственник, даже дальний, не имеет права на престол...
И кто этого долбодятла сделал святым?...
P.S. #Только наташке не говорите ©

Цитата (alchimical @ 21.09.2017 - 17:51)

Цитата (jkl2002 @ 21.09.2017 - 14:44) История помнит и другие волнения по поводу фильмов: В конце 1930 года в Германии ждали громкую премьеру – экранизацию книги молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка «На Западном фронте без перемен». Еще до выхода картины в немецком обществе вокруг кинофильма разгорелся скандал. Представители нацистской партии, обвинявшие Ремарка в предательстве героев Мировой войны, обещали срывать показы в кинотеатрах. Машина пропаганды Йозефа Геббельса заработала на полную катушку. Премьера была заявлена как одно из главных событий культурной жизни Берлина конца года. Вся столичная богема была приглашена на демонстрацию картины. Первый сеанс прошел успешно и без происшествий. Но уже на следующий день, 5 декабря, показ картины был прерван нацистами. За несколько дней до премьеры Йозеф Геббельс созвал совещание, на котором было решено срывать показы картины силами молодых последователей партии. Первым делом Геббельс сделал пару звонков и обеспечил погромщиков билетами на сеанс 5 декабря. Тем вечером зрителям пришлось прорываться сквозь толпу «коричневорубашечников», чтобы попасть в здание кинотеатра. Стоило первым кадрам картины появится на экране, как со своих мест повскакивали штурмовики. Они кричали «Евреи, вон!» и нападали на тех, кто, по их мнению, имел еврейскую внешность. С балконов в зрителей полетели дымовые бомбы. В зале распылили чихательный порошок. Один из штурмовиков выпустил из мешка несколько десятков белых мышей, которые стали беспорядочно шнырять по креслам. Полиция, хоть и была на месте, не останавливала погромщиков. Вместо этого всем был отдан приказ очистить помещение. Эрих Мария Ремарк был на площади перед кинотеатром, где толпа молодых людей скандировала антисемитские лозунги и делала непристойные выкрики в адрес создателей фильма. Писатель впоследствии вспоминал: «Я пригляделся к демонстрантам. Среди них не было людей старше двадцати; следовательно, никто из них не мог быть на войне 1914 — 1918 годов и никто не знал, что через десять лет они попадут на войну и большинство из них погибнет, не достигнув тридцати лет». В последующие дни по берлинским улицам прокатились марши против показа кинокартины. Самый массовый из них (около шести тысяч человек) приветствовал сам Гитлер. 11 декабря совет по контролю над кинопродукцией запретил картину «На Западном фронте без перемен» с формулировкой «за искажение образа немецкого солдата». В стане нацистской партии было всеобщее ликование. http://diletant.media/articles/36928277/ Чувааак! Аналогия окуенна!

Последние недели общественность жарко обсуждает появление в медийном пространстве «православных моджахедов» из малоизвестной организации «Христианское государство — Святая Русь» (ХГСР), которые пропагандируют силовой вариант борьбы за традиционные ценности, сообщает «Ридус».

Нечто вроде джихада.

Два ее представителя — самопровозглашенный лидер Александр Калинин и пресс-секретарь Мирон Кравченко — стали героями множества публикаций.


Александр Калинин и Мирон Кравченко у автомобиля с символикой ХГСР



Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 22 сен. 2017 г. в 01:22

«Входит некто православный»

В своих публичных выступлениях Калинин и Кравченко юридически грамотно «предупреждают», а фактически — угрожают сжигать кинотеатры, администрация которых решит показывать фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» о романе последнего императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской.

«Если выйдет фильм „Матильда”, кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ…

Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых православной церкви и провокация к „русскому майдану”», — говорится в письме ХГСР, опубликованном в Сети.

Вскоре кинотеатры действительно начали гореть.

4 сентября в Екатеринбурге мужчина на УАЗе врезался в кинотеатр «Космос» и затем поджег автомобиль. Огонь перекинулся на здание, площадь пожара составила 30 квадратных метров. Позже злоумышленник объяснил, что таким образом выражал свой протест в связи со скандальным фильмом.

Перед этим, в конце августа, студию Алексея Учителя «Лендок» в Санкт-Петербурге забросали «коктейлями Молотова». А затем были подожжены и сгорели два автомобиля, припаркованные у офиса адвокатов, представляющих интересы режиссера. Рядом с машинами были разбросаны листовки «За Матильду гореть».

На днях Александр Калинин заявил, что «телефонное минирование» школ, торговых центров и других объектов, прокатившееся по России и затронувшее десятки тысяч людей, является «общественной кампанией» против «Матильды».

20 сентября поджигатели автомобилей были задержаны полицией. СМИ уже опубликовали данные об одном из задержанных, им оказался гражданин РФ, член Приднестровской федерации бодибилдинга Денис Манталуца. Имена еще двух задержанных пока неизвестны. Также был задержан и сам Калинин.
«Засланные казачки»

Вопрос о том, откуда взялся обладатель окладистой бороды и «тоски по государю» Александр Калинин, сегодня не дает многим покоя, а сам он в своих интервью утверждает, что всего-навсего из Липецкой области. При этом высшее образование он получал в Ростовской области — в Азовском филиале РГСУ, так указано на его странице «ВКонтакте».

По данным СМИ, у Калинина есть дом в Грязинском районе рядом с Липецком. Однако попытки «Ридуса» отыскать там следы «Христианского государства» закончились безрезультатно — про такое местное духовенство никогда не слыхало.

Известный в православной среде миссионер, руководитель молодежного отдела Липецкой епархии протоиерей Дмитрий Струев в разговоре с корреспондентом «Ридуса» рассказал, что ему ничего не известно о том, чтобы Калинин, Кравченко или другие представители ХГСР вели в Липецкой области хоть какую-нибудь религиозно-общественную деятельность.

Ничего не знает о Калинине и руководитель епархиального отдела по работе со СМИ монахиня Агафона (Шнейдер).

Источник «Ридуса» в Московской патриархии не стал давать дополнительные официальные комментарии, указав на уже вышедшее в январе 2017 года заявление заместителя председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе, в котором тот прямо заявил, что организация «Христианское государство — Святая Русь» не имеет никакого отношения к Русской православной церкви.

В неофициальной беседе тот же источник в Московской патриархии выразил раздражение тем, что Калинин и Кравченко, будучи мирянами, позиционируют свою организацию как православную, не имея на то благословения и действуя вне всякой связи с РПЦ.

«Это засланные казачки», — резюмировал собеседник «Ридуса».

Близкий к синодальным структурам публицист Сергей Худиев обратил внимание на то, что пространные интервью с лидером ХГСР Калининым первыми разместили у себя расположенное в Прибалтике издание «Медуза» и принадлежащий Михаилу Ходорковскому интернет-ресурс «Открытая Россия».

Именно благодаря журналистам этих двух редакций «православные моджахеды» получили «медийный трамплин» и внимание российской аудитории. Худиев называет их провокаторами, играющими на страхах общества перед непонятными большинству пресловутыми чувствами верующих.


Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 22 сен. 2017 г. в 01:30

«Русский православный фашист»

Однако на этом зарубежный след в скандале вокруг «Матильды» не заканчивается. Помимо таинственного Александра Калинина, от имени ХГСР выступает человек по имени Мирон Кравченко, и о нем информации гораздо больше.

В 2006 году газета «Коммерсант» называет Кравченко начальником отдела пропаганды националистической праворадикальной организации «Российский общенациональный союз» (РОНС). Его участники более всего известны тем, что взорвали самодельную бомбу на Черкизовском рынке. В 2009 году РОНС был признан экстремистской организацией и запрещен в России.

Как выяснил «Лайф», после РОНС Мирон Кравченко подался в «казаки», работал над газетой Сергиево-Посадского войскового станичного казачьего общества и даже получил «звание есаула», а также был награжден знаками отличия. Его атаманом был скандально известный деятель Павел Турухин, который публично называл себя «русским православным фашистом».

В начале 2010-х годах он стал заниматься организацией националистического движения на Севере, в Мурманске, на базе созданной им местной ячейки незарегистрированной партии «Великая Россия», принимал активное участие в проведении первого в регионе «Русского марша».

Источник: http://rusvesna.su/news/1505911177

«Правый сектор», далее везде

После Евромайдана Кравченко подался на Украину. По данным украинских СМИ, в 2015 году Мирон Кравченко был участником «Учредительной конференции по созданию Антипутинского информационного фронта», назывался «координатором сценария гражданской войны в России» и снимался, кидая зигу на фоне красно-черного знамени запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор»*.

Еще совсем недавно у него и в помине не было никакой любви к династии Романовых.

«Русские — порабощенный народ, который цинично веками вводили в заблуждение, подсовывая идеи Великой России, а потом тысячами отправляли на смерть за интересы московских царей или генсеков», — заявлял Кравченко.

Вероятно, Мирон Кравченко и является настоящим «мотором» движения, но у него слишком скандальная биография, поэтому на роль лидера «Христианского государства» и был определен Александр Калинин, правда, получается у него «не очень».

Так, по собственным словам Калинина, «Христианское государство» как организация была основана еще в 2010 году. До 2017 года члены ХГСР никак себя не проявляли, а сам Калинин занимался тем, что вел видеоблог о православии.

В одном из своих роликов он заявил, что уверовал во Христа лишь в 2012 году после того, как пережил клиническую смерть. Выходит, что на момент создания своей организации он был атеистом или просто человеком, равнодушным к религии.

Теперь, в случае уголовного преследования, Калинин может стать еще и «козлом отпущения», а Кравченко сделает себе какой-нибудь новый проект.
Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 22 сен. 2017 г. в 01:33

Люди, кидающие простыни на третьей и второй странице. Вы серьёзно?
Это сообщение отредактировал Pykalico - 22 сен. 2017 г. в 01:32

Цитата (Pykalico @ 22.09.2017 - 01:31)

Люди, кидающие простыни на третьей и второй странице. Вы серьёзно?

Серьёзно.
На первой школота с профессианальными свидомитами мигом в гавно макнут, а дальше они не читают.

Ух,
я уж думал пропиарить запиаренное невозможно, но тут бац...
Класная концовка, Схожу на большой экран обязательно

И пусть меня сожгут там, но кинчик досмотрю до конца.
ЗЫ. Тем боее снял его декан.