Гвоздика против паладина

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Виктрч 14 дек 2017 в 17:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (yras83 @ 14.12.2017 - 15:38)
Наши красавцы, хули всё просто.
222 нааа.. ебать нахуй rulez.gif

ХЗ братан всегда триста-тридцать-три было upset.gif why.gif
81 МСП 2004-2006гг
Таймыр67 14 дек 2017 в 17:30
Балагур  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (alex1981wind @ 14.12.2017 - 16:26)
У самоваров гоооораздо больше возможности съебаться и выжить при контрбатарейной борьбе, гадам пока прицепишься, пока развернешься.

Так самоходы для этого ж и придумали! Приехал, привязался, въебал штук 7 чемоданов, развернулся и съебнул.... Минутное дело! Нам посложнее сдриснуть, ну так окопы есть и молиться ни кто не запрещает! shum_lol.gif
fedotogreen 14 дек 2017 в 17:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (zarbazanov @ 14.12.2017 - 19:17)
Взгляд дилетанта: Считал, что кроме классической корабельной артиллерии больше никто картузами не пользуется. dont.gif А оно вишь как?.. blink.gif

и банником dont.gif
Таймыр67 14 дек 2017 в 17:34
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (anatom8080 @ 14.12.2017 - 16:28)
Сила снаряда Гвоздики увеличивается, с посланным в след - " НА, НАХУЙ"

Не, не сила, дальность и точность! А как без мата?
FruitCake 14 дек 2017 в 17:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
я бы не стал сильно выделываться по этому поводу, на американских линкорах уже в 20-х годах были различные системы автоматической подачи снарядов (почти), аналоговый компьютер который рассчитывал траекторию снаряда в зависимости от ветра, влажности и т.д., так что если захотели бы, они сделали полностью роботизированные установки, просто это дорого и нахер не нужно, лучше вкладывать деньги в продвижение "демократии" в нужных странах, сами друг друга перестреляют



Гвоздика против паладина
zarbazanov 14 дек 2017 в 17:35
DOUBTER  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (Виктрч @ 14.12.2017 - 08:30)
Цитата (yras83 @ 14.12.2017 - 15:38)
Наши красавцы, хули всё просто.
222 нааа.. ебать нахуй rulez.gif
ХЗ братан всегда триста-тридцать-три было upset.gif why.gif
81 МСП 2004-2006гг
Всё зависит от поставленной задачи. dont.gif Ежели всех врагов поубивать кхерам, то "222", а ежели тока слегонца поранить, то "333". Тут уже, как прикажет командование... lol.gif

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 14 дек 2017 в 17:36
Щепа 14 дек 2017 в 17:37
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (anatom8080 @ 14.12.2017 - 17:28)
Сила снаряда Гвоздики увеличивается, с посланным в след - " НА, НАХУЙ"

В два раза !!!!
Звездочет 14 дек 2017 в 17:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (TimonSX @ 14.12.2017 - 17:18)
Почему - то в вики совсем всё по другому:
https://ru.wikipedia.org/wiki/2С1

Так написано "До 10". То есть 1 раз бахнул это и есть до десяти. Всё верно. lol.gif
Таймыр67 14 дек 2017 в 17:41
Балагур  •  На сайте 10 лет
15
Цитата (Звездочет @ 14.12.2017 - 16:31)
Хорошо бы еще про точность попадания узнать. А то лупить-то можно хоть каждые 2 секунды и не попасть, а можно один раз но в точку. Вот у амеров с этим очень неплохо в отличии от наших.

Да как сказать то?.. Когда батарея, а это шесть стволов, беглым херячит, то хоть один, да попадёт куда надо!
У амеров такая ж херня с точностью, не надо на пиндосов молиться. При стрельбе свыше 5 км учитывается всё: влажность, высота огневой, высота цели, температура воздуха и так далее... А при стрельбе на 12 километров снаряд уходит чуть ли не в стратосферу! Какая тут может быть точность? Это ж не СВД, а гаубица....
sektant77 14 дек 2017 в 17:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Таймыр67 @ 14.12.2017 - 17:41)
Цитата (Звездочет @ 14.12.2017 - 16:31)
Хорошо бы еще про точность попадания узнать. А то лупить-то можно хоть каждые 2 секунды и не попасть, а можно один раз но в точку. Вот у амеров с этим очень неплохо в отличии от наших.

Да как сказать то?.. Когда батарея, а это шесть стволов, беглым херячит, то хоть один, да попадёт куда надо!
У амеров такая ж херня с точностью, не надо на пиндосов молиться. При стрельбе свыше 5 км учитывается всё: влажность, высота огневой, высота цели, температура воздуха и так далее... А при стрельбе на 12 километров снаряд уходит чуть ли не в стратосферу! Какая тут может быть точность? Это ж не СВД, а гаубица....

Вот такая точность может быть у "северного ветра". Но это секрет. dont.gif

Обратите внимание на отсутствие воронок вокруг, а техника и арта выведена из строя.

Это сообщение отредактировал sektant77 - 14 дек 2017 в 17:51
Liger74 14 дек 2017 в 17:57
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
2
Звездочет
Цитата
Хорошо бы еще про точность попадания узнать. А то лупить-то можно хоть каждые 2 секунды и не попасть, а можно один раз но в точку. Вот у амеров с этим очень неплохо в отличии от наших.

Есть для точности попадания артиллерийская разведка. У меня в армии был аппарат СНАР-10 "Леопард". Он может разведать цель и скорректировать попадания.
riomc 14 дек 2017 в 17:58
Весельчак  •  На сайте 11 лет
11
Я как человек не сведущий интересуюсь... А что это за шнурок в паладине? И что делать, ежели проебан был сей шнурок в пылу сражения? Боевая машина превращается в груду бесполезного железа?
Да и привязывать - отвязывать это шнурок трясущимися от страха руками тоже не быстро. Я, конечно, понимаю, что любой американский военный есть образец бесстрашия и ничто не заставит его руки трястись... Но вдруг?
Видится мне некое несовершенство системы в этом шнурочке...
UKZT 14 дек 2017 в 18:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (wenzel @ 14.12.2017 - 14:46)
У пендосов главное - веревочку привязать, иначе выстрела не будет.

А веревочка прое...ца не может?
Таймыр67 14 дек 2017 в 18:12
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (sektant77 @ 14.12.2017 - 16:50)
Вот такая точность может быть у "северного ветра". Но это секрет. dont.gif

Обратите внимание на отсутствие воронок вокруг, а техника и арта выведена из строя.

Ну, термобаррическими или "Краснополем" ебашили - какие воронки? Мы говорим про простые ОФ гранаты....
wenzel 14 дек 2017 в 18:12
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Щепа @ 14.12.2017 - 17:18)
У нас автомат заряжания по-моему с Т55 ?? А Абрамсы суперневъебенные до сих пор негр заряжает !

Автомат заряжания на танках впервые был применен на Т-64, соответственно число членов экипажа - 3. На 55-ках, 62-йках есть четвертый - зарядной.
mayurov 14 дек 2017 в 18:16
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
По ходу амеры еще дымным порохом заряжают.
p5qc 14 дек 2017 в 18:18
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
у паладина пороховые газы внутрь идут. неужели в такой машине продув ствола не предусмотрен ?
zarbazanov 14 дек 2017 в 18:21
DOUBTER  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (p5qc @ 14.12.2017 - 09:18)
у паладина пороховые газы внутрь идут. неужели в такой машине продув ствола не предусмотрен ?
Клапан эжектора, скорее всего завис. rolleyes.gif Там шарик такой хитрый и ежели грамотно не чистить, то нагаром его и прихватывает. dont.gif

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 14 дек 2017 в 18:22
Skif67ru 14 дек 2017 в 18:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Гвоздику нельзя с "Паладином" сравнивать, с ним Мста наша сравнится, разного порядка аппараты.
ralfhome 14 дек 2017 в 18:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Не вооруженным глазом видно, США - примитив !
whiskey0301 14 дек 2017 в 18:34
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
немецкая сау вообще как автомат стреляет
Хиус 14 дек 2017 в 18:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Писец , даже продува ствола нет. faceoff.gif
Ржебород 14 дек 2017 в 18:44
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
В тесноте, да не в обиде
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 357
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх