А как на счёт выборов 1996 году, когда отдал, можно сказать победу Ельцыну, очень сильный кандидат.
Да не отдавал он победу, у него её отобрали, а к гражданской войне он был не готов, понимая сколько страданий она принесёт народу. С другой стороны ельцин был готов к войне, ибо ему было плевать на народ, алкоголику вообще на всё плевать.
Это сообщение отредактировал QWQ - 13 фев 2018 в 21:14
Хуйню гонит полную, он СССР не видел, он был в комсомоле 4 года максимум, он не голосовал на референдуме о сохранении СССР, он даже не упомянул в своей сраной речи, что большинство проголосовало за сохранение СССР. Он не служил в армии скорее всего, он типичный пиздабол политик которому нужно только засветить себя, ну и ест такая мыслишка, что бы еще замарать Грудинина. Виртуальный кандидат иди виртуально нахуй.
Походу или речь готовили недалекие люди, или расчет на тупой электорат. 1. Куча популистской воды ни о чем 2. Предложение у него всего одно: "запретить коллекторские агенства"
Уже из одного этого предложения можно сделать вывод, что расчет на дебилов, которые повлезали в кредиты, заведомо зная, что не могут их отдать, а еще точнее, кто заведомо не собирался отдавать или если будет такая возможность, то не будет отдавать.
Да коллекторы - это в 99% такое же быдло, как и те, кто берет кредит, чтобы пробухать его, не собираясь отдавать. Но президент, который говорит, что защитит вот такие слои населения - это лютый трэш по-моему.
3. По факту он даже этого сделать не сможет, т.к. с проблемной задолженностью банки все равно должны и будут работать. То есть уже гонит.
4. Главная первейшая беда в стране - коррупция. Об этом тишина конечно.
ЗЫ по-моему надо так: 1. кандидат в президенты или партия прежде чем идти на выборы должны иметь ЧЕТКУЮ ПРОГРАММУ и законы, которые они будут принимать. 2. Люди должны выбирать какие законы они хотят, чтобы были приняты, а не какие клоуны будут сидеть в креслах 3. если выбранная партия в установленные сроки не выполняет программу (не принимает законы, за которые люди голосовали), то во-первых, она лишается постов, во-вторых, должна нести ответственность за это. Как это организовать? Не знаю. Возможно, за успешное выполнение программы соответствующие депутаты, президенты должны получать премии, то есть по результатам работы. А не выполнил программу - идешь лесом и при чем вполне досрочно, если программа не выполняется.
А что происходит сейчас? Просто номинальный цирк имхо, без каких-либо последствий.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 13 фев 2018 в 22:06
антураж, брутальный вид, угрюмый взгляд, "правильные слова", телесуфлёр настройте, а то косноязычие лезет... ...и дальше то что?! у нас ВВ и Ко, стремятся к завершению цели - аналог индийского фашизма
Это сообщение отредактировал WoTист - 14 фев 2018 в 09:16
Еще один дурак и прохвост. Неужели все коммунисты теперь такие? Где слова про национализацию нефти, газа и энергетики? Где пересмотр приватизации? Где восстановление Госплана? Где введение смертной казни для воров в законе и госчиновников? Где руководящая роль Компартии? Где оценка народом, по принципу присяжных, на очередных выборах прошлых выборных лиц, т.е. реальная ответственность власти? Блеет то же самое, что и все остальные.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 14 фев 2018 в 11:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
igafum13 фев 2018 в 19:18