Во такие "третейские судьи", которые лезут в чужую разборку, со своими "комментариями", реально бесят. Меня мало что в этой жизни бесит, но, бля, эти выбешивают.
Вот это удивляет в последнее время. Нет, понятно, что административное деление. И официально называют что-то типа "горох xyz такой-то агломерации", но все равно привыкнуть, что Петергоф -
Цитата
город, внутригородское муниципальное образование в составе Петродворцового района города федерального значения Санкт-Петербурга.
- не могу. Как? Город в составе города
фи! у нас в ГОРОД Севастополь входят ДВА древних города - Балаклава и Инкерман. Никто ничему не удивляется
и это культурная столица, а вы представляете что бы было допустим в Брянске?
Как писала одна петербургская барышня: - Люблю я в Москву ездить! Потому что в Питере я - девка из Колпина. А в Москве - девушка из культурной столицы!
так а почему их не выпустили то? нахрена их в автобусе держать? а так, глядишь, под поезд бы попали и очистили генофонд малёха...
Наверное, по инструкции не положено выпускать на переезде. Водители автобусов, есть какие-нибудь указания на этот счет?
Если автобус застрял на ж/д переезде, то он обязан выпустить пассажиров. И какого хера он вообще на переезд выехал? Если впереди затор, то он не имеет права на переезд выезжать, как и на перекрёсток. По ПДД. Или он просто перед закрытым шлагбаумом стоял? Тут уже всё неоднозначно. По идее есть остановка по требованию. Если человеку стало плохо, например, то по мере возможности необходимо подъехать к обочине, открыть окна и двери и вызвать врача, но бросать его при этом одного на обочине нельзя - это уже оставление в опасности. Автобус, как и прочие автомобили стоял, как я понимаю. Не ехал. Я бы выпустила буйных и забыла про них.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com