Мать с 4 детьми выкинули из квартиры со спецназом

ппц бабища тупорогая. Предъявили долг на 12к баксов, она и поверила, побежала реструктурировать... А что в суд пойти карма не позволила... Ваще не жалко.

Квартиру или дом на основании статьи 446 ГПК РФ могут отнять у должника в следующих случаях:

Если это ипотечное кредитование. Жилье может быть единственным у должника, но если оно приобретено по ипотечному кредиту, значит, оно находится в обременении у банка. Представленные действия также будут проходить через судебное разбирательство. Но изъятие может быть при условии наличия просрочки в течение 3-х месяцев, а также при сумме задолженности более 5% от стоимости недвижимости. Если выполнены оба условия, суд выносит решение в пользу банка об изъятии залога.
Суд может вынести решение по факту изъятия недвижимости в счет задолженности по алиментам. При этом сумма долга должна быть соизмерима со стоимостью квартиры или дома.
У должника могут изъять квартиру или дом по факту наличия долга по коммунальным платежам. Происходит это в том случае, если жилье муниципальное. Если жилье в собственности, сумма долга должна соответствовать стоимости недвижимости.
Во всех представленных случаях не имеет значения факт единственного жилья у гражданина.
Дорога только в суд

Цитата (GrauIgel @ 26.06.2018 - 14:40)

Ну так она подписала договор? Она его читала? Вообще не понимаю, если она платила по первому договору, есть все платёжки, то как она повелась на то, что должна что-то? У неё первый договор был на руках? Какого хера она в суд не пошла? Мутная какая-то история. Или маш показал только то, что нужно для того, что бы разжалобить...

А что это новость что ли что говноМаш показывает всегда одну сторону и максимально слезливо и пожалейно?

Цитата (гипноз @ 26.06.2018 - 14:57)

Кредит брала под ремонт и мебель, под залог квартиры. Возник вопрос по поводу детей не совершеннолетних , они ведь там прописаны и как можно детей выселить на улицу, и тем более продать квартиру должника в которой прописано четверо несовершеннолетних ребенка? Это разве законно?

А от обратного попробуйте пойти. Предположим, это действительно незаконно - нельзя выселять из квартиры, если в ней прописаны дети.
Что бы тогда началось? Правильно, взял ипотеку, в темпе родил ребенка, прописал в квартиру и хуй забил на возврат кредита.
И не было бы тогда никаких ипотек.
Поэтому все законно, хотя детей естественно жалко. Но долбоебы в такой ситуации всегда взрослые, берущие кредит с обеспечением и не понимающие риски его невозврата.

Цитата (Нимерия @ 26.06.2018 - 15:11)

AlexanderCR Цитата А социальное государство (по Конституции) тогда нахуя? Государство обязано защищать своих граждан, даже если они тупорылые долбоебы. И уж тем более мать с несколькими детьми! А то только и читаем в СМИ про хуевую демографию в России. А деньги у того самого государства откуда? из моих налогов. то есть идиоты будут плодиться, брать кредиты, все проебывать, а я платить налоги и оплачивать их защиту? и все только потому, что я не рожаю как крольчиха и рассчитываю только на саму себя?

Государство ОБЯЗАНО сокращать количество идиотов, Россия же наоборот, прям культивирует их.
Также государство ОБЯЗАНО ограждать всех неюристов от ЛЮБЫХ мошеннических, грабительских, заведомо невыполнимых схем. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
Россия этого не делает.

В России нет государства. Правят мошенники с ракетами.

Цитата

У этой пидорской организации уже 40 выселенных семей.

22 февраля уже 130 семей - бывших клиентов этой организации - лишились квартир.
Комсомольская правда

гипноз

Цитата

22 февраля уже 130 семей - бывших клиентов этой организации - лишились квартир.

но! дураки все прут и прут туда.

Мать с 4 детьми выкинули из квартиры со спецназом

radon

Цитата

В России нет государства. Правят мошенники с ракетами.

согласна. но если кто-то за 20 с лишним лет этого еще не понял....

нахуй тот ремонт за 2 млн. рублей.... она Воронцовский Дворец решила отремонтировать?

Цитата

Ну так она подписала договор? Она его читала? Вообще не понимаю, если она платила по первому договору, есть все платёжки, то как она повелась на то, что должна что-то? У неё первый договор был на руках? Какого хера она в суд не пошла? Мутная какая-то история. Или маш показал только то, что нужно для того, что бы разжалобить...

Очень популярная схема займа. Умелые люди убеждают, что получить половину/треть стоимости квартиры можно легко))) Нигде не дают, а тут раз и одобрили)))
И вот дальше как повезет: есть порядочные заёмщики и займодатели. Одни платят, другие нормально назад квартиру возвращают.
А вот есть и те которые не платят. Думают, как с банком прокатит. Взял 300 тыщ и можно ничего не платить, только звонками будут досаждать. А те , кто денег своих назад не получает, тот уже может законно вышвыривать на улицу.
И кто не прав???
Все не правы. Одни в тупой уверенности, что всё и так сойдет. Другие отнимая жильё.

А теперь страшная история:
Одна очень умная женщина решила покупать дом за 6 млн. Но что то у нее с деньгами не заладилось. Хотелось ипотеку, но нигде не давали.3 млн своих было, а где брать еще 3? С бизнеса должно было прийти в скором времени. И решилась тётя на вот такой займ. Заплатила 3 млн сама, другие 3 млн заплатили за неё лихие люди и оформили дом на своего человека. Причем она до последнего скрывала у кого взяла. У одних проверенных не захотела брать, пошла к другим. И вот значит, платит она месяц, платит 3... И вот у нее ипотека одобрилась и вдруг понимает, что никто ей залоговое имущество возвращать не будет. Что пошло там другое движение... Забеспокоилась!
Пошла правды искать к криминальным друзьям.
Теперь будет сказ о доброте и справедливости криминального мира. Работала эта тётя когда то на одного из самых влиятельных криминальных бизнесменов. И вот пошла защиты искать. Дал ей тот адвоката. Хорошее начало???
ТОлько конец трагический. Решили этот вопрос так: тёте на бедность выдали 500 тр, чуваков кидал оставили вообще без ничего, а в доме стал жить родственник адвоката))))))
Причем кидалы потом пытались с тётей объединиться, что бы по честному вопрос закрыть. Но не вышло, на уровне регпалаты им все концы перекрыли.
Вот так вот!
Это сообщение отредактировал Школьница - 26 июн 2018 в 15:48

Чем думала курица, когда брала два миллиона? Жопой? Или думала, что прикроется детишками и соплями?

"А нас-то за что?!"

Цитата

2 ляма на ремонт и мебель? А жить по средствам она не пробовала?

религия не позволяет)))

Не гоните у нас лучший руководитель центробанков наебулина работает.

Цитата (Golkeeper81 @ 26.06.2018 - 14:51)

OMG45CM Цитата У нас же в конституции прописан этот момент , что единственное жилье забрать нельзя Во-первых, это не в конституции прописано. Во-вторых, на единственное жилье обращается взыскание, в случаях если это жилье находится в залоге и его взыскание обеспечивает погашение задолженности. Ну и про 2 миллиона на ремонт и мебель - дичайший пиздеж. Проёбаны эти миллионы на шмоточки и развлечения, не ходи к гадалке

Где прописано ?


В общем как я понял , просто нехуя брать кредиты под залог недвижимости
И все будет ок

OMG45CM

Цитата

У нас же в конституции прописан этот момент , что единственное жилье забрать нельзя Или уже похуй?

На заборе тоже написано совсем не то что за ним лежит.

Цитата (Школьница @ 26.06.2018 - 15:40)

Цитата Ну так она подписала договор? Она его читала? Вообще не понимаю, если она платила по первому договору, есть все платёжки, то как она повелась на то, что должна что-то? У неё первый договор был на руках? Какого хера она в суд не пошла? Мутная какая-то история. Или маш показал только то, что нужно для того, что бы разжалобить... Очень популярная схема займа. Умелые люди убеждают, что получить половину/треть стоимости квартиры можно легко))) Нигде не дают, а тут раз и одобрили))) И вот дальше как повезет: есть порядочные заёмщики и займодатели. Одни платят, другие нормально назад квартиру возвращают. А вот есть и те которые не платят. Думают, как с банком прокатит. Взял 300 тыщ и можно ничего не платить, только звонками будут досаждать. А те , кто денег своих назад не получает, тот уже может законно вышвыривать на улицу. И кто не прав??? Все не правы. Одни в тупой уверенности, что всё и так сойдет. Другие отнимая жильё. А теперь страшная история: Одна очень умная женщина решила покупать дом за 6 млн. Но что то у нее с деньгами не заладилось. Хотелось ипотеку, но нигде не давали.3 млн своих было, а где брать еще 3? С бизнеса должно было прийти в скором времени. И решилась тётя на вот такой займ. Заплатила 3 млн сама, другие 3 млн заплатили за неё лихие люди и оформили дом на своего человека. Причем она до последнего скрывала у кого взяла. У одних проверенных не захотела брать, пошла к другим. И вот значит, платит она месяц, платит 3... И вот у нее ипотека одобрилась и вдруг понимает, что никто ей залоговое имущество возвращать не будет. Что пошло там другое движение... Забеспокоилась! Пошла правды искать к криминальным друзьям. Теперь будет сказ о доброте и справедливости криминального мира. Работала эта тётя когда то на одного из самых влиятельных криминальных бизнесменов. И вот пошла защиты искать. Дал ей тот адвоката. Хорошее начало??? ТОлько конец трагический. Решили этот вопрос так: тёте на бедность выдали 500 тр, чуваков кидал оставили вообще без ничего, а в доме стал жить родственник адвоката)))))) Причем кидалы потом пытались с тётей объединиться, что бы по честному вопрос закрыть. Но не вышло, на уровне регпалаты им все концы перекрыли. Вот так вот!

Вывод какой - не проси помощи в криминальном мире , пожалеешь не раз

Цитата (solar17 @ 26.06.2018 - 14:58)

Сколько там ярдов хуйло простил всяким пидарасам? Рассия, Крым Наш! Искандеры! Втруху!

При чем тут это?

Тут фактически 2 физических лица, одно дало другому денег под залог квартиры. Тот не расплатился, залог естественно забирается.

При чем тут Путин и государство?

Цитата (Javoc @ 26.06.2018 - 15:57)

Не гоните у нас лучший руководитель центробанков наебулина работает.

При чем тут вообще центробанк который не работает с физиками в принципе.
Давайте еще ООН и ВОЗ привлечем к ответственности.

Цитата (GrauIgel @ 26.06.2018 - 14:40)

Ну так она подписала договор? Она его читала? Вообще не понимаю, если она платила по первому договору, есть все платёжки, то как она повелась на то, что должна что-то? У неё первый договор был на руках? Какого хера она в суд не пошла? Мутная какая-то история. Или маш показал только то, что нужно для того, что бы разжалобить...

Согласен. Скорее всего выселили по закону. На то она и система что работает без эмоций. Тут не к системе вопросы а к женщине. -"Я была в слезах и потому подписала не глядя"... Ну так и почки продать можно не глядя. Четверо детей это конечно хорошо но голова то должна быть, эт не бабушку 70 лет заморочить.
ЗЫ не берите кредиты, не подписывайте без юриста документы, над договорами работают десятки юристов, вы никогда не поймете где вас наебали.

Цитата (пэтэ @ 26.06.2018 - 15:21)

Квартиру или дом на основании статьи 446 ГПК РФ могут отнять у должника в следующих случаях: Если это ипотечное кредитование. Жилье может быть единственным у должника, но если оно приобретено по ипотечному кредиту, значит, оно находится в обременении у банка. Представленные действия также будут проходить через судебное разбирательство. Но изъятие может быть при условии наличия просрочки в течение 3-х месяцев, а также при сумме задолженности более 5% от стоимости недвижимости. Если выполнены оба условия, суд выносит решение в пользу банка об изъятии залога. Суд может вынести решение по факту изъятия недвижимости в счет задолженности по алиментам. При этом сумма долга должна быть соизмерима со стоимостью квартиры или дома. У должника могут изъять квартиру или дом по факту наличия долга по коммунальным платежам. Происходит это в том случае, если жилье муниципальное. Если жилье в собственности, сумма долга должна соответствовать стоимости недвижимости. Во всех представленных случаях не имеет значения факт единственного жилья у гражданина. Дорога только в суд

Алименты не входят в причину по которой можно изъять единственное жилье.

Два миллиона! под залог квартиры! в которой живут кроме неё трое детей!
и на что?
"на ремонт, мебель..."
Есть стены и потолок над головой - вот живи и делай ремонт потихоньку, мебель покупай.. Дети большие, можно что-то и самим сделать в доме. Есть куча сайтов на которых можно купить вполне приличную мебель б/у.
Нет, надо непременно чтобы круче всех и чтобы прямо сейчас немедленно.

Цитата (Lacrima @ 26.06.2018 - 15:06)

Мне всегда было интересно - чем думают эти люди, когда рожают много детей в стране с такими законами. Чем думают эти люди, когда берут кредиты в стране с такими законами? Вот что должно с человеком произойти, чтобы он наконец понял? В каких же розовых очках надо ходить? Во всей этой истории очень жалко детей. Они не просили эту бездумную тетю их рожать и брать кредиты.

Простите, а в какой стране, ТАКИЕ законы, что взяв кредит, можно посылать накуй, даже если у тебя дети?

Цитата (AlexanderCR @ 26.06.2018 - 15:16)

P.S. минусаторы, вы определитесь, вы за Конституцию РФ - социальное государство или за социал-дарвинизм

Лично я за социальное государство и против возмещения долбоебам денег из моего, в том числе, кармана.
С хуя ли схема мошенническая? Есть договор, где русским по белому написаны все условия. Договор надо сначала прочитать, желательно несколько раз, прежде чем подписывать. Не понимаешь что подписываешь и последствий, обратись к юристу. А, бля, забыл совсем. Мы же- юристы, бесполезная прослойка общества, которая только деньги брать может. Тогда да. Тогда покупаем брошюру на 10 листах под названием "Как выигрывать все суды без юриста" или "Как быстро и просто составить любой договор" читаем и подписываем, как самые подкованные в юриспруденции, аж 2 договора: договор займа и договор залога недвижимости, ну, или один мешанный и хуярим на все бабки. А когда приходят злые дяди и говорят, что квартира тю-тю, бежим к юристам, платим на порядок больше денег за проебанный суд и во всем виним Путина. Это же он, скотина такая, заставил договор подписать.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 26 июн 2018 в 18:41