Главная » Разделы » Лента » Видео

"Бугорок" и "кнопка" на винтовке М-16. Что это такое и для чего они нужны.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

kot666ss 19 авг 2018 в 18:01

Ярила • На сайте 13 лет

Хорошая штурмовка. Особенно кучность.

~~xmb1pb~~ 19 авг 2018 в 18:01

Ярила • На сайте 14 лет

Не надо писюнами меряться. У АК точно так же можно, (хотя инструкция к сайге прямо говорит этого не делать) сопроводив затвор рукой, дослать его пальцем, если усилия пружины не хватит. Кнопка появилась лишь потому, что ручка взвода у АРки жестко не связано с болт-керриером.

А кто с безмозглым фанатизмом топит за АК, советую статью https://topwar.ru/103417-ak-vs-ar-chast-ii.html там вам доводов поболе накидают - и магазины-то у эмки одноразовые, и перчатки-то бойцы носят, чтобы нежные ручки об пикатиньки не ободрать. А то эти ваши "эмка клинит от песчинки" и "ак рельс пробивает" уже обрыдли.

InnariS 19 авг 2018 в 18:20

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (xmb1pb @ 19.08.2018 - 17:01)

Естб хорошеи черты, как в Калаше, так и в Эмках. Кучность и прицельность у Эмки лучше, скорострельность и пробивная мощь, у Калаша.
Тактические перчатки, к планкам, не имеют отношения, а вот падать в упор лежа в поле, где могут быть колючки и острые камешки, в городе, где могут быть осколки кирпича, бетона и стекол, в лесу, на все те же колючки и сучки и так далее, оно может быть достаточно болезнено, тоже из личного опыта, когда в пустыне, колючкой руку проколол, там не до стрельбы, пришлось изворачиватся, одной рукой стрелять, а зубами колючку выдирать.

пицца 19 авг 2018 в 18:21

бугагаш • На сайте 13 лет

InnariS

Цитата

Ты можешь безшумно дослать патрон в Калаше? А эта "кнопочка" именно для этого и предназначена.

Честно признаюсь видос не смотрел, про такие очевидные вещи лень смотреть.

Но что-то мне кажется что про "бесшумность" придумано сильно потом, каким-то "злобным маркетологом" и единственно верное предназначение этой хреновины, сделать так чтобы закрылся затвор при загрязнении.

InnariS 19 авг 2018 в 18:31

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (пицца @ 19.08.2018 - 17:21)

InnariS

Цитата

Ты можешь безшумно дослать патрон в Калаше? А эта "кнопочка" именно для этого и предназначена.

это же какое бревно нужно чтобы попало, что бы при затвор не закрылся.
Ты не прав, в данном случае, либо будет перекос, либо затвор впихнет патрон в патронник, но сам, из за загрязнения, не закроется на гильзе. Тогда либо боек не ударит по капсулю, либо произойдет удар и выстрел, но из за того, что замок экстрактора не зацепился за гильзу, гильзу придется выковыривать отверткой (letherman), или еще чем, что будет под рукой.
На самом деле, при таком "тихом" способе заряжания, получается достаточно тихо, только слышно трение металла об металл, но не критично.

~~drsimon~~ 19 авг 2018 в 18:48

Ярила • На сайте 14 лет

тема скорее не про оружие, а про бюрократию) но занимательно

пицца 19 авг 2018 в 18:58

бугагаш • На сайте 13 лет

-1

Цитата

это же какое бревно нужно чтобы попало, что бы при затвор не закрылся.

Так не обязательно бревно, нагар например, возвратная пружина слабая да хз, миллион вариантов.
Не охота рыть литературу, я на 100% уверен что прав.
Найдете официальные наставления по M16A1 где написано такое. Ок. Обязуюсь пересмотреть все видосы хаупмана по 2 раза (а это очень не просто).

Кстати я не говорю что так не тише получится. С оружием можно разно извращаться при желании или необходимости, но это не значит что сие конструкторами заложено.

МашруМ 19 авг 2018 в 19:32

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (Матис @ 19.08.2018 - 16:27)

За говно конечно всегда зелень.

Но досылатель появился по итогам первых лет Вьетнама, и оказался довольно полезной штукой.

Что вы имеете в виду под "говном" в данном случае?
Всю платформу Стонера?

хаупман автор 19 авг 2018 в 20:59

заслуженный шайтанолог • На сайте 14 лет

вот и поговорили((((

хаупман автор 19 авг 2018 в 21:03

заслуженный шайтанолог • На сайте 14 лет

Цитата (МашруМ @ 19.08.2018 - 19:32)

Цитата (Матис @ 19.08.2018 - 16:27)

Что вы имеете в виду под "говном" в данном случае?
Всю платформу Стонера?

я бы не назвал М-16 говном. как впрочем и АК(имею ввиду платформы.
еще на первом курсе мне вдолбили , что нет идеального оружия. У каждого оружия есть минусы, плюсы, есть сильные стороны, есть слабые. так что... смысл рвать тельники и кричать "что калаш рельсу прошибает..вдоль.. и Эмка-говно". так кричат только те , кто не стрелял.

МашруМ 19 авг 2018 в 22:50

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (хаупман @ 19.08.2018 - 21:03)

поддерживаю.

polneba 19 авг 2018 в 23:11

Ярила • На сайте 11 лет

Спасибо, ТС, очень интересная история, не знал. Обожаю такое дотошное копание в механических конструкциях от оружия до авиационных двигателей, когда все не просто так и для чего-то служит, придумано.

~~sivkov~~ 20 авг 2018 в 00:36

Ярила • На сайте 10 лет

если убрать из ролика заставку, невнятное бормотание на пару минут про чела, который просвятил по одному из вопросов и кучу воды - останется пара минут.

Maverick00 20 авг 2018 в 00:49

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (sivkov @ 20.08.2018 - 00:36)

Можно вообще коротко снять - это - отражатель, а это - досылатель.

Без объяснений вообще.

Тимуровец 20 авг 2018 в 11:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (хаупман @ 19.08.2018 - 16:04)

Цитата (Trianon @ 19.08.2018 - 15:59)

А как же АК обходится без бугорка-отсекателя?

понимаете в чем дело. тут на самом деле сложный вопрос. на самом деле это была попытка создать универсальное оружие как для правшей , так и для левшей.
Благодаря бугорку, гильзы будут улетать вперед. На АКМ( и далее) левше трудновата стрелять)). У м-16 нет разницы какой рукой передергивать затворную раму, а "бугорок "откидывает гильзы вперед. Да с левого плеча будет неуютно стрелять( пороховые газы и все такое.. но и с АКМ тоже..там гильза( если стрелять с левого плеча( повторюсь) может прилететь в лицо)

Именно так!!!
Вот на этом видео хорошо видно для чего сей бугорок нужен. И там на втором кадре как раз левша стреляет.

Bogeyman 20 авг 2018 в 11:48

Быдлофоб • На сайте 12 лет

Да и тут же в ролике видно, что постулат "вся гадость от выстрела летит в ствольную коробку" мягко говоря преувеличен. Большинство газов через отверстия в зеркале затвора сбрасываются наружу, по 10 секунду в ролике.

~~AFA~~ 20 авг 2018 в 11:59

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

вот смотри у третьей справа:

А что баб в боевые части стали брать? Слышал про первый женский экипаж танка, но думал это исключение.

~~AFA~~ 20 авг 2018 в 12:00

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Не забывай, система не поршневая, вся дрянь летит прямо в патронник, так что не так и много - неск магазинов. А если TulAmmo использовать - то и того меньше. smile.gif

Баяноул хуже.

InnariS 20 авг 2018 в 13:54

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (AFA @ 20.08.2018 - 10:59)

Цитата

вот смотри у третьей справа:

А что баб в боевые части стали брать? Слышал про первый женский экипаж танка, но думал это исключение.

Каракаль

jajoci 20 авг 2018 в 14:17

Хохмач • На сайте 9 лет

16 минут про бугорок и кнопочку? Данунафиг.

хаупман автор 20 авг 2018 в 22:18

заслуженный шайтанолог • На сайте 14 лет

Цитата (jajoci @ 20.08.2018 - 14:17)

16 минут про бугорок и кнопочку? Данунафиг.

сможете сделать короче и что бы не осталось вопросов- делайте.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10 633
0 Пользователей: