Москва. Тверская улица. 1896 год

Цитата (Domcrat @ 2.07.2019 - 14:48)

с озвучкой, все по феншую того времени, только не в цвете пачимута

Озвучка появилась гораздо позже. Тем более это просто наложен звуковой фон, чтоб примерно совпадало. В те времена не могли писать звук, совсем.

Цитата (Набериус @ 2.07.2019 - 14:58)

С чего вы взяли? Вот к примеру Вологодская губерния 1909 год.Лаптей не вижу. Вообще у Проскудина-Горского огромнейшее количество фотографий Российской Империи.В лаптях я там никого не видел.

Только у него все фото постановочные, где люди одевали самое лучшее что у них есть. И между прочим, съёмка велась ажно с 3 камер.

Ролик короткий. Ловите подлиннее.



Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 2 июл. 2019 г. в 15:24

звук наложили?

Цитата (gluk35 @ 2.07.2019 - 15:21)

Только у него все фото постановочные, где люди одевали самое лучшее что у них есть. И между прочим, съёмка велась ажно с 3 камер.

Ага.а тут наверное специально перемазались для постановочного фото.
Просто так и скажите что когда видите то что не укладывается в вдолбленную коммунистическую пропаганду о России у вас вызывает диссонанс.

А кожевенных фабрик в Российской империи было множество.
Сейчас заинтересовался.Открыл сборник.
Вот описание одной из таких фабрик.
Что то в коммунистическую пропаганду она опять не укладывается.

Цитата (124 @ 2.07.2019 - 15:26)

звук наложили?

Ты чего, конечно натуральный. Там и оригинал в 4к был, не знаю почему тс выложил такую пережатую версию

Я себя увидел...

Мы стали лучше одеваться.Про рожь не знаю.

А где девушки с пониженной социальной ответственностью с Тверской?

Цитата (Набериус @ 2.07.2019 - 15:29)

Ага.а тут наверное специально перемазались для постановочного фото. Просто так и скажите что когда видите то что не укладывается в вдолбленную коммунистическую пропаганду о России у вас вызывает диссонанс.

Лев Толстой конечно коммунякой был, потому то он писал насколько бедно в стране жили. Или советую почитать книгу "Жизнь Ивана", там как бы тожео богатстве не особо писалось.

Это производство только одного завода в 1896 году

Цитата (Набериус @ 2.07.2019 - 14:58)

Цитата (maugli @ 2.07.2019 - 14:47) Даже тогда в Москве лучше жили. Заметили все в сапогах, хотя вся Россия ходила в лаптях. С чего вы взяли? Вот к примеру Вологодская губерния 1909 год.Лаптей не вижу. Вообще у Проскудина-Горского огромнейшее количество фотографий Российской Империи.В лаптях я там никого не видел.

Бесполезно , у этих в голове плотно сидит все что русское говно , а вот запад охуенен .

Цитата (gluk35 @ 2.07.2019 - 15:35)

Лев Толстой конечно коммунякой был, потому то он писал насколько бедно в стране жили. Или советую почитать книгу "Жизнь Ивана", там как бы тожео богатстве не особо писалось.

А еще лучше почитать газету "Русский врач" или просто работы врачей того времени, посвященные санитарным вопросам и условиям жизни простого народа. Вот где трэш, а не у Толстого.

Цитата (zawgar @ 2.07.2019 - 15:40)

Бесполезно , у этих в голове плотно сидит все что русское говно , а вот запад охуенен .

Причем тут запад? разговор идёт только за то, что типа все жили в шоколаде, и ваще хуй знает зачем революцию затеяли.

Цитата (gluk35 @ 2.07.2019 - 15:35)

Цитата (Набериус @ 2.07.2019 - 15:29) Ага.а тут наверное специально перемазались для постановочного фото. Просто так и скажите что когда видите то что не укладывается в вдолбленную коммунистическую пропаганду о России у вас вызывает диссонанс. Лев Толстой конечно коммунякой был, потому то он писал насколько бедно в стране жили. Или советую почитать книгу "Жизнь Ивана", там как бы тожео богатстве не особо писалось.

Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза считал по другому

Цитата (gluk35 @ 2.07.2019 - 15:21)

Только у него все фото постановочные, где люди одевали самое лучшее что у них есть. И между прочим, съёмка велась ажно с 3 камер.

С каких трех камер?

Цитата

Съёмка велась по очереди через цветные светофильтры синего, зелёного и красного цветов, после чего получались три чёрно-белых негатива, пригодные для аддитивной проекции на экран.

Цитата (Набериус @ 2.07.2019 - 15:29)

Ага.а тут наверное специально перемазались для постановочного фото. Просто так и скажите что когда видите то что не укладывается в вдолбленную коммунистическую пропаганду о России у вас вызывает диссонанс.

С учетом того, что снимали не на цифровую камеру, все фото где люди единовременно смотрят в кадр, они постановочные. Однако по таким фото, только идиот будет судить о богатстве и достатке народа. Кстати ненависть к коммунистам-всегда выдает идиота, поскольку коммунистическая идея не несет в себе негатива, плюс еще и доказывает, что не все люди уроды живущие только ради себя и именно это и вызывает у некоторых ненависть к ним. Как же жалко выглядят такие как ты и знаешь почему? Потому что каждый человек судит по себе и если человек сам говно, то ему не нужны доказательства, что и другие тоже говно, отсюда и слепая вера в негативную коммунистическую пропаганду...

Цитата

А кожевенных фабрик в Российской империи было множество. Сейчас заинтересовался.Открыл сборник. Вот описание одной из таких фабрик. Что то в коммунистическую пропаганду она опять не укладывается.

Кожевенных фабрик не обязательно должно быть много, чтобы обеспечить сапогами всю Россию, а их количество не означает, что сапогами обеспечена вся Россия, поскольку у одного может хоть и сотня сапог, а у другого ни одной пары. Поинтересовался он. Ты еще экспортом хлеба похвались. Не замечаешь, что у самого кое что не укладывается в анти коммунистическую пропаганду?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2 июл. 2019 г. в 16:21

Цитата (Chudilo @ 2.07.2019 - 15:53)

Цитата (gluk35 @ 2.07.2019 - 15:21) Только у него все фото постановочные, где люди одевали самое лучшее что у них есть. И между прочим, съёмка велась ажно с 3 камер. С каких трех камер? Цитата Съёмка велась по очереди через цветные светофильтры синего, зелёного и красного цветов, после чего получались три чёрно-белых негатива, пригодные для аддитивной проекции на экран.

А это считай 3 камеры и есть. Как бы фотопластины тех лет были крайне низкочувствительны. Потому удобнее было снимать с 3 аппаратов одновременно. что Горский и делал. Погляди на всех фото расхождение какое.

Цитата (Тыгыдымка @ 2.07.2019 - 15:41)

Цитата (gluk35 @ 2.07.2019 - 15:35) Лев Толстой конечно коммунякой был, потому то он писал насколько бедно в стране жили. Или советую почитать книгу "Жизнь Ивана", там как бы тожео богатстве не особо писалось. А еще лучше почитать газету "Русский врач" или просто работы врачей того времени, посвященные санитарным вопросам и условиям жизни простого народа. Вот где трэш, а не у Толстого.

Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. - СПб.: Типография Министерства Внутренних Дел, 1916. С. 159.

Цитата (Набериус @ 2.07.2019 - 15:44)

Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза считал по другому

Ну, Хрущёв был знатный брехло. Хотя я допускаю, что жил он неплохо.

Цитата

Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах. За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза. На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%. Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1,06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля. По данным фабричной инспекции, за 1903 г. средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. — 238,55 руб., в 1913 г. — 263,6 рубля. Для сравнения: в Англии еще в 1886—1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин, 218 руб. для подростков-мальчиков и 157 руб. для подростков-девочек. Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год, а в 1910 г. — уже 1036 рублей. На основании сравнения данных, собранных в России в 1900— 1910 гг., и результатов исследований, проведенных в 1905 г. департаментом труда английского Министерства торговли о положении рабочего класса Англии, Бельгии, Франции и Германии, а в 1909 г. — и США, можно заключить, что заработок французского и немецкого рабочих в среднем был более чем в полтора раза выше, чем у российского, а английского — в 2—2,5 раза Волков В.В. Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале ХХ века. // Вопросы истории. - 2018. - № 10. С. 70.

Цитата

Низкая номинальная зарплата являлась основой и незначительной покупательной способности русских рабочих. Например, в 1880-х гг. ежемесячный расход на питание, обувь, водку и табак одинокого шахтера в Славяносербском уезде составлял 15—18 руб. в месяц при среднем заработке в размере 19 руб. 50 копеек. В 1901 г. такие же расходы одинокого рабочего Кальмиус-Богодуховских копей были равны 15 руб. 33 коп. при среднемесячной оплате труда в размере 23 руб. 17 копеек. В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля. Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего. За первое десятилетие ХХ в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. Следовательно, расходная часть бюджета семьи рабочего из 4 чел. составляла как минимум 38 руб. 51 коп., а в год — 462 руб. 12 копеек. Там же. С. 73.

Ну, спасибо, конечно, за напоминание. Но, видео доступно и широко распространено.

Гиляровского почитайте « Москва и москвичи» очень интересно . И не забывайте что до Великой Октябрьской революции еще парочка была 1905 г и 1917 в феврале

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё то депресивненько .