Тут главное , что власти похер на митинги, а не диванным аналитикам.И митинги не имеют смысла из за власти, а не из за народа.Кроме вооруженного захвата власти как на майдане конечно. Это я вам как диванный аналитик говорю)))))
Власти похер пока вы о митингах рассуждаете с дивана. Если бы все, кто недоволен взял и поднял задницу, власть бы охуела от вашей сплоченности. А пока она охуевает используя вашу разобщенность.
Понимаю что диванным аналитикам не понять смысла митингов. Но если кто готов оторвать жопу от дивана - приходите, посмотрите на людей, которым не всё равно.
Мне не понять смысла митингов. Объясни мне, как можно побороть систему, играя по правилам системы?
Для всех тех, кто в силу ограниченности ума не в состоянии понять смысл митингов: 1. Любой человек во "власти" боится только массовых народных протестов, ибо во время массовых протестов рушатся любые(вроде бы очень устойчивые до этого) системы. И никакие 146%, как мы знаем на примере Каддафи и Чаушеску, не помогают 2. Протесты и митинги нужны не для того, чтобы поменять Пукина на Пупкина, а для того, чтобы Пукину стало ясно, что если он сегодня не отреагирует на митинг\протест, то завтра он может сыграть главную роль в фильме "как меня любил народ". 3. Пиздабольство про то, что все срежиссировано расскажите всяким там ингушам. Как только на улицах оказывается даже не миллион, а хотя бы 100000 организованных людей, то резко повышается вероятность того, что очень, вроде бы, преданые вчера силовики вдруг скажут "иди-ка ты на хуй, Вольдемар". И это не мои фантазии. Так происходило всегда при массовых волнениях. Силовики начинают переходить на сторону народа и играть свою собственную игру. 4.Самая главная задача любого пидараса во власти-это убаюкать народ, отвлечь его от реальных проблем всякой хренью типа " хотитекакнаУкраине", "вСирии сплошные победы", "Америке скоро пиздец", "А в Зимбабве вааще кушать нечего". ТО есть сделать все, чтобы народ не начал протестовать.. Для достижения этой цели, в том числе, содержатся армии пидарасов-комментаторов, изображающих "простой народ", и с пеной у рта объясняющих всем, что "от митингов толку нет" Это сообщение отредактировал Dyaus - 3 ноя 2018 в 01:22
Для всех тех, кто в силу ограниченности ума не в состоянии понять смысл митингов: 1. Любой человек во "власти" боится только массовых народных протестов, ибо во время массовых протестов рушатся любые(вроде бы очень устойчивые до этого) системы. И никакие 146%, как мы знаем на примере Каддафи и Чаушеску, не помогают 2. Протесты и митинги нужны не для того, чтобы поменять Пукина на Пупкина, а для того, чтобы Пукину стало ясно, что если он сегодня не отреагирует на митинг\протест, то завтра он может сыграть главную роль в фильме "как меня любил народ". 3. Пиздабольство про то, что все срежиссировано расскажите всяким там ингушам. Как только на улицах оказывается даже не миллион, а хотя бы 100000 организованных людей, то резко повышается вероятность того, что очень, вроде бы, преданые вчера силовики вдруг скажут "иди-ка ты на хуй, Вольдемар". И это не мои фантазии. Так происходило всегда при массовых волнениях. Силовики начинают переходить на сторону народа и играть свою собственную игру. 4.Самая главная задача любого пидараса во власти-это убаюкать народ, отвлечь его от реальных проблем всякой хренью типа " хотитекакнаУкраине", "вСирии сплошные победы", "Америке скоро пиздец", "А в Зимбабве вааще кушать нечего". ТО есть сделать все, чтобы народ не начал протестовать.. Для достижения этой цели, в том числе, содержатся армии пидарасов-комментаторов, изображающих "простой народ", и с пеной у рта объясняющих всем, что "от митингов толку нет"
Надо пидору плешивому и его бляди гутаперчивой в пузо вилами потыкать иначе никак
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Идинахуй. Я на доступном языке объяснил почему не нужны провокаторы? Или нужно было пробелы расставить?
Это сообщение отредактировал crystal76 - 3 ноя 2018 в 01:47
Для всех тех, кто в силу ограниченности ума не в состоянии понять смысл митингов: 1. Любой человек во "власти" боится только массовых народных протестов, ибо во время массовых протестов рушатся любые(вроде бы очень устойчивые до этого) системы. И никакие 146%, как мы знаем на примере Каддафи и Чаушеску, не помогают 2. Протесты и митинги нужны не для того, чтобы поменять Пукина на Пупкина, а для того, чтобы Пукину стало ясно, что если он сегодня не отреагирует на митинг\протест, то завтра он может сыграть главную роль в фильме "как меня любил народ". 3. Пиздабольство про то, что все срежиссировано расскажите всяким там ингушам. Как только на улицах оказывается даже не миллион, а хотя бы 100000 организованных людей, то резко повышается вероятность того, что очень, вроде бы, преданые вчера силовики вдруг скажут "иди-ка ты на хуй, Вольдемар". И это не мои фантазии. Так происходило всегда при массовых волнениях. Силовики начинают переходить на сторону народа и играть свою собственную игру. 4.Самая главная задача любого пидараса во власти-это убаюкать народ, отвлечь его от реальных проблем всякой хренью типа " хотитекакнаУкраине", "вСирии сплошные победы", "Америке скоро пиздец", "А в Зимбабве вааще кушать нечего". ТО есть сделать все, чтобы народ не начал протестовать.. Для достижения этой цели, в том числе, содержатся армии пидарасов-комментаторов, изображающих "простой народ", и с пеной у рта объясняющих всем, что "от митингов толку нет"
Всё правильно.Добавлю только,что отвоевание утраченных прав, данных предыдущим социализмом, будет долгим,трудным и ,возможно,кровавым.Сколько прошло всяких революций,расстрелов демонстраций,разгонов стачек и забастовок,выдано сроков на каторгу,убийств активистов рабочего движения,прежде ,чем слегка укоротили аппетиты больших и малых людоедов,появился 8-часовой раб день,пенсионное обеспечение,оплата больничных,отпуска,всеобщее избирательное право-все это не дано,это ЗАВОЁВАНО.
ну интересно даже насколько нас левое движение активно. борьбу за собственные права в рамках закона только приветствую, хотя к социализму в целом негативно отношусь.
Для всех тех, кто в силу ограниченности ума не в состоянии понять смысл митингов: 1. Любой человек во "власти" боится только массовых народных протестов, ибо во время массовых протестов рушатся любые(вроде бы очень устойчивые до этого) системы. И никакие 146%, как мы знаем на примере Каддафи и Чаушеску, не помогают 2. Протесты и митинги нужны не для того, чтобы поменять Пукина на Пупкина, а для того, чтобы Пукину стало ясно, что если он сегодня не отреагирует на митинг\протест, то завтра он может сыграть главную роль в фильме "как меня любил народ". 3. Пиздабольство про то, что все срежиссировано расскажите всяким там ингушам. Как только на улицах оказывается даже не миллион, а хотя бы 100000 организованных людей, то резко повышается вероятность того, что очень, вроде бы, преданые вчера силовики вдруг скажут "иди-ка ты на хуй, Вольдемар". И это не мои фантазии. Так происходило всегда при массовых волнениях. Силовики начинают переходить на сторону народа и играть свою собственную игру. 4.Самая главная задача любого пидараса во власти-это убаюкать народ, отвлечь его от реальных проблем всякой хренью типа " хотитекакнаУкраине", "вСирии сплошные победы", "Америке скоро пиздец", "А в Зимбабве вааще кушать нечего". ТО есть сделать все, чтобы народ не начал протестовать.. Для достижения этой цели, в том числе, содержатся армии пидарасов-комментаторов, изображающих "простой народ", и с пеной у рта объясняющих всем, что "от митингов толку нет"
Всё правильно.Добавлю только,что отвоевание утраченных прав, данных предыдущим социализмом, будет долгим,трудным и ,возможно,кровавым.Сколько прошло всяких революций,расстрелов демонстраций,разгонов стачек и забастовок,выдано сроков на каторгу,убийств активистов рабочего движения,прежде ,чем слегка укоротили аппетиты больших и малых людоедов,появился 8-часовой раб день,пенсионное обеспечение,оплата больничных,отпуска,всеобщее избирательное право-все это не дано,это ЗАВОЁВАНО.
И социализм ваш(в совсковом варианте исполения) туда же(на хуй). В том виде, в котором он был в СССР, он не нужен и даром. Есть известная с древнейших времен форма государственного управления-демократия. Она существовала в Новгородской Руси, но её испоганили жиды-коммуняки, её поганят жиды-капиталисты. И, тем не менее, лучше её пока нет.
Это сообщение отредактировал Dyaus - 3 ноя 2018 в 20:48
ну интересно даже насколько нас левое движение активно. борьбу за собственные права в рамках закона только приветствую, хотя к социализму в целом негативно отношусь.
Борьба в рамках закона неэффективна. Если бы Ленин боролся исключительно в рамках закона, то не было бы СССР. Закон пишет власть. А чьи интересы сейчас выражает власть?
Понимаю что диванным аналитикам не понять смысла митингов.
Ну так объясните. Проведите просветительскую работу. Объясните конкретные цели митинга, почему это важно, что вы хотите этим добиться.
Логика подсказывает что у вашего митинга может быть две цели: а). Идеалистическая. Абстрактное выражение недовольства народа пенсионной реформой. б). Реалистичная. Набор масовки для влияния некой группы лиц на общественную ситуацию с некими целями.
Первая цель заведомо глупая. Только дебил не понимает, что государство имея ворох спецслужб, общественных институтов и институтов статистики, доступ к 99% данных 99% граждан, не в курсе что народ недоволен. Только идиот не слышит риторики власть имущих в течении последних десятилетий и не понимает насколько им на нас насрать, а реформа эта задумана сильно заранее.
Учитывая, что организация митингов - дело непростое и затратное, явно организаторы не глупые, а значит преследуют иные цели. Вопрос только в том, какие же это цели?
Ну и хочется напомнить гражданам 2 исторических момента. 1). При развале Союза на улицы вышло ОЧЕНЬ много недовольных. Остановило это распад? 2). В соседнем государстве тоже начинали с митингов "за все хорошее, против всего плохого" и прочее "выражение недовольства властью". И было бы глупо судить настроения простых граждан, вышедших на улицу... Однако, хоть недовольство масс и было оправданным, привело это к тому, что одна часть элиты въехала во дворец на горбу народа, выгнав другую часть элиты из власти.
Все эти митинги-хуитинги работают только когда есть: а). Конкретная организация б). Четкая идея в). Совпадение охуенного количества факторов.
В противном случае, вас баранов (тех кто пошел власти показывать какая она плоха) просто будут использовать в своих целях. И лучше жить вы не станете.
добавить нечего. А, не, можно добавить: рано или поздно на каком-нибудь митинге какой-нибудь пиздоголовый шахид себя подорвёт. Уж очень на поверхности эта возможность лежит .
Коммунизм. Что такое коммунизм можем обсудить лично.
Еще в далеком, но очень близком, 1985 году я говорил, что коммунизм не возможен в обществе до тех пор, пока в головах есть чувство собственности и инстинкт самосохранения, так как основная идея коммунизм "От каждого по способности, каждому по потребности". То есть каждый гражданин должен делать всё для остальных , а это с чувством собственности невозможно. Даже не беру в своё утверждение чувство лидерства, чувство превосходства и т.д. так что идея коммунизма имеет место, но не на данном этапе развития общества.
На этом этапе мы, люди, сами развиваем общество. Как и на любом другом. Человек предлагает пойти на митинг за коммунизм. Вы, и многие другие, предлагаете пуститься в дебри обсуждения деталей или вот так вот заявлять: "А я давно говорил, что ничего не получится!", хотя информация есть и в видео, и по ссылкам, с ним связанным, и в комментариях от ТСа, и гуглится легко. И проще нет ничего - пройди по ним и там на большинство твоих вопросов скорее всего найдется ответ. Было бы желание. Желания нет. Короче, кисель разводите. Даже не разводите, а угощяете своим прокисшим киселем окружающих.
И так во всем. А мешает лично вам именно те самые чувства, которые вы перечислили, как мешающие обществу в целом=) Вы и есть продукт, часть и проявление самого общества.
Го по ссылкам в описании к видео!
ПЫСЫ: Сам то я, конечно, не пойду никуда. Меня мама не пускает. Да и не хочется. Просто Кургинян лично меня чем-то привлекает. Своим страстным желанием объединить людей и показать им возможности, которые они могу сами развить, объединившись, поддерживая и обучая друг друга. Хотя я сомневаюсь всё равно. Но сомнения - это качество хорошее, я думаю. Сомневаешься? - Проверяй. Проверяешь? - Понимаешь, кто чего стоит.
Власть действует, прикрывая свои действия пустопорожней риторикой, а вы хотите словами заменить действия? Конечно, власть даст вам попиздеть вволю на митинге, но от действий своих не откажется.
Ну мне вот правда похуй на пенсионный возраст. Я сомневаюсь, что до старого то доживу. За отмену пенсионных отчислений я бы пошел. За отмену повышения НДС пошел бы. За то, что коснется меня. А пенсию... Я ее не получу.
Эгоистично? Вполне. Но тут уж сорян, я предельно честен.
Тему апнул, чем смог - помог.
Полностью разделяю твою точку зрения! Идти отстаивать копеечную пенсию до которой ты скорее всего просто не доживешь, как минимум глупо. Рассчитывать надо только на себя, хочешь в старости иметь средства, начинай откладывать сейчас, а если помрёшь раньше, так хоть детям наследство будет какое-то, на государство надеятся точно не стоит... Тем более я до сих пор помню рекламу пенсионного фонда, которую крутили несколько лет назад, дословно там говорилось, что если ты хочешь иметь достойную пенсию, то начинай ещё и сам присылать нам денежку на свой счёт, но это конечно бред, лучше депозит или хоть в золото вкладываться, оно то точно вряд-ли подешевеет...
Для всех тех, кто в силу ограниченности ума не в состоянии понять смысл митингов: 1. Любой человек во "власти" боится только массовых народных протестов, ибо во время массовых протестов рушатся любые(вроде бы очень устойчивые до этого) системы. И никакие 146%, как мы знаем на примере Каддафи и Чаушеску, не помогают 2. Протесты и митинги нужны не для того, чтобы поменять Пукина на Пупкина, а для того, чтобы Пукину стало ясно, что если он сегодня не отреагирует на митинг\протест, то завтра он может сыграть главную роль в фильме "как меня любил народ". 3. Пиздабольство про то, что все срежиссировано расскажите всяким там ингушам. Как только на улицах оказывается даже не миллион, а хотя бы 100000 организованных людей, то резко повышается вероятность того, что очень, вроде бы, преданые вчера силовики вдруг скажут "иди-ка ты на хуй, Вольдемар". И это не мои фантазии. Так происходило всегда при массовых волнениях. Силовики начинают переходить на сторону народа и играть свою собственную игру. 4.Самая главная задача любого пидараса во власти-это убаюкать народ, отвлечь его от реальных проблем всякой хренью типа " хотитекакнаУкраине", "вСирии сплошные победы", "Америке скоро пиздец", "А в Зимбабве вааще кушать нечего". ТО есть сделать все, чтобы народ не начал протестовать.. Для достижения этой цели, в том числе, содержатся армии пидарасов-комментаторов, изображающих "простой народ", и с пеной у рта объясняющих всем, что "от митингов толку нет"
Всё правильно.Добавлю только,что отвоевание утраченных прав, данных предыдущим социализмом, будет долгим,трудным и ,возможно,кровавым.Сколько прошло всяких революций,расстрелов демонстраций,разгонов стачек и забастовок,выдано сроков на каторгу,убийств активистов рабочего движения,прежде ,чем слегка укоротили аппетиты больших и малых людоедов,появился 8-часовой раб день,пенсионное обеспечение,оплата больничных,отпуска,всеобщее избирательное право-все это не дано,это ЗАВОЁВАНО.
И социализм ваш(в совсковом варианте исполения) туда же(на хуй). В том виде, в котором он был в СССР, он не нужен и даром. Есть известная с древнейших времен форма государственного управления-демократия. Она существовала в Новгородской Руси, но её испоганили жиды-коммуняки, её поганят жиды-капиталисты. И, тем не менее, лучше её пока нет.
Демократия в Новгородской Руси??? Ты серьезно? Дай ссылку на источник этого бреда, очень хочется почитать этого автора фантазера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как только на улицах оказывается даже не миллион, а хотя бы 100000 организованных людей, то резко повышается вероятность того, что очень, вроде бы, преданые вчера силовики вдруг скажут "иди-ка ты на хуй, Вольдемар". И это не мои фантазии. Так происходило всегда при массовых волнениях. Силовики начинают переходить на сторону народа и играть свою собственную игру.
yaplakal.com
ZlobniyTip3 ноя 2018 в 01:04