Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Угрюмый73 20 дек. 2018 г. в 15:46
Робин Гад  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:43)
Цитата (очкарик31 @ 20.12.2018 - 15:41)
а тут усиленно доказывают, что ГМО вмешивается в геном человека напрямую, внедряясь в ДНК.

Кто доказывает?

Да не надо ничего доказывать. Российские производители зерна и американские фермеры- жесткие конкуренты. Семена производят американские корпорации, естественного воспроизводства нет. Если начать закупать семена у прямого конкурента, каковы перспективы? cool.gif
PaSquirrel 20 дек. 2018 г. в 15:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:42)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.

Гм, вопервых сорта которые вы едите-появились лет так 50 максимум, во вторых кем исследованы?) вы вот доказали, что рак груди не от антоновки? А то, что большинство сортов искусственные и получены с использованием мутагенов и женского облучения нет - не знаем? И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.....
Терр 20 дек. 2018 г. в 15:49
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:46)
Допустим, сильно не уверен, попал белок в кровь - он в любом случае будет антигеном) и собсно вам ли не похер какой конкретно белок попал? Они в любом случае будут являются чужеродными.

А я не знаю, может и ничем. Я же нигде не говорил, что обязательно все ГМО продукты опасны. Я настаиваю на проведении исследований, серъёзных исследований, чтобы так, как с талидомидом не получилось. А потом, те сорта, которые исследовали, можно есть.
Shesnok 20 дек. 2018 г. в 15:50
Балагур  •  На сайте 8 лет
12
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:42)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.

Мосье, 100 лет назад даже руки после морга врачи не мыли, и сразу шли роды принимать. О каких тестах длинною в сотни и тысячи лет вы говорите? Там ориентировались на вкус, размер в лучшем случае.



faceoff.gif
PaSquirrel 20 дек. 2018 г. в 15:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (Shesnok @ 20.12.2018 - 15:46)
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:42)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.

Я реально потрясен. Читая все то что вы пишите, я вижу что литература прочитана вами примерна та же что в моем случае. КАК? Как вы ухитрились сделать совершенно другие выводы из прочитанного?

Неужели даже специально написанные книги для борьбы с лженаукой убедили вас как раз в обратном?

Да нет, там один и тот же сорт гречки уже тысячу лет... В голове, видимо, вместо мозга)
crbeast 20 дек. 2018 г. в 15:51
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 16:42)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.

Прям каждое новое поколение проверяется? После каждой случайной мутации которых происходит масса? Мало того, так еще и эти природные мутации у каждой особи свои в природе получаются. Особенно заметно это при сравнении диких предков и того что одомашнили, или как по вашему селекция работает, геном не меняется?
PaSquirrel 20 дек. 2018 г. в 15:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:49)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:46)
Допустим, сильно не уверен, попал белок в кровь - он в любом случае будет антигеном) и собсно вам ли не похер какой конкретно белок попал? Они в любом случае будут являются чужеродными.

А я не знаю, может и ничем. Я же нигде не говорил, что обязательно все ГМО продукты опасны. Я настаиваю на проведении исследований, серъёзных исследований, чтобы так, как с талидомидом не получилось. А потом, те сорта, которые исследовали, можно есть.

Да епрст, любой инородный белок в крови - это ахтунг, организм с ним один хер будет бороться. А если их будет слишком много - это смерть. Вам ли не без разницы с каким конкретно белком будет воевать организм? Более того, это событие очень и очень маловероятно.
Терр 20 дек. 2018 г. в 15:54
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:48)

Гм, вопервых сорта которые вы едите-появились лет так 50 максимум, во вторых кем исследованы?) вы вот доказали, что рак груди не от антоновки? А то, что большинство сортов искусственные и получены с использованием мутагенов и женского облучения нет - не знаем? И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.....

Какого облучения? Женского?
Вред антоновки протестирован на большой группе людей. Рак груди никак не корелирует с пристрастием к этому сорту яблок, значит безопасно. И 50 лет - вполне достаточно, чтобы считать продукт безопасным.

А кто не знает про использование мутагенов и радиации при выведении новых сортов?
Терр 20 дек. 2018 г. в 15:55
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:53)

Да епрст, любой инородный белок в крови - это ахтунг, организм с ним один хер будет бороться. А если их будет слишком много - это смерть. Вам ли не без разницы с каким конкретно белком будет воевать организм? Более того, это событие очень и очень маловероятно.

Садись, два.
lexs 20 дек. 2018 г. в 15:56
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Rubinus @ 20.12.2018 - 15:34)
Сторонникам и противникам ГМО

"Незнайка на луне" как доказательство высадки на спутнике Земли, очень познавательно.
Терр 20 дек. 2018 г. в 15:57
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:50)
Цитата (Shesnok @ 20.12.2018 - 15:46)
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:42)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.

Я реально потрясен. Читая все то что вы пишите, я вижу что литература прочитана вами примерна та же что в моем случае. КАК? Как вы ухитрились сделать совершенно другие выводы из прочитанного?

Неужели даже специально написанные книги для борьбы с лженаукой убедили вас как раз в обратном?

Да нет, там один и тот же сорт гречки уже тысячу лет... В голове, видимо, вместо мозга)

А у вас в голове сколько сортов гречки? Не надо хернёй страдать, или говорите предметно, или вы придурок столеросовый.

Это сообщение отредактировал Терр - 20 дек. 2018 г. в 16:10
Shesnok 20 дек. 2018 г. в 15:57
Балагур  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:54)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:48)

Гм, вопервых сорта которые вы едите-появились лет так 50 максимум, во вторых кем исследованы?) вы вот доказали, что рак груди не от антоновки? А то, что большинство сортов искусственные и получены с использованием мутагенов и женского облучения нет - не знаем? И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.....

Какого облучения? Женского?
Вред антоновки протестирован на большой группе людей. Рак груди никак не корелирует с пристрастием к этому сорту яблок, значит безопасно. И 50 лет - вполне достаточно, чтобы считать продукт безопасным.

А кто не знает про использование мутагенов и радиации при выведении новых сортов?

Если бы вы пристально следили за ежегодными слетами онкологов то уже давно бы заметили, что: не режим дня, ни питание, ни вредные привычки не являются вещами которые 100 процентов вызывают рак. И Ситуация это не меняется долгие годы.

Есть только генетическая предрасположенность.
Leverlin 20 дек. 2018 г. в 15:57
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 19:43)
Цитата (очкарик31 @ 20.12.2018 - 15:41)
а тут усиленно доказывают, что ГМО вмешивается в геном человека напрямую, внедряясь в ДНК.

Кто доказывает?

Простите, чистоты полемики ради, - кто пользу для здоровья организма доказал от ГМО? Пока видна финансовая польза конкретным производителям.......
Shaki 20 дек. 2018 г. в 15:58
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Eng20 @ 20.12.2018 - 13:58)
300 000 в год от онкологии умирает???мне послышалось?

Тебе не послышалось, действительно умирало 300тыс, говорят, что в этом году наблюдается снижение, но факт такой есть. ссылк
PaSquirrel 20 дек. 2018 г. в 15:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:55)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:53)

Да епрст, любой инородный белок в крови - это ахтунг, организм с ним один хер будет бороться. А если их будет слишком много - это смерть. Вам ли не без разницы с каким конкретно белком будет воевать организм? Более того, это событие очень и очень маловероятно.

Садись, два.

Ложись - 5!
Ну-ка-ну-ка, поясните?
Терр 20 дек. 2018 г. в 15:59
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (crbeast @ 20.12.2018 - 15:51)
Прям каждое новое поколение проверяется? После каждой случайной мутации которых происходит масса? Мало того, так еще и эти природные мутации у каждой особи свои в природе получаются. Особенно заметно это при сравнении диких предков и того что одомашнили, или как по вашему селекция работает, геном не меняется?

Дело в том, что эти мутации закрепляются очень медлленно. 1000 лет, о которых я говорил - не преувеличение. А вот генная инженерия очень сильно ускоряет процесс, и поэтому опасна.
очкарик31 20 дек. 2018 г. в 16:02
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:59)
Цитата (crbeast @ 20.12.2018 - 15:51)
Прям каждое новое поколение проверяется? После каждой случайной мутации которых происходит масса? Мало того, так еще и эти природные мутации у каждой особи свои в природе получаются. Особенно заметно это при сравнении диких предков и того что одомашнили, или как по вашему селекция работает, геном не меняется?

Дело в том, что эти мутации закрепляются очень медлленно. 1000 лет, о которых я говорил - не преувеличение. А вот генная инженерия очень сильно ускоряет процесс, и поэтому опасна.

чем? если только в результате этих изменений, морковка стала вырабатывать яды.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
PaSquirrel 20 дек. 2018 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:59)
Цитата (crbeast @ 20.12.2018 - 15:51)
Прям каждое новое поколение проверяется? После каждой случайной мутации которых происходит масса? Мало того, так еще и эти природные мутации у каждой особи свои в природе получаются. Особенно заметно это при сравнении диких предков и того что одомашнили, или как по вашему селекция работает, геном не меняется?

Дело в том, что эти мутации закрепляются очень медлленно. 1000 лет, о которых я говорил - не преувеличение. А вот генная инженерия очень сильно ускоряет процесс, и поэтому опасна.

Чееем! Чем она мать его опасна, если за пару простых тестов можно выяснить - есть ли яды в продукте или нет?)
Openmindset 20 дек. 2018 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Авторы ролика случайно не НОДовцы? Стиль прям их: российский научпоп на деньги международных корпораций, и по приказу рептилоидов хотят уничтожить с помощью ГМО великую Русь!
Терр 20 дек. 2018 г. в 16:04
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Shesnok @ 20.12.2018 - 15:57)
Если бы вы пристально следили за ежегодными слетами онкологов то уже давно бы заметили, что: не режим дня, ни питание, ни вредные привычки не являются вещами которые 100 процентов вызывают рак. И Ситуация это не меняется долгие годы.

Есть только генетическая предрасположенность.

Попытка найти 100 процентную причиту, которая вызывает рак - глупа. Это всё настолько сложно, что я даже не возьмусь оценивать, какие там проценты у какой причины. Однако, не научно, интуитивно, мне что - то подсказывает, что дело не только в одной генетической предраспаложенности, но спорить я об этом не буду. Только зачем вы об этом вспомнили?
maximus20727 20 дек. 2018 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Конторка, конечно, мутная. Функционирование любой организации требует денег. Принетров-бумаги-секретарей. Оффисов-аренды-коммуналки. Если конторка существует - значит, кому-то это выгодно и кто-то оплачивает её
функционирование.

Внимание, вопрос - кто финансирует "комиссию по лженауке"?

ПС. Красивый ролик снять - тоже стоит денех.
dimon0385 20 дек. 2018 г. в 16:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Ничего не имею против ГМО, как объекта исследование науки, но нам то оно при 140 миллионах населения на кой хуй нужно, вроде не голодаем, чем обычная селекция плоха?

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 20 дек. 2018 г. в 16:08
vipipiper 20 дек. 2018 г. в 16:05
Балагур  •  На сайте 11 лет
11
Руки прочь от Панчина нормальный дядька. А данный фильм "чушь муть и компот" ©
Человечина 20 дек. 2018 г. в 16:06
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
16
Цитата (Gdialex @ 20.12.2018 - 15:27)
Цитата (CATAH @ 20.12.2018 - 15:55)
Цитата (чикчирик @ 20.12.2018 - 14:46)
Противники ГМО выпустили угарный ролик в стиле Рен-ТВ окоррумпированности российских ученых. Так называемую Комиссию по борьбе с Лженаукой РАН вместе с ученым Александром Панчиным обвиняют в коррупции,продвижении ГМО, наезде на православие и пропаганде гомосятины ))

Ну да, научно доказать вред ГМО или существование Богга не могут-потому и снимают ролики...

Если с богом все сложно, то с ГМО вполне себе можно собрать доказательную базу. Правда для этого нужно как минимум 2-3 поколения провести и собрать статистику. Притом каждого после смерти вскрывать и в лабу для оценки. Мышьяк тоже не особо опасен, до поры до времени. А уж доказать влияние ГМО на геном и последующие поколения не так просто. Нужна колоссальная работа по наблюдениям в течении 100 лет. Вроде фигня, но если выяснится что влияет и сильно, то это коллапс для человечества как вида в будущем.

А я вот мобильников боюсь, и вай-фая. Электромагнитное излучение - это всё таки излучение! Это реальность, физика! Неизвестно как оно на мозг влияет. dont.gif

Я за то чтобы мобильники тестировать сначала в течение двух поколений, и только если они действительно безопасны - тогда уже пускать в народ... Понятно, что это сложно, нужно построить специальные города где уже будут базовые станции и вай-фай, и населить их... Но безопасность есть безопасность, ради неё ничего не жалко. wub.gif

У меня дети! Они вынуждены жить на этой планете, где ваши долбаные вай-фаи уже дают такое излучение что земля "светит" в радиодиапазоне как нехуёвая звезда... Каково вам жить на поверхности солнца, вы об этом не задумываетесь когда камментики строчите? moderator.gif

Слава богу это всё таки вещь известная, ЭМИ. От неё можно самому защититься и деток защитить, по крайней мере мозг.. И это я ещё молчу про возможные "закладки" в мобильниках, которые могут внезапно начать излучать каким нибудь хитрым образом модулированный сигнал, превращающий человека в робота, или, напрмиер, в скачущего хохла! Скажете фантастика? Но почему нет? Потому что вы в это верить не хотите??? А украина? Вы верите в "печеньки"? Гораздо проще через мобильники команды подавать. И от "печенек" проспаться можно и подумать "что я натворил", а хохлы продолжают "свою" линию гнуть. Вывод? Их зазомбировали, насовсем, через мобильники! Или продолжают подавать нужные команды.

И не надо думать что я стебусь. Никаких исследований о том как влияет такая мощность на протяжении поколений не было, их просто не могло быть! А уж над превращением человека в марионетку при помощи модуляций только ленивый ещё в 20-м веке не работал. Где теперь эти исследования? То-то же, засекретили их!

Люди! Вас при помощи ГМО от действитльно важного отвлекают! ГМО в крайнем случае на здоровье повлияет, жизнь сократит, но это ерунда по сравнению с опасностью внезапно и навсегда потерять разум и волю, стать зомби - подпендосником!

Это сообщение отредактировал Человечина - 20 дек. 2018 г. в 16:27

Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36767
0 Пользователей:
Страницы: (29) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх