Новое предположение о причине возникновения "насыпи" на Бурее высказал Алексей Махинов, председатель Хабаровского краевого отделения Русского географического общества. При более подробном изучении видео и снимков, он пришел к выводу, что это оползень или сейсмо обвал.
Это относительно человека масштабы большие. Вообще метеорит мелкий, просто энергия большая. Если это вообще метеорит)
Это сообщение отредактировал Imbecile - 24 дек 2018 в 13:03
Метеорит - это фантазии, конечно. Просто очень большой оползень: часть горы съехала в русло Буреи где-то вот тут*** и запрудила речку. Поднявшаяся млщная волна воды с грязью смыла лес по берегам, в низких местах на больших пространствах, т.е. что-то типа селя там прошлось.
Подозреваю, что делать с этим ничего не будут, рыть чего-то просто незачем.
P.S. Интересно потом будет это посмотреть на космоснимках, сравнить до и после!
***Кстати, любопытно: на Яндекс-картах там летящий самолёт сфоткан чуть южнее Буреи!
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 24 дек 2018 в 13:20
«Надо быть очень осторожными в предположениях. Если бы там упал метеорит, был бы такой взрыв, что мы услышали бы в Хабаровске. Благовещенские сейсмостанции тоже бы отметили ситуацию. Когда в 1947 году упал Сихотэ-Алинский метеорит, воронка была всего 28 метров. Но это было событие, которое потрясло весь Дальний Восток! Был слышен звук, многие люди видели его падение. На видео разрыта явно большая площадь, но никакой официальной информации. Метеорит непременно засекли бы и наши, и американские службы», – рассудил Алексей Махинов. По оценке председателя ХКО РГО, внешне место не похоже на метеоритный кратер.
Тут согласен
Цитата (ДашаЛюдоед @ 24.12.2018 - 10:09)
«Кратер должен быть округлой формы, например, при диаметре 40 метров он должен быть глубиной примерно 20 метров. Эту воронку ни с чем не спутаешь. А там непонятные кучи земли. Есть большие сомнения», – прокомментировал Алексей Махинов.
А тут хуйня. Кратер у него, видите ли, не той формы. Не соответствует ГОСТ.
Дайте пизды этому председателю Хабаровского краевого отделения Русского географического общества (ХКО РГО).
про Гугл и Вики что нибудь слышал?,а жаль,там много интерестного!
А что, было достоверно подтверждено, что это был именно метеорит? Состав? Осколки где? ЕМНИП, там вариантов - как у дурака махорки: от НЛО и опытов Теслы до плазмоида и вообще - выхода на поверхность горючих газов, "...отразившихся в свете венеры". Ледяной метеорит вроде как взят за основную версию, но размеры... Кулик об этом не писал)))
если бы ебнул там метеорит, то все сайты бы трезвонили об этом. Челябинский метеорит который только стекла повышибал и то все станции мира зафиксировали, а тут сопку снесло - и все молчат? Пиздеж это однозначно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com