Я считаю, что люди, которые нападают на полицию (причём не разок кто-то наотмашь ударил, а конкретно бьют) уже конченные совсем, ибо для любого нормального человека полицейский (даже если он как клоун выглядит) всё таки должен быть законом и барьером разделяющим просто пьянку от преступления. А тут люди готовы и совершают конкретное преступление
Для этих юных ауешников менты и росгвардейцы - заклятые враги, которых незападло пиздить, а даже скорее почётно. Всё по понятиям.
Лично для меня что одни - гопники, что другие, только в форме.
Чего столько времени ждали? Пока список статей пополнят? Ну, может и правильно с точки зрения конкретных персонажей, но вообще надо сразу заземлять, ящетаю.
как бы отследить развитие этой ситуации...? а по делу - нападение было на сотрудников при исполнении? вроде без вариантов. но сотрудников таких наказать. они своим поведением позволяют думать другим скотам, что с представителем власти можно не то, что пререкаться(!!!!), а оскорблять, угрожать, бить... или даже "с утратой доверия..." можно в назидание остальным. хотя каюсь, со стороны всегда проще и виднее. хз, что у них там внутри за распоряжения/рекомендации по задержаниям/принуждению к миру...
Ребят, где конкретно гвардейцы стреляют? Несколько раз пересмотрел, ток и не нашел.
Обычно это происходит неожиданно! Герои, млять... Присядут " за нападение на лицо находящееся при исполнении", будет что рассказать с сёмками на кортах у песочницы дворовой мелкоте. Только не скоро - года через три.....
Человек в форме,по определению,должен быть неприкасаемым,так как он при исполнении.Оскорбил,спровоцировал,ударил его:сразу тебе за это уголовная статья
Не надо вохровцев называть росгвардией... и проблем не будет никаких. Побили вохровцев приехавших по вызову, из оружия был ржавый наган без патронов и соленый огурец...
Росгвардия, как и полицаи, созданы не для борьбы с преступниками, а для охраны режима, так что, если проблема посложнее, чем задержать митингующего, то у Росгвардии начинаются непонятки. На видео Росгвардейское ссыкло, которое само не справится с преступниками. Ещё раз скажу, цель у них другая, нечего удивляться.
А кто с преступниками справляется, ты что-ли выстрелом в диван заставляешь их сдаваться?
... В заведении находились еще около десяти человек, которые не участвовали в конфликте и молча наблюдали за происходящим. ...
Я вот не понял посыл, этого предложения. К чему это? Они что, должны были прийти на помощь гвардейцам или как? Вариант с помощью нападавшим, надеюсь, не рассматривался. То есть, они должны были рискнуть жизнью и здоровьем, чтобы помочь, специально обученным людям, справиться с хулиганами? Хорошо, если после этого, их не причислили бы, к числу нападавших - кто их разберет, этих штатских, за белых они или за красных?
Оружие применять в подобном случае надо, а не водить хороводы...
Применят. Потом такие же как ты начнут верещать о "кровавых путинских палачах", которые "ни за чё калечат бедных малолеток".
Эхо дождя немедленно выпустит серию передач "кровавый режим и слезы матерей, летопись новых 37х", где будут долго и с упоением рассказывать, какие хорошие были детки, переводили кошечек через дорогу и доставали старушек с деревьев и вовсе не пьяные были, а уставшие от подготовки в университет,поэтому и качались
Оружие применять в подобном случае надо, а не водить хороводы...
Опасно если есть другие люди на линии огня.
Сами ж бля довели народ до того, что "А Васька смотрит и ест..". В прежние времена без всяких гвардий посетители быстро бы скрутили хулиганов и отхуячили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Greyshadow12 фев. 2019 г. в 10:21