Акула - крупнейшая подводная лодка в мире

Древнее г...но))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20 ракет по 10 боеголовок. Это же реальный апокалипсис для континента

Я тоже обещаю выжить в случае чего и послать всех на х@й!

Я правильно понимаю что "БЫЛА" самая самая.. Поправьте если ошибаюсь..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь )

По их словам опасались они более всего "Золотой рыбки" и ей подобных "Лир".
Кто недавно на ЯПе рассказывал, что практически за каждой нашей подлодкой крадётся "американец"?
"Акула" мощь, силища и статус. Но как боевая единица - в нужный час ей просто не дадут возможности залп сделать.

Кто скажет, правдивы ли слухи, что мол "Золотая рыбка" К-222 реально даже заходила в устье реки на побережье США?

Это сообщение отредактировал KEN12 - 11.03.2019 - 13:30

Проще было бы еще 20 БДРМ построить.

С куя ли? Ты бы ещё Сталина и Николашку сюда приплёл. Программа подписывалась ЕБН. Гильотины получали при ЕБН. Пилили, под наблюдением министра обороны США (! на секундочку - до сих пор!!! на верфях Северодвинска работягам запрещены мобильники с камерой. И СД диски. И флешки. И даже на грузале с магнитолой нельзя. Маразм), при ЕБН. Непосредственно Акулы пили уже при царе.

к стенке поставить того, кто вовремя не вытащил и не стряхнул.

а так можешь мингуруку пожать

День подводника всегда 19.03 был

Голландии нет... Поддерживаю, сцк...

Ооооо! Приветствую, 11 ДиПЛ рулит!!!

не верю я во все эти " устарели, низя модернизировать, патроны закончились" их просто "продали" по требованию США их ставленики просто уничтожили то что наиболее опасно...вот и все. потому что пара таких лодок опаснее всего оставшегося флота...а нам теперь опасные для сша мультики показывают...


слава путину

Не больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, до вашего Запорiжья далеко. Слава Кукарине!

Всю страну на иголки режут известные кооперативщики почти 30 лет, вас это не смущает?

Это сообщение отредактировал Duff2019 - 11.03.2019 - 14:24

К-222 была самой скоростной лодкой. Но, при этом, самой "громкой". Собственно, почему и была выпущена в единственном экземпляре.

БДРМы 80х годов всё ещё бороздят,никто резать их не собирается,по три модернизации проходят,а на "Акулы" что-то обиделись,металла в стране не стало?Из эбонита скоро лодки делать начнут?Короче,пидорская власть,продажная сука

Согласен с тобой!!! Все книги читаются запоем... Самого сватали в училище Ленинского комсомола, только не пошел в морское, а пошел в ракетное. Полк имел на вооружении 9 пусковых и под 800 человек личного состава. Значит "Акула" это как минимум 3 полка, только экипаж всего 160-170 человек. Не укладывается в голове. Только из книг узнал, что Богачев А.С. из Подольска. Вечная память!!!

Подводные лодки в современной военной доктрине малоэффективны...

Легко обнаруживаются и отслеживаются современными спутниковыми, подводными и надводными системами на растоянии от 3000 до 5000 километров.

Находятся всегда под контролем...По сути это камикадзе...

...Не озвучивайте чужой бред!...Дистанция обнаружения подводной лодки, другой подводной лодкой, 20-30 кабельтовых, при благоприятной гидрологии...Ну, сейчас может ГА комплексы современней, но и лодки, стали малошумней, а единственный доступный метод пеленгования, это ШП (шумопеленгование)...Да, теоретически, зная район боевого патрулирования. можно "наткнуться" на лодку, но, при озвученных выше дальностях обнаружения - это даже не иголка в стоге сена...Можно попасть в ПЗК и вероятность обнаружения, будет выше, можно нырнуть ниже и "пропасть"...К тому же, всегда есть вероятность быть самим обнаруженным...Мы, в автономке, регулярно время от времени циркулировали, для ПРОСЛУШИВАНИЯ КОРМОВЫХ КУРСОВЫХ УГЛОВ, то есть, проверяли наличие слежения...Мои слова подтверждают, сведения о столкновениях под водой, наших и американских лодок, что говорит о минимальной дистанции, на которой можно обнаружить и удержать контакт...Да что там говорить, когда и надводные корабли, имея в своём распоряжении гидролокаторы, если и обнаруживали лодки, то быстро теряли их, ну, а особым шиком у советских подводников, считалось выйти, не в ракетную, а в торпедную учебную атаку на авианосец вероятного противника, то есть. по сути находясь в середине ордера АУГ незамеченными, среди скопища фрегатов и крейсеров и снующих АПЛ США...

Эта махина создавалась большой вынужденно: не могли запилить габаритную твердотопливную ракету. Сейчас такой размер просто не нужен и сильно вреден: строительство и эксплуатация слишком сложны и затратны.
Лодка шедевр, но прогресс ушел вперед.

Да не - хорошо напомнили.
Хотя возможно всё равно не получится поздравлять ибо вахта началась у старшего, а значит могут отбыть пиндосов караулить.

...

...Надо понимать, что советская ракета, имела большую дальность и несла большую полезную нагрузку, нежели у американского аналоги...Потому и получилась, в разы больше, а саму лодку, конструировали уже под эти ракеты...

Это сообщение отредактировал ApueH - 11.03.2019 - 18:28

недавно посмотрел интересное и про лодки в том числе.