Успел или нет?

А это с какого лешего??!

если выехал в зоне, то уже не имеет никого...
успел
тем более на суде видео нарисует, если не сотрётся...

Нет, нельзя... 1.11 не даёт право выезда на ВСТРЕЧНУЮ полосу... по видео - только для поворота НА-ЛЕВО... Иначе - выезд на встречку... Лишение прав...

Знания ПДД обновите. Уже давно нет в ПДД записи, что линию 1.1 можно пересекать, если она находится справа от водителя.

На самом деле я УСПЕЛ. Показав запись гайцу я указал на несоответствие разметки и знака. Знак в приоритете. И я тоже. Я сам удивился, но он даже документы не стал проверять. Даже в руки не взял. Пожелал счастливого пути.

Какого знака ???
Пересмотрел - так это уже второй знак,после "перекрёстка"... А первый ты прощёлкал, или не показываешь...
Разметка стоит строго по ГОСТУ, там всё правильно,а вот ты - просто попал на ленивых ГАЙцев,или добрых, или ждущих других "друзей"... вообщем повезло... Больше не нарушай... и да, перечитай ПДД, там много интересного, и картинки для тебя есть...

Это сообщение отредактировал VitaliyS59 - 5.05.2019 - 20:03

До знака успел. Знак перед разметкой имеет приоритет.

Знак "обгон запрещен" До знака он успел. Так что гаец лоханулся.

а можно это место на карте?
я так понял, что гдето на западе Череповца, но конкретное место найти не смог.

Исчо один лошара... иди купи себе Правила...

Это самый конец Череповецкой объездной в сторону Вологды.

Вот

Это сообщение отредактировал vadumlus - 5.05.2019 - 23:47

Противоречия знака и разметки тут нет!
Если бы был знак "обгон запрещен", а дальше шла бы прерывистая 1.5 или такая же 1.11, тогда было бы противоречие.
Кстати, обратная ситуация: знак "Конец запрета обгона" и сплошная НЕ противоречие - пересекать ее все равно нельзя.

Про то, что он не знал, когда она прервется: промежутки короче штрихов, значит скоро закончится.
К тому же, перед выполнением обгона водитель должен оценить дорожную обстановку, а тут было явно визуально видно, что не успеет.

Разметка 1.11 разрешает обгон и, собственно, и введена для того, чтобы можно было обгонять с одной стороны, например, в начале спуска: встречным обгонять нельзя, так как у них заканчивается подъем, а в эту сторону можно. Или на затяжном изгибе налево, когда встречка просматривается далеко.

И что ??? Знак примыкание не отменяет Обгон запрещён... ЕЩЁ раз... смотри РАЗМЕТКУ !!!! 1.11 не разрешает Обгон ! она только для съезда... или предупреждает, что через 100 метров начинается сплошная полоса, выезд через которую - лишение прав...

по видео 2 получается :
на 00-16 знак обгон запрещен
на 00-23 знак примыкающая второстепенная дорога дорога
на 00-28 собственно само примыкание, после которого действие знака обгон запрещен прекращается.
исходя из практики, что при рассмотрении спорных ситуаций, когда линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, трактовать ситуацию в пользу участников дорожного движения, то вопрос надо задавать не "успел-не успел", а "нарушил-не нарушил" и ответ - нет не нарушил.

ПДД 9.1(1) достаточно для лишения, и знаки тут не важно где стоят.

Нахер он вообще на обгон полез, там дальше разделение полос было, можно было подождать немного и обойти эту коросту позже.

на Чуйском перевале так разбитая синя калхида с гайцами работает, на подъемах.

успел на лишение

Ещё раз повторяю. Меня не лишили. Просмотрев запись даже документы не смотрели. Им наверное виднее нарушил или нет. Это Вологодские ДПС. Они не ленивые. Они сами признали, что есть не соответствие разметки и знака. Это их слова - дословно. Сказали, что разметка там где я начал обгон разрешает это делать, а назад я перестроился на ровне со знаком. Зачем я вообще пошёл на обгон? Я был на разгоне, машина тяжёлая её не так то просто остановить. Я увидел что штрих кончается когда уже поравнялся с газелью. Поздно было тормозить. И встречных нету. ДПС и знак из-за газели я не видел. Иначе не обгонял бы. Я не сторонник нарушений.

Там говориться про пересечение 1.11- эт с пунктиром которая. Её регик проехал по встречке
А вот обратно он возвращался уже через 1.1- а её пересекать нельзя.
Это называется казуистикой юриспруденции. Удачи в замачивании рогов перед гаишниками

Это сообщение отредактировал ДашинПапа - 6.05.2019 - 09:06

Это же отворотка на Череповец

https://yandex.ru/maps/?l=stv%2Csta&ll=37.9...C59.209918&z=15

Вообще довольно странно. Видимо, просто решили не связываться.

Противоречие знаков и разметки это когда на разметке стрелка налево, а на знаке над ней - направо. А когда "обгон запрещён" и сплошная разметка ещё до него это не противоречие, т.к. И разметка И знаки И дорожная обстановка могут запрещать обгон независимо друг от друга.

Вообще знак "обгон запрещён" запросто может стоять на дороге без разметки или с обычной прерывистой разметкой, но это не значит, что он не работает. Точно так же знак "конец зоны действия запрета обгона" может стоять у сплошной разметки. И обгонять за ним нельзя, т.к. разметка запрещает.

И да, в новых ПДД однозначно сказано, что находиться слева от осевой запрещено. Т.е. теперь "заканчивал обгон через сплошную" не канает.


Так что считайте, повезло, что гаишники оказались недостаточно упёртые. В суде это видео потянуло бы на лишение.

Меня другое интересует - гаишники довольно часто бывают вполне адекватны, и даже при нарушениях отпускают, если видят адекватного водителя. Но тут они явно стояли "на охоте", ловили именно таких вот, больше некого. И всё равно отпустили?