Этих кирпичей по СНТ и поселкам Подмосковья стоит овердохуя. Нахуй шлёшь и едешь куда надо. В абсолютном своем большинстве они наглухо самопальные. В соседнем СНТ от нас такой повесили, ещё и шлагбаум поставили. Ну, казалось бы, СНТ. Но есть одно но. Дорога которая проходит через СНТ им не принадлежит. Это была дорога до местной разорившейся промки, а позднее ее стали использовать для проезда в поселок. Местным дачникам не нравилось что через их СНТ катаются грибники с поселковыми. Типа шумят, пылят, спать не дают. Но там быстро все посрезали, дорогу так СНТ и не отдали, находится в гос собственности. Ещё знаю домик Бэтмена на бетонке в истринском районе. Там тоже самопальный кирпич со шлагбаумом стоят. Но пока всем похуй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Идиот. За порчу знака получит больше чем за проезд под него. Там вообще предупреждение светило А по теме: кого то зае...ли "лоси", проносящиеся мимо его участка? И знак, и камера.
Накажут, только если знак официально стоит, а если самопал, не будет ничего.
Все правильно, знак висит не по ГОСТам. Знак 3.1 (Въезд запрещен) устанавливается в конце полосы с односторонним движением и должен дублироваться с другой стороны знаком 5.6 (Конец дороги с односторонним движением)
Я что т не вижу на видео каких либо вообще других знаков, значит данный знак не может быть установлен законно. При таком раскладе, обычно нужно вызвать экипаж ДПС, что бы они составили рапорт о правомерности данного знака и выписали предписание на его демонтаж. В случае если знак устанавливался не администрацией населенного пункта, возбудить административный материал по ст.12.34 КоАП РФ
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 1 июл 2019 в 12:15
У нас тоже кирпич повесили . Раньше все пробку обьезжали , потом повесили , А снизу подпись "Кроме а/м храма" , там церковь однако . Может и тут тоже какой нибудь поп себе покой решил сделать , что бы не кто на машине не урчал рядом с его домом.
однозначно самодеятельность поповская. для подобной ситуации (кроме а/м храма) знак давно придуман - кирпич без кирпича.
Единственным действительно запрещающим проезд знаком у нас является бетонный блок поперек дороги
У нас таким образом решили проблему сквозного проезда в жилой зоне. Да, не совсем законно, ехать можешь только в одну сторону, но так хорошо стало, спокойно, как и должно было бы быть. А то едет, понимаешь, поток, с утра в одну сторону, вечером в другую... Как на проспекте, только шириной в одну полосу, хрен влезешь против потока.
в частном секторе вообще стоит данный знак и кто его туда поставил.
Судя по видео, это дачи, а не частный сектор. И знак поставлен, для организации движения транспорта по дачному массиву.
А водитель из тех людей, который твердо уверен, что "все вокруг воруют, особенно председатель". Однако это не мешает ему не платить, и нарушать те правила, которые мешают ему жить свободно (и по возможности бесплатно), и являются "прямым нарушением конституции"
Этих кирпичей по СНТ и поселкам Подмосковья стоит овердохуя. Нахуй шлёшь и едешь куда надо. В абсолютном своем большинстве они наглухо самопальные.
В нашем снт стоят такие знаки, и тоже много, как вы заметили. Это сделано для того, чтобы смог проехать автобус, которым пользуются преимущественно пенсионеры. Так как остальной контингент ездит на машинах. Вот чтобы этот контингент смог разъехаться с автобусом, организовали движение по дачному массиву. И между прочим, довольны этим все, кроме автомобилистов, пришлых "судителей", "гонятелей за водкой" в вечернее время, бабушек, дедушек и даже детей
Однако это не мешает им пользоваться автобусом, проезд в котором по территории снт полностью бесплатный, а за пределами действует мизерный тариф, и строчить тучу жалоб во все инстанции, едва автобусное сообщение ставится под вопрос.
Но тем не менее решительно все этим недовольны, и считают, что кругом враги
Идиот. За порчу знака получит больше чем за проезд под него. Там вообще предупреждение светило А по теме: кого то зае...ли "лоси", проносящиеся мимо его участка? И знак, и камера.
Накажут, только если знак официально стоит, а если самопал, не будет ничего.
Все правильно, знак висит не по ГОСТам. Знак 3.1 (Въезд запрещен) устанавливается в конце полосы с односторонним движением и должен дублироваться с другой стороны знаком 5.6 (Конец дороги с односторонним движением)
Я что т не вижу на видео каких либо вообще других знаков, значит данный знак не может быть установлен законно. При таком раскладе, обычно нужно вызвать экипаж ДПС, что бы они составили рапорт о правомерности данного знака и выписали предписание на его демонтаж. В случае если знак устанавливался не администрацией населенного пункта, возбудить административный материал по ст.12.34 КоАП РФ
Ты хочешь сказать, что кирпич может висеть только для запрета въезда на односторонее? Да с какой стати?
С какого там вообще кирпич? Небось 100 лет там проезд был, а тут кто-то решил, что хватит. А в объезд наверно 5 км ехать теперь. Какие методы, такие и решения.
Откуда он вообще там взялся, сдается мне это местная самодеятельность. Любят местные самодуры подобного налепить.
Абсолютно так. На видео 100% дачный массив. И местные "нечего тут под нашим забором ездить пылить!" ставят вот такие кирпичи. Естествено ни к ГИБДД ни к штрафам эти самопалы никакого отоншения не имеют
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com