В Лесосибирске произошло дорожное происшествие, которое вызвало общественный резонанс среди местного населения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zloiMOZG 11.07.2019 - 23:44
Инженер
1
Цитата (Asteris @ 11.07.2019 - 22:09)
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Да! Потому что жывотные лучшы людей!

Не подскажите, а собственно чем и какие животные лучше людей?
Я серьёзно спрашиваю...
AgipTM 11.07.2019 - 23:51
Бездушный циничный атеист
5
Цитата (zloiMOZG @ 11.07.2019 - 23:44)
Цитата (Asteris @ 11.07.2019 - 22:09)
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Да! Потому что жывотные лучшы людей!

Не подскажите, а собственно чем и какие животные лучше людей?
Я серьёзно спрашиваю...

Это он про себя ) не переживай))
Цитата (Переходник @ 11.07.2019 - 22:05)
Боже!!! У меня сердце сжалось, как собаку жалко!!!
Бедное животное...(((((

жалко.

был на месте водителя автобуса. и сбивал.
потому что рисковать и вилять по дороге- опасно.
я не буду подвергать опасности жизни своих детей из- за собаки.
Цитата (Абабай @ 12.07.2019 - 02:53)
Цитата (pipeclogin @ 11.07.2019 - 22:03)
^^Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку^^  Чувашииии же

Давно Лесосибирск в Чувашию перенесли? faceoff.gif

для предуралья это норма gigi.gif
зы. иногда в лесик езжу, там лепешек из человеков не меньше, дорога не простая, серпантины/подъемы, после "нижней поймы", относительно прямая
Цитата (Макеcа @ 12.07.2019 - 00:16)
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Нет. Ему нужно было заранее снизить скорость до безопастной, что бы в любой момент он мог остановиться, не допустив наезд. Собаку он видел загодя, должен был предоположить и отреагировать. На метсе собаки мог быть человек... ребенок...

Мог, но человека там не было. Более того, человек был бы виноват, поскольку переходил бы в неположенном месте. Компрене?
Цитата
Считаю что виноват виноват.
Более того, и автобусник, и менты, насколько можно судить по видео, не попытались помочь собаке.
Я не собачник, но за такие вещи надо наказывать. Жестоко наказывать.

И, видимо, не водитель, иначе не городили бы херни. cool.gif
Кстати, как наказывать предлагаете? Выпороть али ишшо чего?
Макеcа 12.07.2019 - 00:26
Приколист
-7
Цитата (Масяня999 @ 12.07.2019 - 00:20)
Цитата (Макеcа @ 12.07.2019 - 00:16)
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Нет. Ему нужно было заранее снизить скорость до безопастной, что бы в любой момент он мог остановиться, не допустив наезд. Собаку он видел загодя, должен был предоположить и отреагировать. На метсе собаки мог быть человек... ребенок...

Мог, но человека там не было. Более того, человек был бы виноват, поскольку переходил бы в неположенном месте. Компрене?
Цитата
Считаю что виноват виноват.
Более того, и автобусник, и менты, насколько можно судить по видео, не попытались помочь собаке.
Я не собачник, но за такие вещи надо наказывать. Жестоко наказывать.

И, видимо, не водитель, иначе не городили бы херни. cool.gif
Кстати, как наказывать предлагаете? Выпороть али ишшо чего?

Водитель. 20 лет как водитель.
Даже если бы человек был виноват, посадили бы все равно автобусника. Читаем правила еще раз, если до сих пор не доперло. Нужно заблаговременно выбирать режим передвижения. За безопастность вокруг себя отвечает всецело водитель, а не пешеход.

А наказывать можно сутками под арестом.
Цитата (Макеcа @ 12.07.2019 - 00:26)
Водитель. 20 лет как водитель.
Даже если бы человек был виноват, посадили бы все равно автобусника.

Не похоже, что 20 лет стажа. Или вы теоретик? С хера ли водитель был бы виноват, если на перекресток, где нет перехода, выскочило бы безмозглое тело? cool.gif

Цитата
Читаем правила еще раз, если до сих пор не доперло. Нужно заблаговременно выбирать режим передвижения. За безопастность вокруг себя отвечает всецело водитель, а не пешеход.

Водитель ничего не превышал. Мифический пешеход был бы признан виновным, и с этим поздравлен, если бы выжил.

Цитата
А наказывать можно сутками под арестом.

Да вы гуманист! А чего не заключением в колонии строгого режима лет на 10? cool.gif

OTMETKA3525 12.07.2019 - 00:37
Приколист
1
Цитата (scrudge @ 11.07.2019 - 22:08)
Жаль блоховоза и одни мимо проехали и вторые просто ушли, а ведь по правилам перебегал star.gif
Помощь могли бы уже опосля и оказать, раз уж так все вышло sad.gif

Ага. Рот в рот. Мы победим. rulez.gif
Что у людей в мозгах? why.gif
faceoff.gif
8
Когда обучался вождению, инструктор учил: если на дорогу выбежала собака или кошка, ни в коем случае не пытайся объехать. Либо тормози, если есть возможность, либо сбивай.
А здесь автобус, пассажиры. Он тормознет, а бабка какая-нибудь в автобусе улетит, башку проломит из-за собаки. или мать с ребенком.
OTMETKA3525 12.07.2019 - 00:41
Приколист
6
Цитата (педобелка @ 11.07.2019 - 22:10)
даже смотреть не буду,потому как собаку задавили..
а вот если б россгвардейца- ту же псину режима задавили,обязательно глянул бы..

Да ты, походу, еще тупее, чем эта шавка.
OTMETKA3525 12.07.2019 - 00:46
Приколист
3
Цитата (ВДупло @ 11.07.2019 - 23:00)
Все таки виноваты - могли бы остановиться, пристрелить пёселя чтоб не мучился.

Я тоже так подумал. Но. Тогда вони было бы еще больше.
Дебилов полно.
Вон. В комментариях - помощь ей обязаны были оказать. lol.gif faceoff.gif
Цитата (OTMETKA3525 @ 12.07.2019 - 00:46)
Цитата (ВДупло @ 11.07.2019 - 23:00)
Все таки виноваты - могли бы остановиться, пристрелить пёселя чтоб не мучился.

Я тоже так подумал. Но. Тогда вони было бы еще больше.
Дебилов полно.
Вон. В комментариях - помощь ей обязаны были оказать. lol.gif faceoff.gif

Ага. А потом пришлось бы писать объяснительную про применение боевого оружия - нафиг росгвардейцу этот гемор?
Vlrix 12.07.2019 - 01:18
Синее мнение
0
блять, я заныл даже.....
6
Как-то работал на маршрутке, ну и была схожая ситуация, но блоховоз успел убежать, а я смог удержать торможение на том уровне, чтобы не допустить импульса, при котором пассажиры попАдают. А, забыл сказать, что маршрут был из садов и в сезон садов. Так вот хоть я и удержал пассажиров на местах, но, однако, они испытали негативные переживания, у кого-то упала с колен сумка, у кого-то ребенок чуть не упал.. Начался кипешь,
-э, не дрова везешь,
другие кричат,
- да там собака..
-да похуй, у меня банки чуть не разбились,
-да,бля, банки твои или собаку давить...
Короче, я слова вставить не успел, полсалона садоводов чуть не выкинуло полсалона зоошизы из салона=)) А так-то собаке той просто повезло, естественно, я бы ею пожертвовал, держал силу торможения на том уровне, чтобы пассажиры не попАдали, и соба успела съебаться, а не успела бы - ну что ж делать...

Так же и здесь такая же херня, не было у автобусника шансов.

Знаю историю, когда при экстренном торможении в трамвае упала бабка, сломала что-то. Что-то так и не срослось, и она умерла. Родственники потом миллионные иски выкатытали. А экстренное торможение было из-за выехавшего на рельсы автомобиля, было касание, у авто поцарапано зеркало. И иски полетели водителю авто. Так шта чо хочу сказать..ОТ - чутка посложнее тема, чем жоповозка, и когда он едет рядом, надо думать и о бабках, что в нем едут и не подрезать, а то миллионный иск можно на ровном месте получит..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
3
[QUOTE=Масяня999,12.07.2019 - 00:20-->Цитата (Макеcа @ 12.07.2019 - 00:26-->[QUOTE=Масяня999,12.07.2019 - 00:20)Мог, но человека там не было. Более того, человек был бы виноват, поскольку переходил бы в неположенном месте. Компрене?
И, видимо, не водитель, иначе не городили бы херни.[QUOTE]


Не посадили бы. Заебали с этой страшилкой...
Водитель, прилипает по ГК , именно ГК подразумевает ответственность за «управление-средство повышенной опасности». А ответвенность по гк не подразумевает «посадили». Бабосы, пенсия,компенсация. Знаю несколько случаев, когда сбивали в неположенных местах, никто не сел. Иск по ГК выкатывают по желанию родственников. НО есть решение конституционного суда, когда в ответ, выжившего бегуна через дорогу, обязали оплатить ремонт автомобиля, так как бежал в неположенном месте. И вышло 1:1.…И теоритически такой иск можно предъявить и родственникам, если они как «потерпевшая сторона» предъявят иск в рамках ГК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Цитата (river11 @ 12.07.2019 - 00:13)
Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Мусорам, бля, заняться нечем, какое, нахуй, административное делопроизводство???

Написано же что резонанс, сейчас это очень сильно мотивирует руководство МВД на неадекватные действия и маханием шашкой. Тут скорее всего в рамках адм.производства не усмотрят состава адм. правонарушения и прекратят. Надо же как то возбужденным гражданам пояснить что тут все "под контролем" вот и пишут такие вещи.
FarEast25 12.07.2019 - 05:09
Весельчак
7
порой кажется что у зооебов в голове вместо мозга говно их живнотных. это еще тут коментарии сдержанные, а вот в соц сетях они устраивают настоящую травлю на тех кто произнесет слово против животного. недавно одна такая отшибленная обвиняла меня в том, что я жалуюсь на соседку с 5 блоховозами которые зассали весь подьезд, а мог бы провести с ней беседу и взять на поруки ее собак и носиться с ними по вет.клиникам за свои бабки.

Это сообщение отредактировал FarEast25 - 12.07.2019 - 05:10
4
Цитата (Макеcа @ 12.07.2019 - 00:16)
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Нет. Ему нужно было заранее снизить скорость до безопастной, что бы в любой момент он мог остановиться, не допустив наезд. Собаку он видел загодя, должен был предоположить и отреагировать. На метсе собаки мог быть человек... ребенок...
Считаю что виноват виноват.
Более того, и автобусник, и менты, насколько можно судить по видео, не попытались помочь собаке.
Я не собачник, но за такие вещи надо наказывать. Жестоко наказывать.

ЗЫ: Специально для идиотов, уточняю - видя пса, нужно было снизить скорость, до такой, что бы безопастно, как для людей так и для собаки, избежать наезда. Собаку он видел издалека. Предположить что пес ломанется обратно - мог. А если не сделал этого, то нахер его из автобусников.

наказывать надо долбаебов, из-за которых псины на свободном выгуле шараебяца по дорогам
наебенился 12.07.2019 - 05:38
Могликанец100%
1
Цитата (Asteris @ 12.07.2019 - 03:09)
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Да! Потому что жывотные лучшы людей!

Зоошиза?
0
Цитата (Sasha86 @ 11.07.2019 - 22:03)
Жалко собачку, замежевалась

Заменжевалась-засуетилась
ПРИМа25 12.07.2019 - 05:54
Дед-пердед
0
Цитата (chabh21 @ 12.07.2019 - 05:13)
Цитата (biohazard911 @ 11.07.2019 - 22:10)
не пойму, а что должен был водитель автобуса делать? подпрыгнуть или в пол тормазить? ему животина прям под колеса выскочила, там расстояние максимум метра два было и видно что он притормаживал. А менты уроды, могли бы и остановится для решения или похер пусть другие разбираются. В общем, автобусовод не виновен, менты - кАзлы одназначно!

Виновен. 10.1 ПДД. Кабысдоха видно за сотню метров. Водитель неадекватно оценивает дорожную ситуацию, ладно еще в кювет не ебанул

Это с камеры всё чудесно видно. А в реале тут вероятно вечер (на камеру вечер снимается гораздо ярче чем видно глазом), и в свете фар встречного автомобиля РГ собаку навряд ли видно.
Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 20:05)
Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)
Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

На встречку надо было .
Был примерно такой-же случай оказался в роли автобуса, такая же ситуация только загородная дорога скорость под 100 встречка тоже под сто, блоховоз также выскочил на середину, баранкой крутить не стал оттормозился до 60 где то - блоховозу пизда да и похуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля, о чём разговор? Блоховозка добровольно под колёса бросилась. Кого тут нахер обсуждать?!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8491
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх