У - значит упрямство

Так кто мешает. Езди себе в удовольствие. Вон в моём доме. С первого этажа народ за почтой в лифте едет на второй. Там ящики почтовые стоят.

Вот очень удивляют меня такие люди, которые с этими дебилами (это я про дтпшницу) общаются так спокойно. Я бы не удержался. И самое простое чтобы я им высказал, даже не могу представить. Посылать на хуй сразу - это не эффективно. Не поймут

Это сообщение отредактировал SatanClausX - 22.01.2020 - 10:19

Мне кажется инспектор слишком долго ее уговаривал. Зачем вообще тратить на них время? Объяснил какие конкретно пункты ПДД она нарушила и досвидос. ЕСли не согласна - пусть оспаривает.

В смысле ? любой выезд на главную обязывает пропустить всех едущих по главной, пофигу, по 1й он или по 3й полосе едет.

Меня на моте один такой выезжальший подтаранил, и вообще быокватьначал, с укрозами найти меня.ю и колени мне прострелить... а на предложение сделать это прямо щаз, чет слиллся.

Не в той теме, но краткий ответ - по закону. Сейчас не СССР, ничего государственного уже нет. Все, что есть в доме за пределами квартир - общее имущество принадлежащее в долях всем владельцам квартир. Соотвтественно все им имеют право пользоваться и все обязаны оплачивать его содержание. А то так дойдет до того, что за содержание крыши должны платить только жильцы верхних этажей - она ведь только им нужна :)

Лешали бы таких кто вину не признаёт на год, пусть пешком ходит

У меня было несколько ДТП и я всегда звонил в Дежурную часть, т.е. по телефону 102 или 020, не помню уже. А как напрямую позвонить в ГИБДД?

Всё равно не ебёт. Выкидывай права, продавай машину. Или ездить не умеешь или невезучий.
Это примерные слова милиционера из группы разбора. Я попадал в похожую ситуацию, только во дворе. Дали обоюдку за превышение скорости вторым участником. Не зря я 2 часа людей от следов торможения отгонял. На него так орали за скорость около 60 по дворам зимой, в месте где дети гуляют.

Нууу, если следовать букве [/s]закона ПДД, то

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Есть смысл в её словах.

Это сообщение отредактировал NervyHawk - 22.01.2020 - 11:14

У нас пол-города таких...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вполне мог звонить гаишник группы разбора дтп со своего телефона и после подробного объяснения обстоятельств. Кстати на редкость терпеливый мужик, видать не первый год женат ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полцарства бы отдал чтобы увидеть лицо инспектора когда он после разговора и приезда увидел, что долбоёбка ещё и задом ехала))))))))))))

закройте эту тупую блядоту в дурку

А в чём конкретно дичь?
Тут, конечно, поможет только запись регистратора, ибо водитель второго автомобиля будет рассказывать совершенно другую историю, но, если верить сказанному тёткой, то она совершенно права.
Она выезжала на свободную полосу. В данном случае именно второй участник движения не убедился в безопасности своего манёвра перестроившись в полосу, на которой находился другой автомобиль. Выехал туда этот автомобиль не нарушая никаких правил, т.к. препятствий для совершения манёвра у неё не было.

Или по вашему что, раз едет прямо, то всё пофигу? Это какое-то ответвление культа правой руки что-ли?

Это сообщение отредактировал killedbyping - 22.01.2020 - 11:49

Не факт. Сейчас всё больше именно так ДПСники и стараются делать. Видать у них установка на снижение кол-ва оформленных протоколов и увеличение объёма европротоколов.
Буквально на праздниках в меня в примерно похожей ситуации влетел таксист выезжавший с прилегающей территории не дав завершить манёвр на перекрёстке и бил себя пяткой в грудь, что он прав придумывая разного рода околесицу.
Ни тот факт, что я ехал по главной, а он выезжал с прилегающей территории, ни тот факт, что я въехал на пустой не регулируемый перекрёсток и начал свой манёвр задолго, как он к нему подкатился, а значит я не просто имею право, а согласно ПДД ОБЯЗАН свой манёвр завершить, а другие участники движения в свою очередь не имеют права даже въезжать на перекрёсток пока я свой манёвр не закончу ему были по боку.

Ну да не суть.
ему и аварийный камисар и ДПСники говорили, что он не прав и что в догонку ко всему ещё и штраф влепят и т.д. и т.п., но он стоял на своём и отказывался от европротокола и просил экипаж.
В итоге экипаж приехал и на месте разъяснил ему ровно то же самое и всё таки уговорил составить евро протокол без каких либо штрафов.

Это сообщение отредактировал killedbyping - 22.01.2020 - 11:58

Ох, такие эпичные тупые пезды есть и среди пешеходов. Не далее как позавчера одна такая обвиняла меня в том, что я не знаю ПДД. Из ее потока сознания я понял, что в ее версии ПДД написано, что она может переходить дорогу на по диагонали вне пешеходного перехода, не убеждаясь в том, что поблизости нет машин и все ее должны пропустить.
Мало того, так она еще шла с двумя детьми, которые, смотря на поведение их тупорылой мамаши будут также ходить по дорогам, где им вздумается.

Вот даже картинку нарисовал с их траекторией движения. Черным - моя траектория, фиолетовым - путь придурочной семейки.

БЫл в подобной ситуации. Я выезжал с заправки. я поехал на своей полосе и парень со встречки пошел на обгон и зацепил в меня. Гаишник такую же броню включил как тут. Важно с позиции ПДД определить когда закончился выезд с прилегающей, а когда идет движение уже по своей полосе. А то получается выезжает длинномер с ПТ и ты его смело бьешь в бок и ты не виноват?

Эх, психиаТРу...))

Ну и нехуй сопли жевать- время терять, вызвали гаи - оформились. Пусть потом судьям мозги ебет.

Знакомый устроился медбратом в псих лечебницу (магистратура по психологии) работал по профессии не много, так сложилось долго работал продавцом авто запчастей. Встретил покупателя в первый день своей работы. Стоит на учёте в псих больнице. И спокойно ездит Я в шоке от такого,

Все намного проще. Просто ДПС сами слили информацию аварийным комиссарам,которые по итогу дал отчет,что тетя невменяема. Вот он сразу и "понял"

У нас например(Уфа) в ГИБДД не отвечают "милые женские голоса" . В 112 да,там женщины. А объяснял ей не дежурный,а ИДПС ,которому по территории обслуживания передали это ДТП, а рисовать схему ехать ему в лом,учитывая , что еще ему задачу нарезали по ПДД определенное количество протоколов в конце дежурства сдать.Он же и слил инфу карманным аварийным комиссарам,причем не бесплатно.Отсюда и запись разговора. Что уже по сути повод для проверки КПО это отдела ДПС

Это сообщение отредактировал Башкир - 22.01.2020 - 13:44

есть тоже подруга, приступ бывает раз в 1,5-2 года, исключительно при пробуждении. Чем мешает рулить и педалить?
Эпилепсия сложная штука, с каждым случаем надо очень детально разбираться


з.ы. мадам в видео, конечно, шикарная
на такую нарваться - это пройти 7 кругов ада
встретил одну такую во дворе, пробку создала часа на 2 из принципа. Логика напрочь отсутствует

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.01.2020 - 13:49

Ты серьезно? Какой врач даст гарантию,что у нее приступы "исключительно при пробуждении"?

выдали справку после долгих обследований и подтверджений