а если начать крутить с другого конца,то первая шестерня преодолеет скорость звука?
Хотел бы я посмотреть как ты её с другой стороны поворачивать будешь
просто сломает.
Что сломает? Рычаг для поворота или руку от усилий?
всё сломает .Нет такого материала,способного передать необходимый крутящий момент для поворота последнего колеса хотя бы на 0.0000001 градуса Даже момента такого нет . А ты реально этого не понимаешь, да?
Меня вообще это всё смущает. Ведь раз механизм запущен, то последнее колесо хоть на триллионную долю миллиметра, но должно провернуться. А это такая энергия! Например ресурс двигателя вертолёта где-то 5000 часов, а вот главного редуктора, понятно что работающего на понижайку около 300 часов.
а если начать крутить с другого конца,то первая шестерня преодолеет скорость звука?
Хотел бы я посмотреть как ты её с другой стороны поворачивать будешь
просто сломает.
Что сломает? Рычаг для поворота или руку от усилий?
всё сломает .Нет такого материала,способного передать необходимый крутящий момент для поворота последнего колеса хотя бы на 0.0000001 градуса Даже момента такого нет . А ты реально этого не понимаешь, да?
Меня вообще это всё смущает. Ведь раз механизм запущен, то последнее колесо хоть на триллионную долю миллиметра, но должно провернуться. А это такая энергия! Например ресурс двигателя вертолёта где-то 5000 часов, а вот главного редуктора, понятно что работающего на понижайку около 300 часов.
Есть две вещи , которые не позволят насладиться этим в полной мере . 1 . зазор в зубчатом зацеплении 2.Энергия там ...ну так себе , крутящий момент только .А он , как известно, измеряется в Н*м. Соответственно , триллионная доля миллиметра помножит эту силу на 0
Это сообщение отредактировал wwf - 9 мар 2020 в 10:14
вот же жесть)) в 60 е как раз такие счетчики и использовались во всю счетчик магнитной ленты и тп (счетчик наработки в часах ,ставили такое на механизм и тп ,открутило положенный срок на замену деталь,механизм) машины брадиса ,бухгалтерские калькуляторы ,нового он не придумал так то .просто крутит колесо и не более
Это сообщение отредактировал RVstrax - 9 мар 2020 в 12:56
Не наебнутся ли первые шестерни задолго до того как последня сдвинется...
там наебываться нечему энергия поворота колеса мизерная (передаточное число шестеренок минимальное и одинаковое ) на выхлопе движок остановится и крякнет .если остановить механизм! а так ,повторюсь наебываться нечему.
как пример те же механические часы (первые механизмы часов были на таком же принципе),маятниковый механизм устанавливается для более точного отсчета и задания постоянной частоты вращения ,а принцип тот же
Это сообщение отредактировал RVstrax - 9 мар 2020 в 13:03
Не все что можешь придумать и создать - нужно придумывать и создавать
Пожалуй. Этот редуктор напомнил мне, как я в начале 90-х писа́л одну прогу на ассемблере и там в одном месте понадобилось делить 64-битное число на 32-битное (архитектура компа при этом была 16-битная). Т.к. в той задаче делимые и делители были не совсем произвольные, а отличались максимум на 3 порядка где-то, решил не заморачиваться сложной арифметикой а делить методом последовательных вычитаний, типа как на арифмометре, пока делимое либо в ноль не обратится, либо в минyc не уйдёт. Написал, потестировал — вроде норм. Потом всё же мысля закралась "а вдруг на вход лажа попадёт!?". Посчитал растактовку процедуры деления и прикинул деление максимального делимого (2^64) на минимальный делитель (1) — получилось несколько суток. Процедуру после этого переписал "по-правильному"...
а если начать крутить с другого конца,то первая шестерня преодолеет скорость звука?
Если осуществить это на практике , боюсь первая шестерня начнет двигаться быстрее скорости света и благодаря этому мы сможем наблюдать разнообразные пространственно-временные парадоксы.Но для крутящего - вероятно это будет печальный опыт
Это сообщение отредактировал HAARP - 9 мар 2020 в 15:22
Ну если разница на 80 порядков -это "подобное" то да.
10^100 или 50^12 что больше? боюсь представить. но 10*10=всёжтаки 100 а 50*50=всёжтаки 250 и "тогдалие"
10^3=1000 но 50^3=12500
у десятки три нуля, а у полтинника, поди ж ты, УЖЕ четыре.
хотя... неправ я. 244140625000000000000 выходит. но это не умаляет заслуг "червячного" мастера.
Это сообщение отредактировал MadCowboy - 9 мар 2020 в 16:04
а если начать крутить с другого конца,то первая шестерня преодолеет скорость звука?
Хотел бы я посмотреть как ты её с другой стороны поворачивать будешь
Точно также. Это набор одинаковых шестерён и крутить его с обратной стороны можно точно также, как и с этой. Его даже можно крутить с обоих сторон полгугола оборотов.
Стесняюсь спросить, а нахуа он нужен? В смысле реального практического применения? Знать что гугол - это очень много?? Ебануться, полезное изобретение
это тот случай когда есть возможность дотронуться до бесконечности - с одной стороны ты - можешь крутить звезду, а с другой миллиард едениц расстояния, не важно какого
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Процедуру после этого переписал "по-правильному"...
yaplakal.com