Мало того что обочечник, так ещё и обезьяна тупая, даже разговаривать не нужно, просто гайцов ждать, хотя те могут сослаться на европротокол и нихера не делать
Европротокол - только если оба участника согласны с тем, кто виноват. Насколько я понимаю бибизян не согласен
Хачи признали, что "Хаммер" поблатнее "Мерина". Практически ни угроз ни матов. Если бы вместо "Хаммера" ехала "Лада" какая-нибудь, они бы по-другому базарили, сто процентов.
Это сообщение отредактировал Halabuda - 21 авг 2020 в 11:18
Ошибка автора в том, что он с ним разговаривает. Бисер мечет. Много чести Животное всё понимает, но на то оно и животное. Надо было просто нахуй послать и гаёвню вызвать.
Это сообщение отредактировал ДемьянБобров - 21 авг 2020 в 11:32
а то что хачара пересекает белую полосу с прерывистой с левой стороны его не смущает? которая для вьезда на заправку а не для выезда хамерщику вообще надо было перцовкой заливать подошедшего хача и добавить по яйцам с травмата
С мире животных какое-то. Хаос. Индия. Посмотрел видос, послушал бибизяна - ощущение как в говно вляпался.
Это сообщение отредактировал Pa5ha - 21 авг 2020 в 11:37
Всё жду-не дождусь, когда очередное обочечное говнище угандошит слугу народа или высокий полицейский чин. А то за обочечников никогда не возьмутся Это сообщение отредактировал tolikop - 21 авг 2020 в 11:57
Всегда таким поражался, сначала типо спешат и лезут а в итоге на разбирательстве потеряют времени больше, любят "побазланить" постоять ядом "побрызжать", любители такие пустословить разборками своими, ну и что вот он пытался доказать своей неправотой? Это сообщение отредактировал JloBster - 21 авг 2020 в 12:07
Обоюдку нарисуют. У обоих была возможность избежать ДТП, но они сделали все наоборот.
Что, конечно, не отменяет, что пидарас тут - обочечник.
ЗЫ: объясняю для непонятливых: если бы это произошло внезапно и Хаммер не имел возможности избежать столкновения - он был бы невиноват. Но тут явно видно, что они оба в залупу лезут довольно длительное время. И оба имели возможность избежать столкновения. Вот поэтому и будет обоюдка.
При наличии видео - да, безусловно. Рег должен был предпринять все меры, а не предпринял - значит, виновен. Но, конечно, видео незачем показывать. По расположению машин на дороге все и так ясно.
Это видео гаишнику лучше не показывать. Видно, что столкновение произошло тогда, когда хаммеровод резко дал вправо, намеренно дал. На это причин не было, ни ямы, ни препятствия. Обочечник мудак и нарушитель, но видоват в ДТП хаммеровод.
в своей полосе хоть зигзагами. а чурбан тот еще эээ, бэээ. мэээ ))))
Да щас.. Читай что такое перестроение внимательно. Армян виноват 100% без всяких обоюдок.
Это сообщение отредактировал Baldy - 21 авг 2020 в 16:07
Хачи признали, что "Хаммер" поблатнее "Мерина". Практически ни угроз ни матов. Если бы вместо "Хаммера" ехала "Лада" какая-нибудь, они бы по-другому базарили, сто процентов.
Культурный черножопый. Типа нэправильно, нэнада... Был бы дачник из подмосковья на Рио или еще что - слыщь, казэл, я тебе горло рэзать, кищьки матать... ПыСы: но к армянам вряд ли претензии. Они православные, хуйней не занимаются, если себя уважают.
Это сообщение отредактировал Phylomory - 21 авг 2020 в 16:16
Обоюдку нарисуют. У обоих была возможность избежать ДТП, но они сделали все наоборот.
Что, конечно, не отменяет, что пидарас тут - обочечник.
ЗЫ: объясняю для непонятливых: если бы это произошло внезапно и Хаммер не имел возможности избежать столкновения - он был бы невиноват. Но тут явно видно, что они оба в залупу лезут довольно длительное время. И оба имели возможность избежать столкновения. Вот поэтому и будет обоюдка.
Вообще, наверное прикольно жить в своем маленьком сказочном мире.. ))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Nordic12521 авг 2020 в 11:17