Опасный обгон

Цитата (Katrin2582 @ 29.09.2020 - 18:04)

сейчас сумерки в Москве, но дом то напротив я вижу, а до него 200 метров и он без фар!

Рекомендую эксперимент. Рассмотрите на этом доме мелкие детали (плитку, подоконники, цветы на окнах). А потом повторите днём. Удивитесь, насколько лучше днём видны мелочи!

Человеческий глаз не эталон светочувствительности. Когда света недостаточно - глаз открывает диафрагму (расширяет зрачок), при этом существенно падает глубина резкости. И ещё начинает повышаться ISO, так сказать. Фотографы поймут. Растёт шум. Мозг начинает усреднять данные с соседних "пикселей" чтобы уменьшить шум. Падает детализация. Также мозг усредняет значения пикселей за какой-то промежуток времени для той же цели. Это аналог увеличения выдержки. На подвижной сцене в сумерках можно очень много не разглядеть.

Так что дом во всё поле зрения или чёрная машина на тёмно-сером фоне это очень разные вещи для глаза.

Это сообщение отредактировал user778 - 29 сен. 2020 г. в 18:28

Там на подъеме видимость ограничена - в этом причина .

Цитата (user778 @ 29.09.2020 - 18:27)

Цитата (Katrin2582 @ 29.09.2020 - 18:04) сейчас сумерки в Москве, но дом то напротив я вижу, а до него 200 метров и он без фар!  Рекомендую эксперимент. Рассмотрите на этом доме мелкие детали (плитку, подоконники, цветы на окнах). А потом повторите днём. Удивитесь, насколько лучше днём видны мелочи! Человеческий глаз не эталон светочувствительности. Когда света недостаточно - глаз открывает диафрагму (расширяет зрачок), при этом существенно падает глубина резкости. И ещё начинает повышаться ISO, так сказать. Фотографы поймут. Растёт шум. Мозг начинает усреднять данные с соседних "пикселей" чтобы уменьшить шум. Падает детализация. Также мозг усредняет значения пикселей за какой-то промежуток времени для той же цели. Это аналог увеличения выдержки. На подвижной сцене в сумерках можно очень много не разглядеть. Так что дом во всё поле зрения или чёрная машина на тёмно-сером фоне это очень разные вещи для глаза.

блин, я 12 лет за рулем. разные ситуации видела. и ночью ублюдки без фар гоняют иногда. и лисички, котики, зайчики на трассе в кромешной темноте бегают.
Первый обгоняльщик просто идиот. куда он выперся? или почему он клювом прощелкал встречку? про второго вообще молчу. выкатиться на встречку, когда перед ним обгон совершает кто-то, это верх идиотизма.
если регистратор снимает так же как в оригинале освещение, то вполне еще светло там для того чтобы все это увидеть. согласна, хуже чем солнечным летом в полдень, но не критично.

Цитата (ipv4 @ 29.09.2020 - 17:37)

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.09.2020 - 16:51) Место проклятое штоле - хули все прутся на встречку при нормальной видимости? Сумерки. Пидорок без фар.

Где блять сумерки, на деревьях слева солнце

бля в глаза долбятся что ли обгоняльщики..
там же видно всё было.... нахер лезть на обгон если перед тобой машина маневр не завершила?

Это сообщение отредактировал tok166 - 29 сен. 2020 г. в 19:51

Сливается с асфальтом, идет без света, сумерки - итог закономерен.

Это сообщение отредактировал Hasck - 29 сен. 2020 г. в 19:36

Цитата (Ohe @ 29.09.2020 - 18:52)

Цитата (ipv4 @ 29.09.2020 - 17:37) Цитата (ЗлойПрапор @ 29.09.2020 - 16:51) Место проклятое штоле - хули все прутся на встречку при нормальной видимости? Сумерки. Пидорок без фар. Где блять сумерки, на деревьях слева солнце

Да, но тем сильнее контраст.

Цитата (Katrin2582 @ 29.09.2020 - 18:04)

не на столько же меньшее расстояние, что только когда она тебе в решетку радиатора заходит - тогда замечаешь? сейчас сумерки в Москве, но дом то напротив я вижу, а до него 200 метров и он без фар!

А теперь представь, что этот дом на тебя едет со скоростью 100 км/.ч. И ты на него с такой же. Эти 200 метров при таких данных - ничто. А когда ты при этом обгоняешь не велосипед, а длинномер, у которого одна телега 13 м, то эти 200 метров уже не ничто, а минус!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно за рулём. Ещё с тех пор, когда не было обязательно включать дхо (кроме движения в колонне). Сначала тоже думал-тупорезы придумали это правило, но потом убедился-так безопасней. На чёрном асфальте в чёрной машине-мудло. Обгонятели-ебанаты, хз, может у них лобовые затонированы?

Не буду считать количество мудаков, но на джипе мудак вдвойне, вместо того, чтобы вернуться в свою полосу перед региком, он уходит на чужую обочину

Цитата (ValeDer @ 29.09.2020 - 19:57)

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.09.2020 - 16:51) Место проклятое штоле - хули все прутся на встречку при нормальной видимости? Это элементарно, Ватсон. За долгие годы водителей приучили к тому, что у всех включены фары. И, соответственно, к логике - если впереди ничего не светится - значит никого нет.

Поколение барановодятлов взрощено.
Одни на ляпиздричестве экономят, другие в шары ебутся.

короче все хороши на видосе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (djcha @ 29.09.2020 - 18:35)

Там на подъеме видимость ограничена - в этом причина .

Если бы там был подъем - то стоял бы знак "обгон запрещен" и разделительная бы была сплошной, а не прерывистой как на видео

Цитата (Zlodey339 @ 29.09.2020 - 18:01)

а то, что в сумерках встречка без фар идет никто не заметил.

Да, Ваш комментарий первый на эту тему.

Вы молодец, самый наблюдательный и самый умный.

Это сообщение отредактировал ValeDer - 30 сен. 2020 г. в 11:52

Цитата (Severskiy @ 29.09.2020 - 16:49)

Два уёбка. Забирать у таких права сразу лет на 5. На дороге мудаков меньше станет.

А гондона на тёмном корыте без света вообще на кол посадить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Katrin2582 @ 29.09.2020 - 17:51)

Жып так и продолжил херачить по полю?

Так и было задумано, встречка занято он и решил по полю всех обогнать

Цитата (Severskiy @ 29.09.2020 - 16:49)

Два уёбка.

Три. Пункт 19.5 ПДД никто не отменял. Цена лампочки 300, блядь рублей. Самая говенная будет светить полгода, какую экономию видят уебаны на этих лампочках в толк не возьму. Дебилы блядь.

Цитата (Донкихотлама @ 29.09.2020 - 16:51)

Два дебила это сила

Три.

Цитата (pavelkam68 @ 29.09.2020 - 18:15)

Цитата (ValeDer @ 29.09.2020 - 17:43) Цитата (pavelkam68 @ 29.09.2020 - 17:11) Цитата (ValeDer @ 29.09.2020 - 16:57) Цитата (ЗлойПрапор @ 29.09.2020 - 16:51) Место проклятое штоле - хули все прутся на встречку при нормальной видимости? Это элементарно, Ватсон. За долгие годы водителей приучили к тому, что у всех включены фары. И, соответственно, к логике - если впереди ничего не светится - значит никого нет. А если впереди сломанный трактор или лось фары не включил - можно налетать смело. Кроме фар еще мозги надо включать Спасибо, кэп. На здоровье - не путайте причину со следствием. Что угодно может быть на дороге, машина сломаная, корова, да что угодно, дорога есть дорога, пшеница вон рассыпанная, для этого всегда пригодятся глаза, есть такая штука , ага тоже кэп придумал их, но что удивительно , как то сотню лет ездили днем без фар и надо же, о чудо, не врезались

Да я уже понял, что амбиций у Вас куда больше, чем ума, которым Вы, увы, скудны.

Не надо гундеть про очевидные веши, постарайтесь понять то, что написано. Хоть это и затруднительно для Вас.

Я не писал, что не надо смотреть на дорогу, я не писал, что все препятствия будут освещены.

Я лишь констатировал факт, что есть привычка.

Вы себе не представляете, как раздражают читатели жопой.

Цитата

На двенаре ваще красава - от двоих увернулся. Наверно, первая мысль: "как вы, блять, заебали" Точно, внизу в комментах подсказывают - без света он ехал. Мудила на двенаре, а не красава - отчасти сам аварийную ситуацию создал, ибо настолько уже привыкли к тому, что все едут со светом, поэтому такие колхозники, экономящие лампочки, воспринимаются как фантомы.

А раньше как без света ездили? На видео как бы не ночь. До введения обязательного ближнего будь такая же ситуация, надо ли было бы включить ближний? Габаритов достаточно.
Обгонщики в глаза долбятся. Это коренное. А если бы там дтп было вместо двенашки? Если бы стояли раскуроченные машины без света? Спас бы знак аварийки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ValeDer @ 29.09.2020 - 16:57)

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.09.2020 - 16:51) Место проклятое штоле - хули все прутся на встречку при нормальной видимости? Это элементарно, Ватсон. За долгие годы водителей приучили к тому, что у всех включены фары. И, соответственно, к логике - если впереди ничего не светится - значит никого нет.

Ты будешь удивлен, но машина, особенно модного цвета "хуйпоймикакойасфальт" действительно видна достаточно хуево. Именно поэтому водители обязаны использовать ДХО или ближний свет фар. Но полно уебанов, которые экономят лампочки/бензин/ресурс генератора.

Цитата (Katrin2582 @ 29.09.2020 - 18:04)

не на столько же меньшее расстояние, что только когда она тебе в решетку радиатора заходит - тогда замечаешь? сейчас сумерки в Москве, но дом то напротив я вижу, а до него 200 метров и он без фар!

Тоже лампочки экономишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeniusG @ 29.09.2020 - 16:49)

Встречный чувак всех спас тем, что не ушел на обочину. Молодец. А в "джипе" - тридварас слепошарый.

И хули идти на обгон, если впереди машина уже начала маневр обгона?
Ебанько, блядь. Правилами запрещено.
Очень повезло ему, что через крышу не закувыркался, теперь долго штаны сушить будет.

Цитата (pavelkam68 @ 29.09.2020 - 18:15)

...как то сотню лет ездили днем без фар и надо же, о чудо, не врезались

А этот венец идиотизма вообще больше на диагноз похож.

Что значит "не врезались"?

Вы хоть понимаете, какую хуйню несете?

Цитата (kostilevnick @ 30.09.2020 - 11:47)

Цитата (river11 @ 29.09.2020 - 16:45) На двенаре ваще красава - от двоих увернулся. Наверно, первая мысль: "как вы, блять, заебали"  Точно, внизу в комментах подсказывают - без света он ехал. Мудила на двенаре, а не красава - отчасти сам аварийную ситуацию создал, ибо настолько уже привыкли к тому, что все едут со светом, поэтому такие колхозники, экономящие лампочки, воспринимаются как фантомы. А раньше как без света ездили? На видео как бы не ночь. До введения обязательного ближнего будь такая же ситуация, надо ли было бы включить ближний? Габаритов достаточно. Обгонщики в глаза долбятся. Это коренное.

Блядь, раньше на лошадях ездили и не пристегивались, и что? Долбящиеся в глаза или присядут, или прилягут, в зависимости от последствий. Но блядь, вот этой хуйни можно было бы избежать (вполне возможно), если бы "экономист" с двенашки просто щелкнул тумблером.