А кто материальный ущерб возмещать будет?


Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

МистерПропил 7 фев. 2021 г. в 13:29

Ярила • На сайте 8 лет

mikol111
Знак стоит со стороны ЗИЛа, этого для него должно быть достаточно, чтоб увидеть.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7 фев. 2021 г. в 13:30

~~Маструбатор~~ 7 фев. 2021 г. в 13:29

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Jumbay @ 7.02.2021 - 13:17)

Цитата (RaulDuc @ 07.02.2021 - 13:13)

Оплачивать ремонт будет виновник ДТП.

Мамаша виновника

Ага, десять раз)

~~Маструбатор~~ 7 фев. 2021 г. в 13:31

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (kstanton @ 7.02.2021 - 13:28)

Виноват будет водитель ЗИЛа, но надо отдать должное его реакции. Без промедления вывернул руля и спас жизнь ребёнку!

Похер на железо - жизнь важнее.

Он принял верное решение. Даже после своего грубого наоушения

пппrewq2 7 фев. 2021 г. в 13:31

Приколист • На сайте 8 лет

Сколько тварей тупых на земле((( разве нельзя за руку малыша держать. Мразь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МистерПропил 7 фев. 2021 г. в 13:31

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:29)

Цитата (Jumbay @ 7.02.2021 - 13:17)

Цитата (RaulDuc @ 07.02.2021 - 13:13)

Оплачивать ремонт будет виновник ДТП.

Мамаша виновника

Ага, десять раз)

Мне непонятно только почему мамаша водителя ЗИЛа должна оплачивать данный банкет? Она тут вообще каким боком? Рядом на пассажирском сидела и орала - На пешеходнике поддай газку, сынок?

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7 фев. 2021 г. в 13:31

vgytrd3s 7 фев. 2021 г. в 13:32

Шутник • На сайте 5 лет

Перед пешеходными переходами всё-таки правильней снижать скорость, хоть и этого требования теперь в ПДД нету, но оно было разумным.
В этот раз водитель конечно среагировал вовремя, но зачем такая лотерея?
Тут совокупно, как говорится, каждому участнику есть какой вывод из этой ситуации сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Gesserman 7 фев. 2021 г. в 13:34

Зануда • На сайте 11 лет

Цитата

кто оплачивать последствия аварии будет

Водитель грузовика, дама в ДТП не участвовала

хуясенах 7 фев. 2021 г. в 13:34

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (RaulDuc @ 7.02.2021 - 13:13)

Оплачивать ремонт будет виновник ДТП.

Поскольку виновник не субъект, таковым виновником становится эта, мать ее, мама.

~~Greyshadow~~ 7 фев. 2021 г. в 13:36

Циничный мизантроп • На сайте 8 лет

-6

Гляжу, водятлы яповские вообще края потеряли.

Женщина с детьми шла по пешеходному переходу, а водитель "зила" даже не собирался скорость сбрасывать перед ним.

Полностью виновен.

Единственный её косяк - ребёнка отпустила и он побежал по зебре.

У всех, кто винит женщину-пешехода и оправдывает водятла на "зиле" - отобрать права и вообще никогда не допускать к вождению чего-либо вообще.

Даже самоката.

Потому что вы - потенциальные убийцы.

~~multigad~~ 7 фев. 2021 г. в 13:37

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:13)

Цитата (лига @ 7.02.2021 - 13:12)

Зиловод кто еще. С курицы заебешься трясти.

А за что её трясти? За попытку перехода по пешеходнику?

За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, в результате которого создалась угроза жизни и здоровью ее ребенка, что послужило причиной ДТП.

Сама-то тупая тварь - на обочине осталась, вместо того чтобы впереди побежавшего пацана идти.

KVV66 7 фев. 2021 г. в 13:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (gogarom @ 7.02.2021 - 13:15)

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:12)

Ущерб за то что по зебре переходили? Тс, ты здоров?

понятно переход, я за мамашу переживаю, как она ребёнка в полёт направила

А чего за неё переживать, там принцип как в естественном отборе, выживает сильнейший, а т.п. еще нарожает

МистерПропил 7 фев. 2021 г. в 13:38

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (mikol111 @ 7.02.2021 - 13:26)

Цитата (МистерПропил @ 07.02.2021 - 13:25)

Чё за бред? Тогда для данной дороги знак стоял бы торцом. Но он стоит лицом.

Тогда для этой дороги он должен стоять раньше и с другой стороны

Вангую, что со стороны пешиков знака не было по той же самой причине - очередной насосавший на права точно так же с заносом перед пешиками тормозил прямо в знак.
Но это не отменяет того факта, что дублирующий знак со стороны ЗИЛа всё-таки остался на месте и ориентироваться он должен на него.

А кто материальный ущерб возмещать будет?

CtrlX 7 фев. 2021 г. в 13:39

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ВоваЦЦ @ 7.02.2021 - 13:18)

в правилах написано- убедиться в беопасности перехода....что водитель тебе уступает...не бежать..

А у водителя в правилах написано, уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

Minanti 7 фев. 2021 г. в 13:40

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:15)

Цитата (ebamarama @ 7.02.2021 - 13:13)

А вот вопрос: если в таком случае мамашка, спровоцировавшая аварию, попытается скрыться вместе с выводком, то могу ли я, как водитель пострадавшего авто ее задержать до приезда сотрудников?

Тебя в дурку надо. Там пешеходный переход. Не регулируемый. Именно тот, перед которым надо скорость снижать, и быть внимательным

А где там знак что переход ? Может туплю, но раз пять пересмотрел видео, не увидел.

DamienDeRuss 7 фев. 2021 г. в 13:42

Ярила • На сайте 8 лет

пиздюшонку ноги сломать, чтоб двигался помедленее.
лет 20 назад, такой же бежал с левой стороны дороги не глядя, мы остановиться успели, а он нет. башкой своей бестолковой зеркало нам снёс и прилёг уставший. думали "ну всё, налипли". хорошо что раньше менты адекватнее были, мимо проходящий наряд гонщега поднял, осмотрел, и повёл делать втык его родителям. нас отпустили, так как видели что этот даун в стоячую машину сам влупился.

trybros 7 фев. 2021 г. в 13:43

Ярила • На сайте 10 лет

Один ребенок побежал, а второй нет.

~~Маструбатор~~ 7 фев. 2021 г. в 13:45

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Minanti @ 7.02.2021 - 13:40)

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:15)

Цитата (ebamarama @ 7.02.2021 - 13:13)

А где там знак что переход ? Может туплю, но раз пять пересмотрел видео, не увидел.

Если есть права-выкинь их. Ты опасен для общесьва

~~Маструбатор~~ 7 фев. 2021 г. в 13:46

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (DamienDeRuss @ 7.02.2021 - 13:42)

Я тоже припиздеть люблю

Redkoff 7 фев. 2021 г. в 13:47

Юморист • На сайте 10 лет

-6

Я что то не понимаю, а что на мамашу то набросились?
Это же перекрёсток, ребёнок побежал по переходу. Даже если не было бы знаков (а знак видно, с левой стороны, по крайней мере), Любой перекрёсток, не имеющий знака запрещающего движение пешеходов, является и пешеходным переходом.
Водитель красава, но скорость то заранее стоило сбросить

DamienDeRuss 7 фев. 2021 г. в 13:47

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (CtrlX @ 7.02.2021 - 13:39)

Цитата (ВоваЦЦ @ 7.02.2021 - 13:18)

в правилах написано- убедиться в беопасности перехода....что водитель тебе уступает...не бежать..

А у водителя в правилах написано, уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

да пропустим, не вопрос! Ты покажись сначала, дай нам тебя рассмотреть... А то выпадут на проезжую часть из кустов или из за стоящего автотранспорта - сюрпрайз!!! ска...

renxxx 7 фев. 2021 г. в 13:48

Шутник • На сайте 14 лет

Вообще как-то странно знак стоит, на асфальте зебры нет, пешеходы через сугробы лезут хотя в зоне перехода должно быть почищенно. Сдается мне что нет там перехода поэтом и зил не притормаживал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

xyxy 7 фев. 2021 г. в 13:48

Хохмач • На сайте 13 лет

Разметки нет, справа знака нет, стоит один знак слева. А для ЗИЛа точно знак там есть?

~~multigad~~ 7 фев. 2021 г. в 13:49

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 13:38)

Цитата (mikol111 @ 7.02.2021 - 13:26)

Цитата (МистерПропил @ 07.02.2021 - 13:25)

Чё за бред? Тогда для данной дороги знак стоял бы торцом. Но он стоит лицом.

Тогда для этой дороги он должен стоять раньше и с другой стороны

Любителям утверждать "зиловод поддал газу" - доказать сможете? А может и было наоборот - зиловод притормаживал. Тем более он с прицепом и людьми в кунге. Еслиб он "летел" как тут некоторые утверждают, он бы собрал пол-встречки прицепом. И регика - тоже. Ибо ЗИЛ 131 - это вам не форд-фокус, потяжелее будет.

Это сообщение отредактировал multigad - 7 фев. 2021 г. в 13:51

МистерПропил 7 фев. 2021 г. в 13:53

Ярила • На сайте 8 лет

-4

Цитата (multigad @ 7.02.2021 - 13:49)

Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 13:38)

Цитата (mikol111 @ 7.02.2021 - 13:26)

Цитата (МистерПропил @ 07.02.2021 - 13:25)

Чё за бред? Тогда для данной дороги знак стоял бы торцом. Но он стоит лицом.

Тогда для этой дороги он должен стоять раньше и с другой стороны

Есть поговорка - не можешь срать - не мучай жопу.
Если водятел даже на медленной скорости не может справиться с управлением, то пусть пиздует варить борщи своему мужу.

CtrlX 7 фев. 2021 г. в 13:53

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (DamienDeRuss @ 7.02.2021 - 13:47)

Цитата (CtrlX @ 7.02.2021 - 13:39)

Цитата (ВоваЦЦ @ 7.02.2021 - 13:18)

в правилах написано- убедиться в беопасности перехода....что водитель тебе уступает...не бежать..

А у водителя в правилах написано, уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

В ПДД для водителя не написано, что пешеход должен перед ним раскланиваться. Ты просто обязан уступить дорогу. Как ты это сделаешь, никого не ебёт. Не видишь, не успеваешь затормозить? Ходи пешком.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29774
0 Пользователей: