Если бы этот ебанько "невирусолог" вместо тиктоков зашел в гугл... https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0191-4/fulltext Ланцет - на секундочку, самый авторитетный медицинский журнал признал эффективность спутника. А если еще почитать, то там откроются такие тайны - из чего вакцина состоит и как работает.
ни чего. просто заминусят тебя. ты рушишь их маня мир. тем более на не понятном заграничном языке.
А чего минусть? Вкратции:
Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к исследованиям. Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки и числовые несоответствия. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае судебного разбирательства по третьему этапу «Спутника V». Несколько экспертов обнаружил проблемные данные в опубликованных результатах фазы 1/2.2Мы сделали несколько независимых запросов на доступ к необработанному набору данных, но на них так и не ответили. Несмотря на публичное отрицание наличия некоторых проблем, в статью были внесены формальные исправления.2 таким образом решая некоторые проблемы.5 Несмотря на предыдущие проблемы и отсутствие прозрачности, промежуточные результаты испытания вакцины Sputnik V фазы 31 снова вызывают серьезные опасения.
Прочтите полностью, кому интересно. Даже машинный перевод вполне читабелен. Ох, как же это "по-российски", править отчеты, что бы фиктивно закрыть недочёты. Блять, аж немного жутковато стало и захотелось съёбать в Тайгу на свой огород, что бы ни одно щупальце этих мразей не дотянулось до моего организма. А жутко именно потому, что они могут удосужиться и в продукты кидать всякое говно и я сейчас не про пальмовый жир...
Люди покупающие колбасу/консервы/и т.п. во всяких Магнитах сомневаются в составе препарата? Да каждый день кушаете больше дерьма, прививки хотя бы в чистых условиях производят. А зачем вам вообще знать из чего состоит препарат? Вы витамины принимаете, безрецептурные препараты сами себе назначаете, но вы ведь не можете назвать формулу ни одного соединения входящего в их состав.
Поддерживаю за машины, телевизоры и прочую шнягу... И похуй актёр или колхозник. Красиво заебенил
А вот связь с прививками это лишнее. Хочешь делай - не хочешь не делай. Агитировать за и против не надо. ЗАЕБЛО,
Это сообщение отредактировал Засипаторыч - 15 июл 2021 в 11:00
Если бы этот ебанько "невирусолог" вместо тиктоков зашел в гугл... https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0191-4/fulltext Ланцет - на секундочку, самый авторитетный медицинский журнал признал эффективность спутника. А если еще почитать, то там откроются такие тайны - из чего вакцина состоит и как работает.
ни чего. просто заминусят тебя. ты рушишь их маня мир. тем более на не понятном заграничном языке.
А чего минусть? Вкратции:
Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к исследованиям. Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки и числовые несоответствия. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае судебного разбирательства по третьему этапу «Спутника V». Несколько экспертов обнаружил проблемные данные в опубликованных результатах фазы 1/2.2Мы сделали несколько независимых запросов на доступ к необработанному набору данных, но на них так и не ответили. Несмотря на публичное отрицание наличия некоторых проблем, в статью были внесены формальные исправления.2 таким образом решая некоторые проблемы.5 Несмотря на предыдущие проблемы и отсутствие прозрачности, промежуточные результаты испытания вакцины Sputnik V фазы 31 снова вызывают серьезные опасения.
Прочтите полностью, кому интересно. Даже машинный перевод вполне читабелен. Ох, как же это "по-российски", править отчеты, что бы фиктивно закрыть недочёты. Блять, аж немного жутковато стало и захотелось съёбать в Тайгу на свой огород, что бы ни одно щупальце этих мразей не дотянулось до моего организма. А жутко именно потому, что они могут удосужиться и в продукты кидать всякое говно и я сейчас не про пальмовый жир...
сейчас и тебя заминусят. и еще и вкратции припомнят.
почему бы и не засомневаться? Если я пью воду из-под крана, это не значит, что я буду пить воду из радиатора. А состав лекарств люди смотрят, потому что какой-то компонент этого лекарства им может быть противопоказан.
Для того, чтобы разбираться в лекарствах, существуют врачи и вряд-ли по проблемам кардиологии, следует с окулистом советоваться. Так и тут, следует слушать то, что говорят вирусологи. Много специалистов в этой теме мы знаем, которые против вакцины? Выше уже писал, но повторю- альтернатива вакцине- прямое заражение вирусом.
Если только в пятую... Ибо если подвести итог сказанного колхозником, то нахер верить ученым, давайте верить колхозникам, они не обманут, поскольку сами верят в тот бред который несут. Одно непонятно, кто людей от вируса лечить будет, если ученым мы не доверяем? Знахарки? Вопрос не в том, колоть или не колоть вакцину, вопрос в том как противостоять вирусу и если чье-то мнение не пытается дать ответ на этот вопрос, оно должно идти лесом.
Про естественный отбор слышал? Вот ему я доверяю наааамного больше, чем нынешним российским учёным и медикам. Им априори нельзя доверять т.к. они сейчас под гнётом нашего гос-ва. А те, кто всё же осмеливается говорить правду, а не методички читать, того увольняют или сажают. Тут все просто - методика 90-х в действии. Разве что только не убивают, но этого мы точно никогда не узнаем )
Если бы этот ебанько "невирусолог" вместо тиктоков зашел в гугл... https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0191-4/fulltext Ланцет - на секундочку, самый авторитетный медицинский журнал признал эффективность спутника. А если еще почитать, то там откроются такие тайны - из чего вакцина состоит и как работает.
ни чего. просто заминусят тебя. ты рушишь их маня мир. тем более на не понятном заграничном языке.
А чего минусть? Вкратции:
Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к исследованиям. Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки и числовые несоответствия. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае судебного разбирательства по третьему этапу «Спутника V». Несколько экспертов обнаружил проблемные данные в опубликованных результатах фазы 1/2.2Мы сделали несколько независимых запросов на доступ к необработанному набору данных, но на них так и не ответили. Несмотря на публичное отрицание наличия некоторых проблем, в статью были внесены формальные исправления.2 таким образом решая некоторые проблемы.5 Несмотря на предыдущие проблемы и отсутствие прозрачности, промежуточные результаты испытания вакцины Sputnik V фазы 31 снова вызывают серьезные опасения.
Прочтите полностью, кому интересно. Даже машинный перевод вполне читабелен. Ох, как же это "по-российски", править отчеты, что бы фиктивно закрыть недочёты. Блять, аж немного жутковато стало и захотелось съёбать в Тайгу на свой огород, что бы ни одно щупальце этих мразей не дотянулось до моего организма. А жутко именно потому, что они могут удосужиться и в продукты кидать всякое говно и я сейчас не про пальмовый жир...
сейчас и тебя заминусят. и еще и вкратции припомнят.
Да пускай. Моя точка зрения совпадает с этим колхозником и с этим "авторитетным" журналом. Я даже с друганом чуть не разодрался по этому поводу. Он укололся спутником и меня подтягивал по причине того, что в Крым хотели ехать, но я не буду колоть эту херню. Посмотрим через 2-3 года на здоровье этих людей, а там может или сдохну, или иммунитет выработаю.
На видео - Эффект Даннинга-Крюгера: метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Иными словами, долбоёбы не могут понять, что они долбоёбы. Потому что они долбоёбы.
Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
а ты, сам достаточно компетентен что бы ставить такие диагнозы?
Люди покупающие колбасу/консервы/и т.п. во всяких Магнитах сомневаются в составе препарата? Да каждый день кушаете больше дерьма, прививки хотя бы в чистых условиях производят. А зачем вам вообще знать из чего состоит препарат? Вы витамины принимаете, безрецептурные препараты сами себе назначаете, но вы ведь не можете назвать формулу ни одного соединения входящего в их состав.
опять колбаса/консервы. да что ж вы палитесь так.
Не вопрос, лично для тебя могу в этой аналогии использовать водку.
То есть ты услышал только его профессию, на остальную часть видео тебе насрать? Ну ты красавчик чё, не удивляйся шпалам)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бы этот ебанько "невирусолог" вместо тиктоков зашел в гугл... https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0191-4/fulltext Ланцет - на секундочку, самый авторитетный медицинский журнал признал эффективность спутника. А если еще почитать, то там откроются такие тайны - из чего вакцина состоит и как работает.
Скажут, что если статью все таки прочесть, то окажется что претензии только к методологии. И если не все они, то почти все вполне объясняются погрешностью методов и малой выборкой. Еще жалуются на непредставление исходных данных. Возможно конечно наши передали им заведомо ложные сведения. Но это уже из наиболее абсурдных теорий заговора на уровне Ленин-зомби, а Гитлер сбежал на базу в Антарктиде.
Только к методологии вопросы? И что ты подразумеваешь под словом "методология" ?
И там , вообще-то , претензии к правдивости данных.
Хорошо по пунктам. Согласно официальной точке зрения. Вакцина НЕ гарантирует защиты от вируса, она даёт возможность легко переболеть Наличие антител не является основанием для отказа от прививки Вакцинированный точно также может переносить вирус и должен носить маску Действие вакцины на новые виды вируса не известны Т. Е. Вся польза вакцины только в том, что ты легко переболеешь. Заметьте, речь идёт конкретно о человеке, а не группе лиц. Вакцина никак не защищает группу лиц от вирусов. Тогда просто вопрос простой. Почему на одной чаше весов лёгкая форма болезни гражданина, на благополучие которого государство положило болт уже давно, а на другой чаше весов нарушения всех мыслемых и НЕ мыслемых законов, прав и свобод этого же гражданина?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для того, чтобы разбираться в лекарствах, существуют врачи и вряд-ли по проблемам кардиологии, следует с окулистом советоваться. Так и тут, следует слушать то, что говорят вирусологи. Много специалистов в этой теме мы знаем, которые против вакцины? Выше уже писал, но повторю- альтернатива вакцине- прямое заражение вирусом.
Если Матвиенко с Песковым говорят , что переболели и имеют антитела, и поэтому не собираются вакцинироваться, то какого хуя по этой же причине граждане с антителами не могут поступить так же,?
Это сообщение отредактировал взлетчик - 15 июл 2021 в 11:31
Ну не знаю... По мне совсем нелогичные рассуждения. Человек просто мало осведомлен. В атомных технология отечественных, например, автор данного видео тоже будет сомневаться? Или он может быть знаком с уровнем технологической оснащённости лабы, участвующей в разработке, а также знаком с учёными лично? Так можно до абсурда дорассуждаться: Не знаю летчиков-не летаю, водителя автобуса- не еду, повара в столовой-не ем. Дичь. Но вот он, невирусолог имеет квалификацию рассуждать о вирусах и вакцинах.
Да просто мы все сейчас ищем черную кошку в темной комнате, вот поэтому и злимся от того, что не можем найти
А вопрос с испытаниями на детях? Извините, допустим даже 1 ребёнку стало плохо и он умер. Даже 1. Получается что этого ребёнка принесли в жертву эксперимента. Когда мы такое видим в кино, мы знаем что это фильм и все актёры живы. А это жизни реальных детей. Блядь как какой-то культ с жертвоприношениями
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос не в том, хорошая или плохая вакцина. Тестовые партии могут быть сделаны в лабораториях или на заводах под строгим контролем и соблюдением всех норм, и к ним вопросов у Ланцета может и не быть. Что им отправили для исследований наверное вообще в лаборатории сделано. Вопрос в том как это массово производят на заводах. У ВОЗ возникли вопросы в Уфе на производстве спутника. Далее, регистрация в Европе не может произойти потому что наши не могут выдать какие-то нужные для регистрации данные. Почему?
Далее, вакцины не хватает при массовой вакцинации, которая пошла на фоне принудиловки. Сейчас заводам начнут рассылать указания наших бонз, обеспечить любой ценой. Качество и технологический процесс при этом пострадает, как думаете? Обычно страдает.
Почему не регистрируют западные вакцины у нас, если нашему правительству так важно здоровье россиян?
И наконец, главный вопрос, на который мне никто не смог ответить. Чем отличается невакцинированный от вакцинированного с точки зрения воздействия на окружающих?
Про естественный отбор слышал? Вот ему я доверяю наааамного больше, чем нынешним российским учёным и медикам.
Вот именно потому, что большинство верит все таки ученым, мы живем не 30 лет а больше и этого аргумента вполне достаточно, чтобы доверять именно ученым, а не делать вид, что веришь в естественный отбор, поскольку врядли ты живешь в пещере и пьешь воду из лужи как положено при естественном отборе.
Цитата
Им априори нельзя доверять т.к. они сейчас под гнётом нашего гос-ва. А те, кто всё же осмеливается говорить правду, а не методички читать, того увольняют или сажают. Тут все просто - методика 90-х в действии. Разве что только не убивают, но этого мы точно никогда не узнаем )
Допустим они под гнетом государства, которое мечтает извести всех своих граждан, тогда куда логичнее было-бы всех перезаряжать , а не тратиться на какие-то вакцины. Так что и тут мы видим противоречие в твоей точке зрения.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15 июл 2021 в 11:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com