Берегите себя Николай!, власть привыкла расправляться с неугодными, а не прислушиваться к проблемам...
обычный хайпожор типа жирика и так же себя ведёт .... Народ вот на подумать
1 прежде чем власть менять надо создать ОРГАНИЗОВАННОЕ общество тоесть, структуру с чёткими целями и реальной работой на местах притом в эту структуру должно вхзодить мимнимум 25% населения.
2 эта структура должна на местах - подъезд, район, город - решать вопросы и налаживать быт и инфраструктуруЮ контролировать работу ЖКХ и пр
3 у структуры ддолжно быть охранное и юридическое сопровождение
можно даже не партию и можно чтоб структура была объединенна из множества мелких ячеек ---
4 должны быть чётко сформулированны цели и задачи ОСНОВНЫЕ (по которым нет вопросов у 90% участников структуры) и дискутируемые (по которым будут приняты решения в прениях и работе)
5 формирование финансовой подушки для избирательной компании тоже должно быть проведено, проведена работа в том чтобы как минимум четверть структуры состояла из АКТИВНЫХ грждан с позицией "кто если не мы"
вот только в таком разрезе возможны и смена власти и влияние на власть и после смены НУЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
а пока стадо баранов просит сменить пастуха притом старый пастух уже сыт и семьи накормил а новые голодные оборванцы с горлодными семьями тоесть после смены значительную часть стада порежут для удовлетворения голода ... и так будет каждый раз при "цветной смене власти" пока люди не научатся брать ответственность на себя и объединяться в функциональные организации с реальной работой
Всё это хуйня. Было бы желание. Программы и алгоритмы действий, уже, давно написаны, нашими дедами. Опыт построения социалистического государства в тяжелых условиях есть, все методички написаны и опробованы.
КАДРЫ .... где кадры ? где общество ?
поскакать на митинге это не общество это стадо
общество это про работу и труд - это вот к примеру на субботник выйти и дерьмо всё убрать, что накидали же сами из окон это вместе добиться исполнения чиновниками своих обязанностей и управляющими компаниями это контролировать проверять работу исполнителей и самим вкладывать время и труд для улучшения жизни
а не прийти домой взять пивка и перед телеком власть ругать, не выбежать с толпой идиотов на улицу власть свергать поверив очередной говорящей голове.... это не на япе обсуждать какой плёхой вова и как он жить не даёт, парковки не строит когда твоя машина стоит на газоне .....
и да те методички написаны для того общества на 90% из селюков и крестьян .... которых надо было урбанизировать ........... счас всё по другому и Коммунизм это про науку и психологи и социологию _))) следовательно как любая наука должно развиваться, а не как деды заповедовали ........ а пока в этом деле застой Это сообщение отредактировал zoloz - 26 июл 2021 в 15:53
Если я правильно помню Бондаренко не по одному округу с Володиным решил в думу идти? Или уже передумал и решил сдержать свое слово и устроить с ним битву?
Володин идет по 163-му округу, а Бондаренко по 165 - в июне так решила партия, сказали что рано Бондаренко выставлять против целого Володина.
Но голосовать надо, заебутся фальсифицировать при явке 70-80%
Они просто покажут населению те цифры, которые хотят. Как вы их проверите?)))
Никак, но что мешает сходить на выборы и проголосовать, что бы такая потребность у них хотя бы возникла! Если все кто против в день выборов будут дома - проголосуют только те кто за, даже напрягаться не придется. Поэтому каждый кто против похода на выборы - заинтересован в победе одной партии..
именно. она долго старалась, чтобы у народа отвращение к выборам появилось. очень успешно сработала, следует заметить. я считаю, следует ей из принципа поднасрать. они же все равно будут знать реальный уровень поддержки. а он будет говорить, когда и кого будут люстрировать всенародно.
а мешает людям жопу поднять неуемная харизма, мол, все они жулики, не играю в игры и т.д. эдакие самоуспокоители праведности. ну, и не играй, казалось бы. сложно оторвать жопу на полчаса? сложно, видать.
У коммунистов беда с кадрами. По нашему идёт Багина. 25 что ли лет. Первый вопрос у всех с кем она спит или чья это дочь? А кроме того лично работающий с ней человек мягко говоря не высокого о ней мнения. А вот ему ч доверяю. И за кого мне голосоват?
за места в Думе. если будет сотня от КПРФ, то они смогут инициировать расследования и недоверия. сейчас - 60, не имеют право. все равно, они будут стадно голосовать. и это хорошо. пусть голосуют. у тебя все Едро никакого доверия не вызывает. но исправно проголосовало за все людоедские законы.
Если я правильно помню Бондаренко не по одному округу с Володиным решил в думу идти? Или уже передумал и решил сдержать свое слово и устроить с ним битву?
Володин идет по 163-му округу, а Бондаренко по 165 - в июне так решила партия, сказали что рано Бондаренко выставлять против целого Володина.
Если я правильно помню Бондаренко не по одному округу с Володиным решил в думу идти? Или уже передумал и решил сдержать свое слово и устроить с ним битву?
[QUOTE=SUDI,26.07.2021 - 14:27] обычный хайпожор типа жирика и так же себя ведёт .... Народ вот на подумать
1 прежде чем власть менять надо создать ОРГАНИЗОВАННОЕ общество тоесть, структуру с чёткими целями и реальной работой на местах притом в эту структуру должно вхзодить мимнимум 25% населения.
2 эта структура должна на местах - подъезд, район, город - решать вопросы и налаживать быт и инфраструктуруЮ контролировать работу ЖКХ и пр
3 у структуры ддолжно быть охранное и юридическое сопровождение
можно даже не партию и можно чтоб структура была объединенна из множества мелких ячеек ---
4 должны быть чётко сформулированны цели и задачи ОСНОВНЫЕ (по которым нет вопросов у 90% участников структуры) и дискутируемые (по которым будут приняты решения в прениях и работе)
5 формирование финансовой подушки для избирательной компании тоже должно быть проведено, проведена работа в том чтобы как минимум четверть структуры состояла из АКТИВНЫХ грждан с позицией "кто если не мы"
вот только в таком разрезе возможны и смена власти и влияние на власть и после смены НУЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
а пока стадо баранов просит сменить пастуха притом старый пастух уже сыт и семьи накормил а новые голодные оборванцы с горлодными семьями тоесть после смены значительную часть стада порежут для удовлетворения голода ... и так будет каждый раз при "цветной смене власти" пока люди не научатся брать ответственность на себя и объединяться в функциональные организации с реальной работой
А не дофига ли вы хотите? Если вы туда еще охрану правопорядка добавите получится совсем красиво
Но голосовать надо, заебутся фальсифицировать при явке 70-80%
Они просто покажут населению те цифры, которые хотят. Как вы их проверите?)))
Никак, но что мешает сходить на выборы и проголосовать, что бы такая потребность у них хотя бы возникла! Если все кто против в день выборов будут дома - проголосуют только те кто за, даже напрягаться не придется. Поэтому каждый кто против похода на выборы - заинтересован в победе одной партии..
именно. она долго старалась, чтобы у народа отвращение к выборам появилось. очень успешно сработала, следует заметить. я считаю, следует ей из принципа поднасрать. они же все равно будут знать реальный уровень поддержки. а он будет говорить, когда и кого будут люстрировать всенародно.
а мешает людям жопу поднять неуемная харизма, мол, все они жулики, не играю в игры и т.д. эдакие самоуспокоители праведности. ну, и не играй, казалось бы. сложно оторвать жопу на полчаса? сложно, видать.
Конечно, пусть проблемы решает кто то "другой", пивасик и сериальчик про ментов самое то, какие выборы то "этаж что-то сделать надо"
А не дофига ли вы хотите? Если вы туда еще охрану правопорядка добавите получится совсем красиво
а что вас смущает ? вам нужно здоровое общество которое сможет управлять государством или имитация ?
так вот чтоб управлять государством и чтоб это работало надо получить опыт управления и решения проблем и избавления и самоотчистки организации во всех сферах уже так сказать на ранних стадиях и да при нормальной организации и набрав 30 хотябы миллионов членов организации уже можно будет и свою медицину поднимать ))) с бесплатной для активных членов организации и платными услугами для всех остальных
да да именно так и только так можно сформировать и отработать систему управления
и да охрана правопорядка ))) для начала в рамках дружин и при взаимодействии с полицией и осуществление контроля работы полиции ... для того юротдел и нужен ...
это всё опыт организации и формирования, управления опчеством без всего этого стада баранов будут искать себе пастухов ))) Это сообщение отредактировал zoloz - 26 июл 2021 в 19:02
А как не дать? Кто-то говорит, что надо идти голосовать в последний день и под закрытие участков. Не знаю, чем это спасёт, но как не дать фальсифицировать, если видео не будет, наблюдателей не допустят и т.д.?!
ходи с открытия.. ходи под закрытие... не ходи... по итогам все эти бюллетени пересчитывают в участках в присутствии наблюдателей, данные вместе с опечатанными урнами везут в центр.. а вот там и начинается магия... ведь все равно никто никогда и нигде не может отследить данные из абсолютно всех участков.. а значит всегда можно считать то, что нужно. по сути, никто там и не считает - зачем? у них цифры готовы за месяц.. максимум, по экзитпулам скорректируют оперативно - туда прибавят, оттуда убавят.. ну чтоб уж совсем дичь не получилась... и на выборах опять победит путин. аа, это выборы в госдуму? там путина не выбирали? - да похуй, все равно победил путин. а вы сосите у кого что есть...
всегда было интересно, а собсна почему они не могут просто не пиздеть ДО выборов и просто всеми силами изображать лояльность главпартии и презику, а после выборов уже "рубить правду-матку"?
А как не дать? Кто-то говорит, что надо идти голосовать в последний день и под закрытие участков. Не знаю, чем это спасёт, но как не дать фальсифицировать, если видео не будет, наблюдателей не допустят и т.д.?!
Если подумать то можно понять. Но не всем дано. Всё очень просто. Проще чем все думают.
Это сообщение отредактировал Spiser - 26 июл 2021 в 22:47
А не дофига ли вы хотите? Если вы туда еще охрану правопорядка добавите получится совсем красиво
а что вас смущает ? вам нужно здоровое общество которое сможет управлять государством или имитация ?
так вот чтоб управлять государством и чтоб это работало надо получить опыт управления и решения проблем и избавления и самоотчистки организации во всех сферах уже так сказать на ранних стадиях и да при нормальной организации и набрав 30 хотябы миллионов членов организации уже можно будет и свою медицину поднимать ))) с бесплатной для активных членов организации и платными услугами для всех остальных
да да именно так и только так можно сформировать и отработать систему управления
и да охрана правопорядка ))) для начала в рамках дружин и при взаимодействии с полицией и осуществление контроля работы полиции ... для того юротдел и нужен ...
это всё опыт организации и формирования, управления опчеством без всего этого стада баранов будут искать себе пастухов )))
Смущает крайняя степень утопичности вашей идеи, причем как вы понимаете начиная с определенного, причем даже очень раннего этапа, эта организация внезапно станет экстремистской и встретит максимальное противодействие, так как без какого либо основания будет пытать исполнять функции государства, что даже в теории не приемлемо Просто если все это звучит в стилистике "пока такого нет" наслаждайтесь "тем что есть", в смысле креатива кремлеботов - это настолько жирно, что уже за краем действительности, вы дальше напишите что в думу могут избираться только те кто там уже был, а минимальным критерием для кандидаты в президенты - опыт президентской работы - ваши строки именно в этой стилистике )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com