Почему Регик не уступил дорогу? По14.1. Правил: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Почему Регик не уступил дорогу? По14.1. Правил: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Там нет никакого пешеходного перехода
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему Регик не уступил дорогу? По14.1. Правил: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Действительно! На шоссе нет же видимого пешеходного перехода! Значит можно летать где хочешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"о состоянии мужчины"? Правильно писать "о состоянии тела с мышечным функционалом без какого-либо задатка интеллектуальной дееспособности".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там 110 по-моему ограничение. Везучий попрыгунчик, как его в котлетку не раскатали.
На этом отрезке в левом ряду сбрасывают до 130 чтобы штраф с камеры не словить. Обычно 150-170. Тем более, судя по видео, погода хорошая и дорога сухая.
Да ничем он его не подставил. Не надо истерик. Это шоссе. Там пешехода при такой ситуации быть не должно было. Так что все с водителем нормально будет при любом исходе.
Ну не при любом... Наши законы таковы, что даже в этой ситуации водитель будет нести ответственность по ГК.
Да ничем он его не подставил. Не надо истерик. Это шоссе. Там пешехода при такой ситуации быть не должно было. Так что все с водителем нормально будет при любом исходе.
Ну не при любом... Наши законы таковы, что даже в этой ситуации водитель будет нести ответственность по ГК.
Я уже рассказывал, как человек налип на солидарную ответственность. Он стоял себе, а в это время другой водила сбивает пешехода, тот летит в стоящего и по результатам экспертизы именно удар о его машину явился причиной смерти. Вот и делили ответственность. Недёшево и заморочно это все было.
Если выжил, думаю надо ампутировать ему ноги, руки и показать как некоторые другие люди живут и радуются жизни. Абсолютно никакого сочувствия к таким уродам. Откровенным уродам. Ещё и хочет кому-то травму психологическую оставить, бросаясь под колёса........ Если выжил, то в дурку на постоянное содержание
Да ничем он его не подставил. Не надо истерик. Это шоссе. Там пешехода при такой ситуации быть не должно было. Так что все с водителем нормально будет при любом исходе.
Ну не при любом... Наши законы таковы, что даже в этой ситуации водитель будет нести ответственность по ГК.
Я уже рассказывал, как человек налип на солидарную ответственность. Он стоял себе, а в это время другой водила сбивает пешехода, тот летит в стоящего и по результатам экспертизы именно удар о его машину явился причиной смерти. Вот и делили ответственность. Недёшево и заморочно это все было.
Не пизди (либо человек был идиотом). ДТП считается только ситуация только если машина двигается. Аналогично и ответственность за "управление средством повышенной опасности". Если машина просто стояла - к ней это не относится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com