Наш закон во многие тонкости не вникает. В какой момент преступник перестал представлять угрозу? Когда бросил ствол и лег мордой вниз с руками за голову. До тех пор он опасен. На мой взгляд как только ублюдок пошел на преступление автоматом лишился всех прав. А стрелку премию надо выдать за отстрел бешеных животных.
Ну кстати в штатах есть практика обвинения в убийстве главаря шайки. То есть защищающийся отстреливает негра грабителя, обвинение в убийстве этого негра выдвигается главарю - организатору. И уезжает организатор на пожизненное…
Так вот, минусившим - ребят, по законодательству любого штата в спину стрелять нельзя
Это уже не самооборона. И да, это тюремный срок примерно 20 лет в федеральной тюрьме.
Так то.
Поправь если ошибаюсь, но на сколько помню в США для того чтобы заработать превышение про спину ничего не сказано. Нападающий должен явно для обороняющегося выйти из конфликта. А вот убегание этим не является поскольку грабитель может вернуться. Вот если он поднял руки, бросил оружие и заявил что сдаётся, а мужик его застрелил, тогда да, по любому тюрьма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так вот, минусившим - ребят, по законодательству любого штата в спину стрелять нельзя
Это уже не самооборона. И да, это тюремный срок примерно 20 лет в федеральной тюрьме.
Так то.
Поправь если ошибаюсь, но на сколько помню в США для того чтобы заработать превышение про спину ничего не сказано. Нападающий должен явно для обороняющегося выйти из конфликта. А вот убегание этим не является поскольку грабитель может вернуться. Вот если он поднял руки, бросил оружие и заявил что сдаётся, а мужик его застрелил, тогда да, по любому тюрьма.
Правило следующее - стрелять можно только тогда, когда есть прямая угроза твоей жизни или жизни твоих близких.
Когда бандиты убегают - прямой угрозы твоей жизни нет. Следовательно - 100% превышение.
Подобные случаи рассматривают как раз на курсах по получению лицензии на оружие. Здесь не может быть даже и речи о самообороне - я про последние два выстрела. Это реальный залёт, даже если он не попал.
Тётка села на 20 лет за то, что выстрелила в воздух один раз, когда на неё нападал её бывший муж. Потому что если есть прямая угроза твоей жизни - то нужно стрелять в нападавшего, а не в воздух. Стреляла в воздух - значит угрозы жизни не было, значит дело превращается в угрозу убийством, с минимальным сроком в 20 лет тюрьмы.
Правило следующее - стрелять можно только тогда, когда есть прямая угроза твоей жизни или жизни твоих близких.
Когда бандиты убегают - прямой угрозы твоей жизни нет. Следовательно - 100% превышение.
Подобные случаи рассматривают как раз на курсах по получению лицензии на оружие. Здесь не может быть даже и речи о самообороне - я про последние два выстрела. Это реальный залёт, даже если он не попал.
Тётка села на 20 лет за то, что выстрелила в воздух один раз, когда на неё нападал её бывший муж. Потому что если есть прямая угроза твоей жизни - то нужно стрелять в нападавшего, а не в воздух. Стреляла в воздух - значит угрозы жизни не было, значит дело превращается в угрозу убийством, с минимальным сроком в 20 лет тюрьмы.
Разве не жизни и здоровью? Вроде применение смертельной силы оправдано при угрозе жизни или здоровью, а так же имуществу в зависимости от штата. И вроде возможность угрозы тоже учитывается, то есть мужик может сказать что опасался повторного нападения. Но опять от штата сильно зависит.
В ссылке вообще мутная история, но тётка села не за выстрел, а за пиздёж. Если была угроза жизни, должна была стрелять в угрозу, если не было, то нехер стрелять в воздух.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наверное, от штата зависит? По мне так превышение необходимой налицо. У нас бы точно сел. Но в США же трепетно относятся к защите собственности?
Какое нах превышение если в твою сторону ствол направили? Тем более с угрозами. Самооборона в чистом виде. Да еще и владельцу магазина нужно премию выписать за очистку города от насекомых
Наверное, от штата зависит? По мне так превышение необходимой налицо. У нас бы точно сел. Но в США же трепетно относятся к защите собственности?
Какое нах превышение если в твою сторону ствол направили? Тем более с угрозами. Самооборона в чистом виде. Да еще и владельцу магазина нужно премию выписать за очистку города от насекомых
Пока ствол был направлен на продавца - да, самооборона в чистом виде.
Когда бандиты убегали и он стрелял им в спину - превышение самообороны.
Неопытные еще. Быстро поднаберутся там. А вообще в моем понимании с оружием грабить заправки, мелкие магазы,- это как из пушки по воробьям стрелять. Такое себе.
Ну-ну, это тебе не в тире стрелять. Когда после отстрела нескольких сотен патронов по мишеням перешёл к стрельбе в движении, по движущимся объектам и из разного положения включая стрельбу по траектории (без прицеливания, например от бедра или сбоку), а так же с двух рук, то понял что я ещё нихера не умею стрелять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com