Байден все обьяснил
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
maiklk 22 мар 2022 в 11:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
-6
и сколько у РФ этих кинжалов ???
и зачем они РФ ???
av74 22 мар 2022 в 11:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (КотВсехЯбун @ 22.03.2022 - 11:14)
av74
Цитата
Ну и что это меняет глобально? Есть ли средства остановить трайдент например или першинги новые если они решат их опять наклепать и в Европе разместить.

Количество ракет для поражения АУГ потребуется меньше -- одна быстрая и с ядерной БЧ. Как итог: носитель авиации поражается непосредственно, а охранение поражаются и ЭМИ, и взрывной волной. И всего одна ракета с ядерной БЧ в пару килотонн.

Аналогично и для объектов наземных... там ещё печальнее будет

В теории все отлично, но есть 2 вопроса. 1-й попадет ли она в движущуюся цель и с какой дистанции, 2-й они сразу капитулируют или все таки ебанут по нашим объектам в ответ. Поэтому это красиво, но принципиально ничего не решает.
йэжик 22 мар 2022 в 11:58
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (КотВсехЯбун @ 22.03.2022 - 11:14)
av74
Цитата
Ну и что это меняет глобально? Есть ли средства остановить трайдент например или першинги новые если они решат их опять наклепать и в Европе разместить.

Количество ракет для поражения АУГ потребуется меньше -- одна быстрая и с ядерной БЧ. Как итог: носитель авиации поражается непосредственно, а охранение поражаются и ЭМИ, и взрывной волной. И всего одна ракета с ядерной БЧ в пару килотонн.

Аналогично и для объектов наземных... там ещё печальнее будет

Не совсем так. В т.ч. и на ЯПе была тема про испытания поражающих свойств ЯО для надводных кораблей.
Так вот боевой корабль остается боеспособным, не считая повышенного радиационного фона, после достаточно близкого взрыва
polsmith 22 мар 2022 в 11:58
Ярила  •  На сайте 4 года
2
ога, а ядерный взрыв обычный костёр, только большой и жаркий...
LuckyEB 22 мар 2022 в 11:59
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Ну, как бы, насколько я понимаю существенным отличие Кинжала от обычной ракеты является как раз её скорость взаимодействия с целью.
Kipups 22 мар 2022 в 12:00
Балагур  •  На сайте 8 лет
2
Ну как бы и цель и время выбраны не случайно. Эта ракета может уничтожить бункер, который строился так что бы гарантировано пережить ядерный удар. То есть никто в мире теперь не в безопасности, для чего собственно эта демонстрация и устраивалась. Конечно мало кого отрезвит, еще меньше кого напугает, но все же парочку десятков тех, кто принимает решение - этот пуск напряг и сильно.
bestnoob 22 мар 2022 в 12:05
залупастикус волнистый  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Андреище @ 22.03.2022 - 10:53)
Байден такой же дед, как все, с той лишь разницей, что от его маразма страдает не бабка, а весь мир

зато от его действий проблемы с сахаром не в сшп)
vwp1976 22 мар 2022 в 12:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Kipups @ 22.03.2022 - 12:00)
Ну как бы и цель и время выбраны не случайно. Эта ракета может уничтожить бункер, который строился так что бы гарантировано пережить ядерный удар. То есть никто в мире теперь не в безопасности, для чего собственно эта демонстрация и устраивалась. Конечно мало кого отрезвит, еще меньше кого напугает, но все же парочку десятков тех, кто принимает решение - этот пуск напряг и сильно.

Амеры недоумевают, зачем использовать такое оружие.
Небратья говорят, что у нас кончились Калибры.
На самом деле это и реклама для внешних рынков.
И отрезвляющая демонстрация мощи.
И ответ всем тем, кто говорил, что такая ракета может быть только в мультиках. А на Япе таких комментариев было большинство.
И надо было провести натурные испытания.
Да и вообще, это просто красиво.
vwp1976 22 мар 2022 в 12:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (bestnoob @ 22.03.2022 - 12:05)
Цитата (Андреище @ 22.03.2022 - 10:53)
Байден такой же дед, как все, с той лишь разницей, что от его маразма страдает не бабка, а весь мир

зато от его действий проблемы с сахаром не в сшп)

От его действий проблемы с сахаром в США.
Америка остаётся без удобрений из России и Белоруссии.
А мировой рынок без крупнейших поставщиков в виде России и .Украины.
Теперь спрос вырастет, предложение упадёт. А выращивать продукцию не на чём. Разве что, использовать фекалии.
Но даже собрать урожай будет сложно. Ибо топливо подаражает.
И переработать сложно. Ибо мы теперь уран не будет поставлять в США.
vwp1976 22 мар 2022 в 12:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (av74 @ 22.03.2022 - 11:53)
Цитата (КотВсехЯбун @ 22.03.2022 - 11:14)
av74
Цитата
Ну и что это меняет глобально? Есть ли средства остановить трайдент например или першинги новые если они решат их опять наклепать и в Европе разместить.

Количество ракет для поражения АУГ потребуется меньше -- одна быстрая и с ядерной БЧ. Как итог: носитель авиации поражается непосредственно, а охранение поражаются и ЭМИ, и взрывной волной. И всего одна ракета с ядерной БЧ в пару килотонн.

Аналогично и для объектов наземных... там ещё печальнее будет

В теории все отлично, но есть 2 вопроса. 1-й попадет ли она в движущуюся цель и с какой дистанции, 2-й они сразу капитулируют или все таки ебанут по нашим объектам в ответ. Поэтому это красиво, но принципиально ничего не решает.

Движущийся бункер? Оригинально...
vwp1976 22 мар 2022 в 12:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Travolda @ 22.03.2022 - 11:46)
4 км в секунду! 1000км за 10 мин пролетает.
У меня даже в голове эта скорость не укладывается, это быстрее чем пуля из калаша!

И на той скорости ракета управляется. И попадает точно в цель. У амеров нет такой электроники.
Мы поместили электронику в плазму, отправили её на скорости 4 км в секунду и научили её попадать в печную трубу.
При том это чудеса не только наведения. Нужны сверхтугоплавкие сплавы для сопел. Невероятное топливо. И сверхпрочный металл для самой ракеты, чтобы она не развалились при маневрировании.
Powermixer 22 мар 2022 в 12:19
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
В принципе, все верно - полчаса - туда-сюда роли не играют...
КотВсехЯбун 22 мар 2022 в 13:34
Кот  •  На сайте 10 лет
2
av74
Цитата
В теории все отлично, но есть 2 вопроса. 1-й попадет ли она в движущуюся цель и с какой дистанции, 2-й они сразу капитулируют или все таки ебанут по нашим объектам в ответ. Поэтому это красиво, но принципиально ничего не решает.

С учётом морских скоростей АУГ -- поправки не критичны.
йэжик
Цитата
Не совсем так. В т.ч. и на ЯПе была тема про испытания поражающих свойств ЯО для надводных кораблей.
Так вот боевой корабль остается боеспособным, не считая повышенного радиационного фона, после достаточно близкого взрыва

Остаться на плаву -- не значит быть боеспособным. Взлётная палуба и основные механизмы, да и человеки-обслуга... и авианосец должен валить в места ремонта. При этом неплохо так фоня, а значит в доки его просто так не пустят. Отсюда вывод, что судно на очень приличный срок выведено из применения. Необязательно топить -- достаточно привести его в длительную непригодность.
Kipups
Годно agree.gif
наебенился 22 мар 2022 в 14:00
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Иногость @ 22.03.2022 - 11:20)
Ах, да, американцы и европейцы такие няшки, всех любят и делают счастливыми, не то что русские варвары, веками жить просвещённым мешают... Весь мир у него от России страдает бля.

Какой Пушкин нах🤣
Это Владимир Веров, 2004 год

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxz21 22 мар 2022 в 14:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
smile.gif

Байден все обьяснил
одинизмногих 22 мар 2022 в 14:03
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zaebatov @ 22.03.2022 - 10:52)
дед хуйни не скажет, это обычная ракета, только летает быстро быстро... cranky.gif hz.gif gigi.gif

...и почему-то всегда попадает в эпицентр... why.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 546
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх