Удивительно. Человек имеет СОБСТВЕННОЕ мнение и еще смеет его высказывать открыто. Конечно нужно жесточайше привлечь, пресечь и линчевать. Автор прав. Стадо должно быть покорным!
Человек имеет право на личное мнение, безусловно.Но если он получает деньги от государства, то он должен либо поддерживать государство,либо молчать. Если выступает публично против, то надо ей увольняться.. Так принято.
Удивительно. Человек имеет СОБСТВЕННОЕ мнение и еще смеет его высказывать открыто. Конечно нужно жесточайше привлечь, пресечь и линчевать. Автор прав. Стадо должно быть покорным!
Да не за что ее привлекать. Но если этой дуре стыдно быть русской - ее логично было бы лишить гражданства. Ну, чтоб меньше страдала.
fox4249 ну вот не соглашусь насчет "так принято". Так не принято. Так принято думать. Государство- это общественный устой, строй, но не монопольная вещь. Понимать надо. Почему-то все привыкли считать, что если ты государев служащий, то тебе поперек слова государя и сказать ничего нельзя. Отсюда и вылетает куча тупейших законов, проектов и т.п. Это главное заблуждение всего постсоветского народа. Государственность и свобода слова может существовать в полном объеме. И без вреда друг для друга.
Профессор кафедры истории СНГ Института Истории СПБГУ Татьяна Геннадьевна Таирова-Яковлева, специализирующая на истории т.н. Гетманщины (Украины XVII-XVIII вв.) 14 марта сего года выступила с обращением в поддержку украинского народа, причём, нарочито на украинском языке. В этом обращении содержится много чего интересного, в том числе, интересного для Следственного комитета России.
В частности, профессор СПБГУ заявила: «Для меня то, что происходит, – это личная трагедия. Не только потому, что последние 30 лет я занимаюсь исследованием истории Украины и у меня очень много друзей по всей Украине. Но и потому, что мне очень стыдно, что я русская».
По слухам эту тётеньку сейчас двигают в членкоры РАН от Санкт-Петербургского института истории.
а чего эта дура в России живёт? вот пусть и пиздует в свою 404 и защищает её там
Не думаю, что баба не просчитала последствия для своей деятельности после высера, видимо предложение хорошее получила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Удивительно. Человек имеет СОБСТВЕННОЕ мнение и еще смеет его высказывать открыто. Конечно нужно жесточайше привлечь, пресечь и линчевать. Автор прав. Стадо должно быть покорным!
Человек имеет право на личное мнение, безусловно.Но если он получает деньги от государства, то он должен либо поддерживать государство,либо молчать. Если выступает публично против, то надо ей увольняться.. Так принято.
Человек получает деньги за работу. Похуй от кого. Выполнил работу, получил деньги. А личное мнение, на то и личное. Хватит своё холопское мировоззрение проецировать на окружающих.
Это сообщение отредактировал iuut - 5 апр 2022 в 12:10
Ну тут все просто. Если находишь в России что-то хорошее, то ты кремлебот и быдло. А вот если при любом случае её обсираешь, даже не конкретно по этой теме, то ты 100% русский, даже если ты еврей из Австралии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да если она просто свое мнение имеет это одно, она же наверняка студентам его заливает в уши, а сколько таких преподов в Москве, Питере и др.крупных городах. Я в вузе училась в нулевых и то по одному из предметов у нас был препод, который призывал валить памятники Ленину, называл коммунистов уродами и упырями, призывал вычеркнуть из памяти коммунистич.прошлое, поначалу мы хихикали, а потом кто-то из студентов сказал или вы прекращайте эту чушь молоть или съезжайте из дома, который "проклятые коммунисты" построили и в здании вы работаете, построенном при коммунистах, пошипел и заткнулся, на зачете не пакостил. А таких преподов полно в вузах.
Limmon Статья 1 Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;
b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».
Учи матчасть, чтоб не выглядеть глупо. Термину этому черт знает сколько лет. Термин околовоенный и использовался ВСЕГДА. А фантазии насчет 8 лет оставь для своих речей перед зеркалом. Ты очень далек в этом плане от понимания.
По поводу агрессии. В том и дело, ООН никогда не признавало РФ государством агрессором. Это внутренняя бумажка Украины, основная цель которой - пропаганда. Да и уставом ООН уже давным давно подтирались все кому не лень. Штаты вообще х.. на ООН забили. Они давным давно считают себя выше каких либо ООН. Их сдерживает только угроза ответного ядерного удара.
А что по поводу Женевской конвенции? Прочитал? Как там насчет отношения к пленным? Если войну не объявил, то можно связанных людей расстреливать? Можно призывать к убийствам женщин и детей? Я не знал. Я думал, что человеком можно оставаться даже и без чтения конвенций Я считал, что пытают беззащитных только садисты.
Удивительно. Человек имеет СОБСТВЕННОЕ мнение и еще смеет его высказывать открыто. Конечно нужно жесточайше привлечь, пресечь и линчевать. Автор прав. Стадо должно быть покорным!
Человек имеет право на личное мнение, безусловно.Но если он получает деньги от государства, то он должен либо поддерживать государство,либо молчать. Если выступает публично против, то надо ей увольняться.. Так принято.
Человек получает деньги за работу. Похуй от кого. Выполнил работу, получил деньги. А личное мнение, на то и личное. Хватит своё холопское мировоззрение проецировать на окружающих.
Ограничения по контракру даже после его завершения могут тебя преследовать ещё лет с 10 в ооочень многих странах. Так что рот раззявил отгрёб по суду от штрафа до уголовки. Контракт в легкую может накладывать ограничения на перемещения, занимать в последующем должности и т.д. и т.п. У тебя вообще в послужном списке (думаю трудовой у тебя нет) что то круче дворника вообще было?
По поводу агрессии. В том и дело, ООН никогда не признавало РФ государством агрессором. Это внутренняя бумажка Украины, основная цель которой - пропаганда. Да и уставом ООН уже давным давно подтирались все кому не лень. Штаты вообще х.. на ООН забили. Они давным давно считают себя выше каких либо ООН. Их сдерживает только угроза ответного ядерного удара.
А что по поводу Женевской конвенции? Прочитал? Как там насчет отношения к пленным? Если войну не объявил, то можно связанных людей расстреливать? Можно призывать к убийствам женщин и детей? Я не знал. Я думал, что человеком можно оставаться даже и без чтения конвенций Я считал, что пытают беззащитных только садисты.
Да при чем тут ООН вообще. Я тебе про понятие "страна-агрессор" или "государство-агрессор" в принципе. А ты то ли тупой, то ли понимаешь, что не прав и крутишься как уж на сковороде. Казалось бы при чем здесь ООН, если речь о международной терминологии?
А по поводу Женевской конвенции ты о Буче, Ирпене или о факте расстрела ВСУ пленных по ногам да грузинской резне? Ты уточняй.
Кафедра истории СНГ- Какого говна ещё напридумали , что бы нихера не делать. На ТВ -каких только руководителей институтов не выступает. Тоже что ли какой институт учредить-зарегистрировать и назначить себя директором, и потом с умным видом нести всякую хуйню.
Да если она просто свое мнение имеет это одно, она же наверняка студентам его заливает в уши, а сколько таких преподов в Москве, Питере и др.крупных городах. Я в вузе училась в нулевых и то по одному из предметов у нас был препод, который призывал валить памятники Ленину, называл коммунистов уродами и упырями, призывал вычеркнуть из памяти коммунистич.прошлое
Тоесть поддерживал актуальную для того времени государственную политику, что он и делал. Что не так? Надо или трусы надеть или крестик снять
Цитата (svolik84 @ 5.04.2022 - 12:24)
или съезжайте из дома, который "проклятые коммунисты" построили
Дом построили простые работяги. Строители. Даже при клятом Ельцине строили, что теперь всем патриотам из домов, построенных в лихие 90-е съезжать?
Вот эта блядь трамвайная с дешёвым макияжем, затасканным париком и хуёвым знанием предмета - будущий академик? Я б её, даже, за килограмм селёдки не стал.
Мне также непонятно, кто ей дал звание профессора и за что? Она это звание каким путем заработала? В СК люди уже написали, думаю.
Да если она просто свое мнение имеет это одно, она же наверняка студентам его заливает в уши, а сколько таких преподов в Москве, Питере и др.крупных городах........ А таких преподов полно в вузах.
Во-во! Именно, что эти "профессора" имеют доступ к головам большого количества соплёнышей, у которых, в силу возраста, большая тяга к "революциям" ("весь мир насилья мы разрушим до основанья, а ...ЗАЧЕМ?..."). Отсюда и истекают все эти "бурления" малолеток. Буквально утром говорили с коллегой ( у него жена там работает): СПБГУ рассадник либерастии и теплица пятой колонны -студентов, отчисленных после митингов, совет СПБГУ восстанавливает обратно -они ж дети с неокрепшими умами. Эта профессорша -лишнее подтверждение, что все ниточки ведут туда, первопричина находится там
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я считал, что пытают беззащитных только садисты. 
yaplakal.com
fox42495 апр 2022 в 11:56