А при чем здесь война? Отжатие Тешинской области проходило не военным путем, хотя военной угрозой размахивали. и вооруженные силы ввели.
Так и в польше особо не воевали, только бряцали слегка
Это в Тешине не воевали, а Польша против Вермахта продержалась дольше и нанесли больше потерь живой силе противника, чем за то же время РККА, защищая аналогичные по площади территории летом 1941 года.
Это сообщение отредактировал bobbax - 19 мая 2022 в 07:21
Пропаганда патриотизма, у них получается точно так же, как и всё остальное. Никак, или в убыток. Они все некомпетентны. Начиная с президента(он задаёт тон), и заканчивая уборщицей в сельсовете.
Не скажи, вон сколько вдувателей кинулось на защиту тп.
Мизулину мамаша в думу продвигает за счёт ебанутых заявлений, на самом деле ей чуть-чуть более чем пох на интернет, есть примерно такой же типок, который в думу за счёт собачек заехал.
Артемка говорить не о конкретной дате, а о событии с которого начался отсчет.
Событие- вторжение в польшу. Вторжение со стороны СССР и определение границ это следствие. По факту это даже не раздел польши, мы польшу не окупировали
Это в Тешине не воевали, а Польша против Вермахта продержалась дольше и нанесли больше потерь живой силе противника, чем за то же время РККА, защищая аналогичные по площади территории летом 1941 года.
А, точно, 3 сентября, бромбергский погром. Там прляки дохуя немцев поубивали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты как Мизулина? Ляпнешь – и ждёшь, пока тебе Тёма ответит?
Какую именно оценку какого факта Россия "выдаёт" за истину?
Ты вообще понимаешь, что история – это настоящая наука? Что мнение дилетантов, как громко бы они не выражались, не имеет значения?
Промахнулся ты дружок, я не хохол.
Вот смотри приведу тебе пример:
- и Польша и Франция подверглись германскому нападению - и Польша и Франция были Германией оккупированы - и Польша и Франция создали свои международно пр знанные правительства в Изгнании - в 44м году в результате действий армий союзников гитлеровские войска были выбиты с территории Франции - в 44 году, в результате действий РККА гитлеровские войска были выбиты с территории Польши - законное международно признанное правительство Франции с триумфом возвращаются в Париж - законное международно признанное правительство Польши посылантся к черту и остается сидеть в изгнании а в Варшаву СССР привозит марионнточное коммунистическое правительство.
Россия считает что это было освобождение Польша считает что это была смена вывесок, была немецкая оккупационная администрация стала соовнтская.
Причем никаких разногласий по ФАКТАМ в этом вопросе (в отличае от Катыни) между Москвой и Варшавой нет. Никто не спорит вокруг номеров советских дивизий и корпусов, фамилий их командующих, направлений ударов и результатов их ударов.
Просто Россия итог ОЦЕНИВАЕТ как освобождение Польша ОЦЕНИВАЕТ как смену оккупационной администрации
Повторюсь классическое 'разведчики/шпионы" "бандиты/партизаны" по поводу одних и тех же явлений.
Проблема в том что Россия, повторюсь свою оценку факта пытается выдать за неотьемлемую часть самого факта и любого кто, не оспаривал сам факт, оценивает его иначе обвиняет в искажении самого факта
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он говорит о начале второй мировой, а она началась именно 1/09/1939 - с нападения на Польшу, после которого Германии войну объявили ряд стран, то есть вовлечение РЯДА стран, а не война 1:1 и сделало войну МИРОВОЙ.
Следи за руками: Артемка говорит не о нападении на польшу, а о начале ВМВ когда договорились разделить польшу. Германия вторглась 1.9.39 СССР 17.9.39 Договорились о разделе 28.9.39. ВМВ 28 сентября началась?
Главное закопать смысл в демагогии, чем и занимаются пропагандоны.
Главное закопать смысл в демагогии, чем и занимаются пропагандоны.
А где демагогия? Пиздоголовый напрямую говорит что вмв началась по договоренности СССР и Германии. Все ясно и понятно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это в Тешине не воевали, а Польша против Вермахта продержалась дольше и нанесли больше потерь живой силе противника, чем за то же время РККА, защищая аналогичные по площади территории летом 1941 года.
Вот видишь это и есть пример. Есть исторический факт, сколько немцы потерял и за месяц в Польше и За месяц в СССР, сколько захватили за этот месяц территорий в Польше и сколько в СССР. На основании этого факта я говорю что поляки по крайней мере воевали не хуже РККА, а может быть и получше. А ты как это делает некоторые личности у нас, пытаешься притянуть бромбергский погром, видимо в доказательство твоего утверждения что в польше особо не воевали, только бряцали слегка Это сообщение отредактировал bobbax - 19 мая 2022 в 07:27
Ответил чисто по русски. Мизулина младшая просто пилит бабло и несет хуету, как и ее мама. Яблоко от яблони. Собственно даже тут на ЯПе большинством задались вопросом: "а где он исказил факты то?"
Вот видишь это и есть пример. Есть исторический факт, сколько немцы потерял и за месяц в Польше и За месяц в СССР, сколько захватили за этот месяц территорий в Польше и сколько в СССР. На основании этого факта я говорю что поляки по крайней мере воевали не хуже РККА, а может быть и получше. А ты как это делает некоторые личности у нас, пытаешься притянуть бромбергский погром, видимо в доказательство твоего утверждения что в польше особо не воевали, только бряцали слегка
Блин, ржу. Бромбергский погром это поляки тупо гасили польских немцев- то есть жителей польши. Великое достижение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фишка в том что факты то как раз никто не искажает. История это факты. Вот когда кто то напишет что в окружение под Сталинградом попала не 6я армия Паулюса, а Африканский корпус Роммеля, вот это будет искажение истории. Но у любых исторических фактов есть оценка, и она сугубо субьективна и зависит от позиции говорящего: оккупанты/освободители, разведчики/шпионы, мстители/каратели, партизаны/бандиты, ополченцы/боевики и т. д.
И проблема России в том что свою оценку исторических фактов, Россия пытается выдать за неотьемлемую часть самого факта. То есть есть некий исторический факт и Россия оценивает его так, а кто то, не оспаривал сам факт оценивает его иначе, так вот с точки зрения России он будто бы покушается на сам факт, хотя это не так
Смысл не в том, что она акционер, смысл в том, что арбидол, эффективность которого толком не доказана, а в том, что эта ледь лоббировала его будучи в чине министра здравоохранения. Это даже в лояльных штатах преследуется
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот видишь это и есть пример. Есть исторический факт, сколько немцы потерял и за месяц в Польше и За месяц в СССР, сколько захватили за этот месяц территорий в Польше и сколько в СССР. На основании этого факта я говорю что поляки по крайней мере воевали не хуже РККА, а может быть и получше. А ты как это делает некоторые личности у нас, пытаешься притянуть бромбергский погром, видимо в доказательство твоего утверждения что в польше особо не воевали, только бряцали слегка
Блин, ржу. Бромбергский погром это поляки тупо гасили польских немцев- то есть жителей польши. Великое достижение
))))))))))))) Так а зачем ты его приплел к своему утверждению в польше особо не воевали, только бряцали слегка?))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com