В интернете все прочитали, но половина вижу не вдуплит почему.
А теперь знатоки внимание вопрос: Нахуя он отмерял второй раз 3 из 6 сантиметров, если можно просто сдвинуть саму рулетку вверх/вниз и отметить те же самые 2 из 4 и результат будет однохуйственным.
Выходит "спец" сам не понимает что делает до конца?
Это к замечанию а если доска 100500 метров? Он будет ее по диагонали на всю длину рулетки раскручивать?
Это сообщение отредактировал Kubanec83 - 20 мая 2022 в 12:54
В интернете все прочитали, но половина вижу не вдуплит почему.
А теперь знатоки внимание вопрос: Нахуя он отмерял второй раз 3 из 6 сантиметров, если можно просто сдвинуть саму рулетку вверх/вниз и отметить те же самые 2 из 4 и результат будет однохуйственным.
Выходит "спец" сам не понимает что делает до конца?
Ответ знатоков - это демонстрация теоремы Пифагора оригинальным способом.
В интернете все прочитали, но половина вижу не вдуплит почему.
А теперь знатоки внимание вопрос: Нахуя он отмерял второй раз 3 из 6 сантиметров, если можно просто сдвинуть саму рулетку вверх/вниз и отметить те же самые 2 из 4 и результат будет однохуйственным.
Выходит "спец" сам не понимает что делает до конца?
Это к замечанию а если доска 100500 метров? Он будет ее по диагонали на всю длину рулетки раскручивать?
Он отмечал середины гипотенуз треугольников с общей вершиной в точке поворота и общим катетом, перпендикулярным доске
Нихрена не понял с первого раза. Это как в программировании. Сперва копируешь код с документации. А после того как это работает, разбираешься и понимаешь как это работает.
Когда забор варил, и грубо говоря надо было 2157мм разделить пополам(найти середину), просто складывал рулетку пополам, и на изгибе получалась ровно половина. В уме считать дольше чем сложить рулетку. Да и если ошибешься потом резать или доваривать.
я даже знаю способ как это сделать вообще без измерительных инструментов. Просто ниткой, или веревочной или шнурком или листом бумаги(даже не в клеточку)
я даже знаю способ как это сделать вообще без измерительных инструментов. Просто ниткой, или веревочной или шнурком или листом бумаги(даже не в клеточку)
Геометрию учил ещё в советской школе.ну точнее в ранней постсоветской по советским же учебникам. Но вот этой теоремы не помню. Да и нафига так изгаляться, когда можно оступить миллиметров 70 и отмерить те же 195 мм кои и составляют середину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В интернете все прочитали, но половина вижу не вдуплит почему.
А теперь знатоки внимание вопрос: Нахуя он отмерял второй раз 3 из 6 сантиметров, если можно просто сдвинуть саму рулетку вверх/вниз и отметить те же самые 2 из 4 и результат будет однохуйственным.
Выходит "спец" сам не понимает что делает до конца?
Это к замечанию а если доска 100500 метров? Он будет ее по диагонали на всю длину рулетки раскручивать?
Чтоб дробные числа не получались, он показывает, что можно по диагонали отмерить до любого удобного целого числа. Как пример взял 4 и 6ку. Точно так же удобно делить на несколько частей. Допустим 200ку разделить на 3 части. 66,666 как то не оч отмерять линейкой. Вытягиваешь линейку по диагонали до 210 и спокойно отмеряешь 3 куска по 70.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вообще не понял ни хрена.
yaplakal.com