Обычный прыжок на других планетах

А 🌜 луны каким боком к планетам относится?

Это сообщение отредактировал GRP81 - 12 июн. 2022 г. в 01:32

Цитата (Ogre55 @ 11.06.2022 - 23:48)

Не учтены и не указаны некоторые факторы. К примеру, масса скафандра. Гибкость скафандра, позволяющая спружинить при прыжке. Да много ещё. P. S. Плюсом у скафандра верхняя часть бюста подозрительно похожа на женские сиськи, а женщины, в массе своей, слабее мужчин.

Изучайте физику,не забываем про силу тяжести. Чем больше g, тем труднее будет прыгнуть,чем меньше,соотвественно выше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свояк

Цитата

А как можно прыгать по Юпитеру? Это же газовый гигант, у него нет твердой поверхности. По крайней мере так считается, ведь никто не проверял.

Там же подставка есть для прыжков.

На Сатурне вы прыгнули бы выше чем на земле? ну ну. Учет прыжков вдимо велся от верхней точки атмосферы газовых планет, а твердых именно от поверхности. Такие видосы только сильнее вводят в заблуждение о гравитации планет.

Цитата (Tormund18 @ 11.06.2022 - 23:52)

Фобос хорош. А в итого разобьешься или медленно вернешься назад, не могу сообразить.

Плавненько приземлишься
V= sqrt(2gh)
g ~ 0,005 h = 773 -> V = 2,78.
Это как на Земле с 40 сантиметров упасть, т.е. с высоты собственного прыжка.
UPD: Правда падать назад будешь 9,5 минут.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 12 июн. 2022 г. в 02:05

m00nman

Цитата

На Сатурне вы прыгнули бы выше чем на земле? ну ну.

Сатурна в видео нет.

Цитата

Учет прыжков вдимо велся от верхней точки атмосферы газовых планет, а твердых именно от поверхности. Такие видосы только сильнее вводят в заблуждение о гравитации планет.

А какая разница?
У поверхности та же сила гравитации что и в верхней точки атмосферы планеты и даже на значительном расстоянии от планеты.
У поверхности только атмосфера будет мешать прыжку, если там высокое давление.

Цитата (X0p0x0pb @ 11.06.2022 - 23:55)

Мы дети галактики. И 0.45 у нас.

Для телепортации не меньше литра и закуси.

Это сообщение отредактировал usr80 - 12 июн. 2022 г. в 02:09

Цитата (AquaRobot @ 12.06.2022 - 02:04)

m00nman Цитата На Сатурне вы прыгнули бы выше чем на земле? ну ну. Сатурна в видео нет. Цитата Учет прыжков вдимо велся от верхней точки атмосферы газовых планет, а твердых именно от поверхности. Такие видосы только сильнее вводят в заблуждение о гравитации планет. А какая разница? У поверхности та же сила гравитации что и в верхней точки атмосферы планеты и даже на значительном расстоянии от планеты. У поверхности только атмосфера будет мешать прыжку, если там высокое давление.

По вашему и у ядра планеты притяжение такое же как и на поверхности атмосферы? И в определенной точке дальности оно с номинала исчезает полностью?

Это сообщение отредактировал m00nman - 12 июн. 2022 г. в 02:19

А приземлишься или припланетишься так же плавно и безопасно с высоты в 7 метров?

m00nman

Цитата

По вашему и у ядра планеты притяжение такое же как и на поверхности атмосферы? И в определенной точке дальности оно с номинала исчезает полностью?

А почему бы и нет?
Разница есть, но она незначительная.
Космонавты на высоте МКС испытывают ту же силу гравитации что и на поверхности Земли.

Да, про Сатурн я пропустил, но это дела не меняет. Сила гравитации на нём близка к земной.
Вот насчёт высоты прыжка на Венере, я сомневаюсь.
Там у поверхности давление 90 атм и углекислый газ имеет плотность повыше чем воздух на Земле, а сопротивление прыжку будет сильнее.

Цитата (phoenix416 @ 12.06.2022 - 02:17)

А приземлишься или припланетишься так же плавно и безопасно с высоты в 7 метров?

Да. На какую бы ты высоту не прыгнул, упадёшь обратно ты с той же силой что и прыгнул.

Цитата (AquaRobot @ 12.06.2022 - 02:26)

m00nman Цитата По вашему и у ядра планеты притяжение такое же как и на поверхности атмосферы? И в определенной точке дальности оно с номинала исчезает полностью? А почему бы и нет? Разница есть, но она незначительная. Да, про Сатурн я пропустил, но это дела не меняет. Сила гравитации на нём близка к земной. Вот насчёт высоты прыжка на Венере, я сомневаюсь. Там у поверхности давление 90 атм и углекислый газ имеет плотность повыше чем воздух на Земле, а сопротивление прыжку будет сильнее.

На картинке схема гравитации. На ней мы видим что она меняется, и значительно от степени удаленности от планеты и ее ядра.
А космонавты на высоте МКС испытывают постоянное падение т.к. все время движутся, а не стоят на платформе и прыгают.

Цитата (ItsAbouttime @ 12.06.2022 - 03:58)

Чемпионат мира по баскетболу на Ceres интересно посмотреть. Жаль что нашу сборную туда не пустят

Церера, чувак, эта карликовая планета в поясе астероидов называется Церера.

Цитата (Ogre55 @ 11.06.2022 - 23:48)

Не учтены и не указаны некоторые факторы. К примеру, масса скафандра. Гибкость скафандра, позволяющая спружинить при прыжке. Да много ещё. P. S. Плюсом у скафандра верхняя часть бюста подозрительно похожа на женские сиськи, а женщины, в массе своей, слабее мужчин.

походу у кого то давно не было бабы раз сиськи мерещутся

Цитата

На картинке схема гравитации. На ней мы видим что она меняется, и значительно от степени удаленности от планеты и ее ядра.

Это просто попытка визуализации гравитационных сил и она не совсем верно отражает реальность.
Гравитация ведь действует с всех сторон.
Вот на картинке, на мой взгляд, точнее показано.

Цитата

А космонавты на высоте МКС испытывают постоянное падение т.к. все время движутся, а не стоят на платформе и прыгают.

Это так, но если к примеру построить башню высотой 300 км, то на её вершине, гравитация будет такой же как и на поверхности земли.

Вот на видео попытка визуализации гравитационных сил.

что-то я не помню, чтобы американцы на Луне прыгали на 2,7 метра - получается они там не были все же?))

Много раз снились такие затяжные прыжки, которые сопровождались всей палитрой чуств реального действа. Генная память?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Фобосе охуенчик за пивасом с похмела "сходить"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ччееллооввек @ 11.06.2022 - 23:49)

Цитата Ужас какой...но познавательно. Солнце - планета ? Чертовски познавательно...

То есть Луна и Фобос не смутили?

Да и откуда они могут знать наверняка? Ни на одном из этих объектов не было ноги человека. И уж тем более, надо быть клиническим идиотом, чтобы прыгать на маленьких спутниках в одиночестве и без верёвки. Кто тебя потом ловить будет? Я и то знаю это после Незнайки на Луне.

Дебилизм. Почитайте книгу "Смотри в корень" Маковецкого. Там расписано всё очень хорошо расписано. Намного больше, чем на Земле не прыгнешь ни на Луне, ни на Плутоне. Связано со строением скелета, мышц и точки приложения сил.

На Миранде он как-то опасно возле обрыва стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Некоторые воображают, что как только им удастся попасть на Луну, они сейчас же примутся прыгать по её поверхности словно кузнечики, и объясняют это тем, что на Луне сила тяжести чуть ли не в шесть раз меньше, чем на Земле. Этого, однако, не случилось с Незнайкой и Пончиком. Хотя Луна и притягивала их с меньшей силой, чем когда-то притягивала Земля, они не почувствовали всё же, что в их весе произошла какая-то перемена. Это объяснялось тем, что они долгое время провели в состоянии невесомости и успели отвыкнуть от тяжести. Тот вес, который они приобрели на Луне, показался им самым нормальным, самым обыкновенным весом, который они имели и на Земле. Во всяком случае, они не прыгали по Луне словно какие-нибудь там кузнечики или блохи, а ходили нормально." Незнайка на Луне, Николай Носов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут чувак в Марсе нехило так прыгает