В Великом Новгороде подросток на питбайке попал в смертельное ДТП

Цитата (Кажись @ 1.07.2022 - 16:33)

Цитата (karas72 @ 1.07.2022 - 16:09) ...родителей жаль... Ваще не жаль если не думали когда покупали сыночке технику.

Не факт, что это ему купили. Может просто взял покататься.
Такое в голову не пришло?

Цитата (rrr123 @ 1.07.2022 - 16:36)

Цитата (VMaximI @ 1.07.2022 - 16:11) Цитата (karas72 @ 1.07.2022 - 16:09) ...родителей жаль... ...водителя камри жаль. А родители ща по полной его прессовать начнут. У меня коллега похожим образом попал, сам не виноват, но бабла отстегнуть (по гк рф) пришлось немерянно. Да, увы. Водитель Камри ни при чем. Это очевидно. По ПДД он не виновен. Но, по ГК РФ с него могут взыскать, и, скорее всего, так и сделают.

В данном случае - нет. Оба водителя управляли ИПО.

А вот такие ролики должны показывать всем малолетним долбоёбам питбайкерам при приобретении оных транспортных средств. И брать расписку с родителей, что те разрешили, кстати (заодно и осознают всю полноту ответственности за подобный исход).

Цитата (karas72 @ 01.07.2022 - 16:14)

А ты, в этом возрасте, типа не рассекал на мопеде?

Ну я в этом возрасте вообще не рассекал на двух колёсных моттколясках. Ибо чётко тогда понимал что убьюсь. А вот на машине ездил. Отец позволял.
А на видео прекрасно видно, как пацан по встречке поток опережал. И как испугался свесив левую ногу, для подруливания. Но... Не повезло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexanderYar @ 1.07.2022 - 16:44)

В данном случае - нет. Оба водителя управляли ИПО.

А питбайк - точно ИПО? Как определить повышенную опасность спортинвентаря? Если б он на лыжероллерах, например, ехал по встречке, чем бы это считалось?

Цитата

Мотоцикл Irbis TTR 125 предназначен для развлечений - вполне возможно получить и простейшие спортивные навыки, они потом пригодятся в нормальной езде по городу на дорожных мотоциклах или в дальних путешествиях. Irbis TTR125 не предназначен для дорог общего пользования и поэтому для него не требуется водительских прав, регистрации в ГАИ и органах тех.надзора. На данном мотоцикле могут кататься как подростки от 12-14 лет, так и взрослые без ограничения. Irbis TTR125 это не просто мотоцикл уменьшенных размеров. Он занимает особую нишу в классификации, которая имеет свою славную историю - это так называемый пит-байк - мини-мотоцикл для внедорожных гонок среди подростков, особенно популярный в Америке.

Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 1 июл 2022 в 17:01

Начнём с того что большей части этих перделок вообще запрещено находиться на дорогах так как спорт инвентарь, и нет не поворотников, ни стоп сигналов. Так как об ем больше 49 куб, то должны быть права. Ну а по ситуации пиздюки катались по дорогам, а опыта езды не хватило, прощелкал поворот машины и пытался не оттормозиться, а объехать. Не смог. И да, наглушняк можно упасть и со стоячего мота
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, камриводу страховка покроет царапины на бампере
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Klotik @ 1.07.2022 - 16:27)

Цитата (Domrych @ 1.07.2022 - 16:10) Цитата (karas72 @ 1.07.2022 - 16:09) ...родителей жаль... Которые ему и купили эту хрень что бы он поскорее убился? Качество видео плоховатое, но мне кажется он вообще без экипа хуячил, даже шлема нет. Помню в деревне гоняли все без экипировки, какая нах тогда экипировка если только шлем. Но в шлеме обычно ездили те кто с правами и в город собрался. Не припомню на моей памяти чтоб кто то убился хотя сам падал раза три один раз жестко...

Ну да, гоняли, на чем попало, хотя на дороги серьезные старались не лезть особо, так, по проселкам и тропкам. Но побилось куча народа, у меня брат двоюродный насмерть убился.

Цитата

...родителей жаль...

А мне не жаль. Вырастили долбаеба, ничему не научили, не объяснили что ему ещё нехуй делать не то что на встречной полосе, а даже на дороге, ввиду его возраста. Ещё наверное и поощряли его самостоятельность и то что он нарушает закон катаясь по дорогам. Или у нас можно гонять на какой-то хунте в 14 лет по дорогам?
Так что нечего их жалеть, сами свое счастье слепили.
Я сразу вспомнил ролик где ДПС поймали пацана на мотоцикле, а на них его мать кидалась. Типа чё вы к пацану пристали, ничего страшного что он ездит. Что в этом такого. Там ещё её муж подкаблучник что-то периодически подпездывал. Я думаю тут такие же родители.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ejik @ 1.07.2022 - 16:56)

Цитата (AlexanderYar @ 1.07.2022 - 16:44) В данном случае - нет. Оба водителя управляли ИПО. А питбайк - точно ИПО? Как определить повышенную опасность спортинвентаря? Если б он на лыжероллерах, например, ехал по встречке, чем бы это считалось?

Точно.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Цитата (Андреище @ 1.07.2022 - 17:06)

Надеюсь, камриводу страховка покроет царапины на бампере

Какая страховка?

А, что такое питбайк? Как это по-русски? На нем с питбулями можно ездить?
Это сообщение отредактировал Альварес - 1 июл 2022 в 17:18

Несколько лет назад была точно такая же авария у коллеги, поворачивал в Москве на ул. Суворовской налево, через разрыв. В него влетел мот, двигавшийся попутно, но по встречке. Пару лет судов и вина всеравно осталась на водителе авто - неубедился в безопасности маневра.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Альварес @ 01.07.2022 - 17:17)

А, что такое питбайк? Как это по-русски?

Это Карпат, только выебистый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Это Карпат, только выебистый.

Спасибо))

Цитата (DenisLYSS @ 1.07.2022 - 16:11)

Да сделают водилу виновным как пить дать. Помните когда тётенька на пешеходном переходе таких же даунов сбила. Вот тоже самое будет.

Там у тетеньки превышение доказали.
А здесь могут запрещенный поворот налево вменить.

Полной уверенности у меня нет, но вроде разрыва в разметке нет.

дебил, что тут сказать

Цитата (DeusMalignus @ 1.07.2022 - 16:10)

Права-то были у подростка? А чо он на встречке делал?

На питбайк нет прав. Он не регистрируется, никак. Он вообще не должен быть на дорогах общего пользования, безотносительно встречки и наличия сплошных, потому что на нем выезжать нельзя.
Это сообщение отредактировал DUnlim - 1 июл 2022 в 17:25

Цитата (V1945 @ 1.07.2022 - 16:10)

Двойная сплошная есть? Три раз смотрел, она какая-то исчезающая

Исчезающая, потому что скорей 1.11. для поворота/разворота.
По качеству видео не очень и ясно. Если так, то вина хруста 100%. Если сплошная, то обоюдкой попахивает.


Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 1 июл 2022 в 17:28

Цитата (GreatKukuruz @ 1.07.2022 - 20:08)

Питбайке?? Че тока не придумают

Ну надо же как то красиво обозвать мопед-))

А было соприкосновение с авто? Мне показалось, что парень от неожиданности потерял управление и въехал в дерево.
Пацаненок вообще растерялся. Вместо тормоза зачем-то выехал на встречку...
Такое ощущение, что вчера был ДР, где ему и подарили убийственный агрегат. Или полчаса назад позаимствовал у друга.........
Это сообщение отредактировал renixa - 1 июл 2022 в 17:25

Цитата (karas72 @ 1.07.2022 - 16:09)

...родителей жаль...

Ваще ни разу. Нахуя ему купили питбайк? у них сын спортсмен что ли? А это на секунду спортинвентарь. То есть по ДОПам ему низя ездить

Цитата (InvisiblePig @ 1.07.2022 - 17:18)

Несколько лет назад была точно такая же авария у коллеги, поворачивал в Москве на ул. Суворовской налево, через разрыв. В него влетел мот, двигавшийся попутно, но по встречке. Пару лет судов и вина всеравно осталась на водителе авто - неубедился в безопасности маневра.

Нет такого нарушения в правилах: не убедился в безопасности маневра.

Это хоть административка была или уголовка?
Это сообщение отредактировал Свояк - 1 июл 2022 в 17:24

Цитата (DeusMalignus @ 1.07.2022 - 16:10)

Права-то были у подростка? А чо он на встречке делал?

Какие права? на этой хуете низя на ДОПы

Цитата (VMaximI @ 1.07.2022 - 16:11)

Цитата (karas72 @ 1.07.2022 - 16:09) ...родителей жаль... ...водителя камри жаль. А родители ща по полной его прессовать начнут. У меня коллега похожим образом попал, сам не виноват, но бабла отстегнуть (по гк рф) пришлось немерянно.

Тут только на похороны. А уже водила может нагнуть ебланов на ремонт тачки