почему? он начал переходить на свой зеленый. А то что он мудак я не отрицаю
Потому что это огромное заблуждение, что пешеход имеет право закончить ВЕСЬ переход.
4.6 уже постили в самом начале темы. Но видно не все могут его до конца дочитать.
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
И гдже в этой статье указано что перейдя половину полосы на зеленый пешеход должен на красный развернутся и идти обратно?
Вроде русским по белому написано, что пешеход при включении красного для себя никуда идти не должен. А должен стоять на линии, разделяющей потоки разного направления движения автомобилей и ждать своего зеленого.
Нет только на островке, но и просто на линии он обязан стоять и ждать.
Что непонятно в 4.6 ПДД?
Это сообщение отредактировал Свояк - 7 июл 2022 в 12:00
нервные все стали... Что мешало пешеходу ускорить шаг, или водятлу постоять 10 сек?
Во, во. Я сегодня секунд 30 стоял, хоть и на свой сигнал. Бабушка старая, она знать не знает как там кнопку на светофоре нажимать, подъезжаю, вижу мечется. Остановился, дождался когда перейдет. Вот 1 минуту нихуя погоды не сделают.
Можно описать много разных ситуаций. С детьми и бабками.
Однако мы обсуждаем конкретное видео. И на нем пешеход совершенно намеренно, а не по малолетству или немощи, мешает движению машин.
Причем он делает это, не зная того, что сам был ОБЯЗАН остановиться на двойной сплошной и ждать своего зеленого там.
На двойной сплошной лучше не останавливаться, так как могут сбить автогонщики.
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь?
То есть то что пешик как черепаха пиздошит на свой красный - нормально ? Поспешил бы быстрее он перейти, проблем бы не было. А так в залупу полез, встал перед машиной, за что вполне оправдано выхватил. О, пешик тот в Теме как раз.
если бы водятел не давил пешика то все бы обошлось без драки , но для водятлов пешики должны бегать по ПП .
А что спорим? Как выше указазали п.4.6. "4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
Упускается момент " пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения." Таким образом пешеход преднамеренно создает аварийную ситуацию.
нервные все стали... Что мешало пешеходу ускорить шаг, или водятлу постоять 10 сек?
Во, во. Я сегодня секунд 30 стоял, хоть и на свой сигнал. Бабушка старая, она знать не знает как там кнопку на светофоре нажимать, подъезжаю, вижу мечется. Остановился, дождался когда перейдет. Вот 1 минуту нихуя погоды не сделают.
Можно описать много разных ситуаций. С детьми и бабками.
Однако мы обсуждаем конкретное видео. И на нем пешеход совершенно намеренно, а не по малолетству или немощи, мешает движению машин.
Причем он делает это, не зная того, что сам был ОБЯЗАН остановиться на двойной сплошной и ждать своего зеленого там.
На двойной сплошной лучше не останавливаться, так как могут сбить автогонщики.
А что делать, если в правилах так написано?
Значит не нужно вообще выходить на переход, если понимаешь, что не успеешь дойти до проезжей части другого направления.
Ключевое слово в этом - "если понимаешь". Не все пешеходные светофоры оборудованы таймерами. Поэтому понять действительно можно не всегда.
Но даже в моей деревне на всех длинных переходах таймеры уже есть. И мигайщий зеленый человечек тоже есть. Но пешеходы преспокойно выходят на проезжую часть на мигающий зеленый. Зачем? Ведь не успеете же.
Это сообщение отредактировал Свояк - 7 июл 2022 в 12:07
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь?
То есть то что пешик как черепаха пиздошит на свой красный - нормально ? Поспешил бы быстрее он перейти, проблем бы не было. А так в залупу полез, встал перед машиной, за что вполне оправдано выхватил. О, пешик тот в Теме как раз.
если бы водятел не давил пешика то все бы обошлось без драки , но для водятлов пешики должны бегать по ПП .
Уж если пиздуешь не по правилам на красный, то хоть съебись с проезжей части побыстрее. Чай не бабка и не инвалид. Но пешик решил повыебываться, так как считает, что водитель ему ОБЯЗАН.
А на самом деле видители ему ничем не обязаны. Нет у пешехода преимущества в этом случае. Но и давить пешика нельзя.
Ну так и будем же терпимее и вежливее. Но ВЗАИМОвежливее. А пешеход почему-то требует вежливости к себе, сам не проявляя ее к водителям.
У меня такая же херня была лет 15 назад или больше, перехожу по нерегулируемому пешеходному переходу и тут долбоёб упирается мне бампером прям в ногу. Я говорю ему что оно охуело, он ещё раз меня бампером толкает, в руке у меня была бутылка пива начатая ну я и въебал ему в лобовик этой бутылкой и пошёл дальше, оно там вроде бегало вокруг машины но за мной ломануться не решилось. Хорошие времена были камер на каждом углу ещё не было и регистраторы были редкостью.
почему? он начал переходить на свой зеленый. А то что он мудак я не отрицаю
Потому что это огромное заблуждение, что пешеход имеет право закончить ВЕСЬ переход.
4.6 уже постили в самом начале темы. Но видно не все могут его до конца дочитать.
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
так он уже прошел разделительную линию. или ему назад идти?
Разделительную линию он прошел уже на запрещающий сигнал светофора. А должен был остановиться. Блин, ну настолько элементарная схема, почему такие проблемы с ее пониманием?
Короче, на месте пешика я бы ускорился, на месте водилы я бы подождал.
Так пешик не просто не ускорился. Он намеренно замедлился. Ему наверное бибикнули, вот у него и взыграло. Водитель ехал довольно медленно. И даже если бы пешеход не ускорился, а просто продолжал свой неспешный променад, то все бы разошлись без проблем.
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь?
То есть то что пешик как черепаха пиздошит на свой красный - нормально ? Поспешил бы быстрее он перейти, проблем бы не было. А так в залупу полез, встал перед машиной, за что вполне оправдано выхватил. О, пешик тот в Теме как раз.
Пешик заканчивает переход который начал и прошел середину на зеленый, с какой скоростью он идет, ебать не должно никого, у меня спина когда после операции болела, я ходил еще медленнее, потому как более быстрые движения представляли адскую боль. По этой причине, давай ты не будешь указывать кому и как ходить, просто соблюдать ПДД, а не быть уебком
Судя по тому как ведет себя пешик на переходе, ничего у него не болит. Просто как человек он говно и у него сильно чешется ебало.
почему? он начал переходить на свой зеленый. А то что он мудак я не отрицаю
Потому что это огромное заблуждение, что пешеход имеет право закончить ВЕСЬ переход.
4.6 уже постили в самом начале темы. Но видно не все могут его до конца дочитать.
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
так он уже прошел разделительную линию. или ему назад идти?
Разделительную линию он прошел уже на запрещающий сигнал светофора. А должен был остановиться. Блин, ну настолько элементарная схема, почему такие проблемы с ее пониманием?
да, точно, я не заметил просто. так-то должен стоять на разделенке. Но все равно оба мудаки
Весь экшен за кадром. И судя по водителю вернувшемуся без футболки, он не вывез спарринга с превосходящим количеством быдлопешеходов. Переоценил свои навыки рукопашного боя. Нахер махать клешнями, зарабатывая статью, когда есть шпага. Брызнул каждому выпрашивающему в ебало и поехал дальше.)
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь?
То есть то что пешик как черепаха пиздошит на свой красный - нормально ? Поспешил бы быстрее он перейти, проблем бы не было. А так в залупу полез, встал перед машиной, за что вполне оправдано выхватил. О, пешик тот в Теме как раз.
если бы водятел не давил пешика то все бы обошлось без драки , но для водятлов пешики должны бегать по ПП .
Уж если пиздуешь не по правилам на красный, то хоть съебись с проезжей части побыстрее. Чай не бабка и не инвалид. Но пешик решил повыебываться, так как считает, что водитель ему ОБЯЗАН.
А на самом деле видители ему ничем не обязаны. Нет у пешехода преимущества в этом случае. Но и давить пешика нельзя.
Ну так и будем же терпимее и вежливее. Но ВЗАИМОвежливее. А пешеход почему-то требует вежливости к себе, сам не проявляя ее к водителям.
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь? 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Булками шевелить быстрее надо раз выходишь под конец действия сигнала.
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь?
То есть то что пешик как черепаха пиздошит на свой красный - нормально ? Поспешил бы быстрее он перейти, проблем бы не было. А так в залупу полез, встал перед машиной, за что вполне оправдано выхватил. О, пешик тот в Теме как раз.
Пешик заканчивает переход который начал и прошел середину на зеленый, с какой скоростью он идет, ебать не должно никого, у меня спина когда после операции болела, я ходил еще медленнее, потому как более быстрые движения представляли адскую боль. По этой причине, давай ты не будешь указывать кому и как ходить, просто соблюдать ПДД, а не быть уебком
О, какая прелесть, ПДД говоришь? Взаимовежливость слышал такое слово? А то по ПДД у водителя нет обязанности притормаживать увидев лужу на проезжей части (ПДД, кстати, как раз запрещают резкие манёвры), а если пешеходов обрызгает, то нужно было стоять в другом месте? Водитель тоже не прав, но и пешеходы еле плетущиеся по пешеходнику раздражают.
Да? нет в ПДД говоришь? немного огорчу, это является прямым ДТП. Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. По этому при наличии доказухи, легко такого водителя не только нагнуть за материальный ущерб в виде испорченной вещи, но и лишить его прав. Ну а что на счет взаимовежливости, то благодаря этой фигне и появилось ДДД, че те жалко что-ли? жена рожает, собака обосралась и многое другое. Благими намерениями вымощена дорога в ад
Это сообщение отредактировал mortalis74 - 7 июл 2022 в 12:56
А ты помимо обязанностей пешехода, обязанности водителя процитируй про начало движения. Этот долбаеб тупо давит пешехода и его оправдываешь?
То есть то что пешик как черепаха пиздошит на свой красный - нормально ? Поспешил бы быстрее он перейти, проблем бы не было. А так в залупу полез, встал перед машиной, за что вполне оправдано выхватил. О, пешик тот в Теме как раз.
Пешик заканчивает переход который начал и прошел середину на зеленый, с какой скоростью он идет, ебать не должно никого, у меня спина когда после операции болела, я ходил еще медленнее, потому как более быстрые движения представляли адскую боль. По этой причине, давай ты не будешь указывать кому и как ходить, просто соблюдать ПДД, а не быть уебком
О, какая прелесть, ПДД говоришь? Взаимовежливость слышал такое слово? А то по ПДД у водителя нет обязанности притормаживать увидев лужу на проезжей части (ПДД, кстати, как раз запрещают резкие манёвры), а если пешеходов обрызгает, то нужно было стоять в другом месте? Водитель тоже не прав, но и пешеходы еле плетущиеся по пешеходнику раздражают.
Да? нет в ПДД говоришь? немного огорчу, это является прямым ДТП. Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. По этому при наличии доказухи, легко такого водителя не только нагнуть за материальный ущерб в виде испорченной вещи, но и лишить его прав
Да, ты прав, но автомобиль- техническое средство повышенной опасности. Водитель проходит экзамены и тесты, он должен понимать опасности, риски и ответственность. А пешеход хули там обезьяна без мозгов.)))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он думаете правила вдумчиво читал, ему главное вбросить и забыть 
yaplakal.com