Фраза "лечим-калечим" заиграла новыми красками

Я, конечно понимаю, что сейчас нахватаю шпал, но справедливость дороже.

Велохруст, безусловно долбоёб, но сейчас речь не о нём.

Виновным в ДТП признают водителя "скорой", причём совершенно справедливо.

Нельзя так лететь на запрещающий сигнал светофора! Нельзя!

В разделе ПДД, регулирующем использование спецсигналов, первым пунктом сказано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу".

Читать все могут?
А понимать прочитанное?

Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход.
А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону.
Вторая "скорая", с вероятностью 99%, ему, уже ничем бы не помогла.

Я не знаю, куда так спешил водитель "соболя", но он, однозначно не выполнил поставленную задачу.
Главный признак мастерства водителя, не как быстро он ездит, а насколько безопасно.

Если что, сам отработал двадцать два года водителем в МЧС и имею действующие удостоверения на право управления транспортными средствами с установленными спецсигналами.
Да, когда мчался на "дорожку" (ДТП), с зажатыми в машинах людьми, неоднократно отступал от правил. И по кольцу против шерсти, и по односторонней дороге, так же. Да и по тротуару, иной раз.
Ну что делать, если глухая пробка, а от того насколько мы быстро приедем зависит здоровье и жизнь людей.
Но! Всегда делал это максимально безопасно. Понимал, что нам нужно доехать и сделать свою работу.
Нельзя, спасая одних людей, ставить под угрозу, здоровье и жизнь других.

П.С. О! А вот и не пользующиеся головным мозгом появились.
Причём просто минусуют. Что-то аргументированно возразить, видимо, этого самого мозга не хватает.
Бывает.
Работая в дежурной смене, всяких неадекватов насмотрелся.
Заодно и посчитаем, сколько их на ЯПе.


Это сообщение отредактировал kamazenok - 18 июл 2022 в 12:11

Цитата (rozer127 @ 18.07.2022 - 08:10)

там ведопидар.второй можно было переехать и ехать дальше

ВОВО!! Разве что назад сдать и переехать нахуй!!

Я этот трюк в ГТА видел, один кекс на скорой устроился работать, давил народ на улицах и сразу же подбирал, набивал тем самым себе профит.

Не нравиться - в бизнес! Все по фен-шую


Размещено через приложение ЯПлакалъ

#велочмо

Второму нужно было раздавить поганую тварь!

Цитата (rozer127 @ 18.07.2022 - 07:10)

там ведопидар.второй можно было переехать и ехать дальше

вчера чуть такого же долбоёба не сбил ..

Велосипедист мудень
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данном случае, можно было второй машиной каток посылать.

Цитата (kamazenok @ 18.07.2022 - 11:22)

Я, конечно понимаю, что сейчас нахватаю шпал, но справедливость дороже. Велохруст, безусловно долбоёб, но сейчас речь не о нём. Виновным в ДТП признают водителя "скорой", причём совершенно справедливо. Нельзя так лететь на запрещающий сигнал светофора! Нельзя! В разделе ПДД, регулирующем использование спецсигналов, первым пунктом сказано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу". Читать все могут? А понимать прочитанное? Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход. А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону. Вторая "скорая", с вероятностью 99%, ему, уже ничем бы не помогла. Я не знаю, куда так спешил водитель "соболя", но он, однозначно не выполнил поставленную задачу. Главный признак мастерства водителя, не как быстро он ездит, а насколько безопасно. Если что, сам отработал двадцать два года водителем в МЧС и имею действующие удостоверения на право управления транспортными средствами с установленными спецсигналами. Да, когда мчался на "дорожку" (ДТП), с зажатыми в машинах людьми, неоднократно отступал от правил. И по кольцу против шерсти, и по односторонней дороге, так же. Да и по тротуару, иной раз. Ну что делать, если глухая пробка, а от того насколько мы быстро приедем зависит здоровье и жизнь людей. Но! Всегда делал это максимально безопасно. Понимал, что нам нужно доехать и сделать свою работу.

На твоем скрине видно, что скоряк чуть ли не первый въезжает на перекресток, а глухой долбоеб ничего не видит и не слышит хуярит на передачу донорских органов

Маски шоу?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем второй остановился? Одним велопид@ром меньше, это же отлично
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надену я наушники да музон погромче и спешивается на пешеходном переходе конечно я не буду, по сторонам смотреть мне тоже заподло. Ехуууууу хрусть

Цитата (Tudum @ 18.07.2022 - 11:49)

Цитата (kamazenok @ 18.07.2022 - 11:22) Я, конечно понимаю, что сейчас нахватаю шпал, но справедливость дороже. Велохруст, безусловно долбоёб, но сейчас речь не о нём. Виновным в ДТП признают водителя "скорой", причём совершенно справедливо. Нельзя так лететь на запрещающий сигнал светофора! Нельзя! В разделе ПДД, регулирующем использование спецсигналов, первым пунктом сказано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу". Читать все могут? А понимать прочитанное? Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход. А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону. Вторая "скорая", с вероятностью 99%, ему, уже ничем бы не помогла. Я не знаю, куда так спешил водитель "соболя", но он, однозначно не выполнил поставленную задачу. Главный признак мастерства водителя, не как быстро он ездит, а насколько безопасно. Если что, сам отработал двадцать два года водителем в МЧС и имею действующие удостоверения на право управления транспортными средствами с установленными спецсигналами. Да, когда мчался на "дорожку" (ДТП), с зажатыми в машинах людьми, неоднократно отступал от правил. И по кольцу против шерсти, и по односторонней дороге, так же. Да и по тротуару, иной раз. Ну что делать, если глухая пробка, а от того насколько мы быстро приедем зависит здоровье и жизнь людей. Но! Всегда делал это максимально безопасно. Понимал, что нам нужно доехать и сделать свою работу. На твоем скрине видно, что скоряк чуть ли не первый въезжает на перекресток, а глухой долбоеб ничего не видит и не слышит хуярит на передачу донорских органов

Вы специально читаете, даже не через строчку, а через абзац?
Или представить такую ситуацию, простого, жизненного опыта не хватает?
"Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход.
А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону".
Кстати, там где трамвайная остановка, тоже наблюдается большое скопление людей.
Про пожилых людей, я уже писал. А если ребёнок?
Кстати, действительно глухими, по медицинским показаниям, внезапно, могут быть не только долбоёбы, а и вполне достойные люди.
Про Бетховена, не того, который собакен в американском фильме, а который - Людвиг Ван, слышали?
Это сообщение отредактировал kamazenok - 18 июл 2022 в 12:06

Цитата (VampirBFW @ 18.07.2022 - 08:54)

На переходе надо спешиватся млять

Да что бы блядь говоришь?!
Именно "спешиваться"?
Спешиваться - и можно хуярить точно так же бегом через дорогу не глядя по сторонам?
Типа если вел не под сракой, а в руке, то автомобиль сквозь тебя пройдёт волшебным образом и не размажет тебя по асфальту?

Как же вы остоебенили своей этой молитвой про "спешивание", идиоты

А потом здесь же появляются видео, как машина размазывает СПЕШИВШЕГОСЯ придурка, который прется без оглядки через шоссе. Хуле, он же СПЕШИЛСЯ, он в безопасности!

Смотреть, СМОТРЕТЬ НАДО!
Смотреть куда идешь или едешь!
Башкой вертеть, глазами лупать, смотреть и видеть, и думать, сука, думать!
Только от этого зависит твоя безопасность на дороге!

А остальное абсолютно ничего не значит, ничего не меняет.
На веле ты или пешком.
На лыжах, на инвалидной коляске, на ходулях, сука, цирковых.

Ебать кретин, ктож на переходник так вылетает?

Цитата (kamazenok @ 18.07.2022 - 12:00)

Вы специально читаете, даже не через строчку, а через абзац? Или представить такую ситуацию, простого, жизненного опыта не хватает? "Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход. А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону". Кстати, там где трамвайная остановка, тоже наблюдается большое скопление людей. Про пожилых людей, я уже писал. А если ребёнок? Кстати, действительно глухими, по медицинским показаниям, внезапно, могут быть не только долбоёбы, а и вполне достойные люди. Про Бетховена, не того, который собакен в американском фильме, а который - Людвиг Ван, слышали?

Так в том и дело, что перекресток пуст и угроз нет. Пешеходы разбежались, авто остановились. И только один камикадзе на лисапеде с какого-то перепуга влетел на пешеходный переход

Долбан на велосипеде.
Ножками по зебре идти нужно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я, конечно понимаю, что сейчас нахватаю шпал, но справедливость дороже. Велохруст, безусловно долбоёб, но сейчас речь не о нём. Виновным в ДТП признают водителя "скорой", причём совершенно справедливо. Нельзя так лететь на запрещающий сигнал светофора! Нельзя! В разделе ПДД, регулирующем использование спецсигналов, первым пунктом сказано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу". Читать все могут? А понимать прочитанное? Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход. А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону. Вторая "скорая", с вероятностью 99%, ему, уже ничем бы не помогла. Я не знаю, куда так спешил водитель "соболя", но он, однозначно не выполнил поставленную задачу. Главный признак мастерства водителя, не как быстро он ездит, а насколько безопасно. Если что, сам отработал двадцать два года водителем в МЧС и имею действующие удостоверения на право управления транспортными средствами с установленными спецсигналами. Да, когда мчался на "дорожку" (ДТП), с зажатыми в машинах людьми, неоднократно отступал от правил. И по кольцу против шерсти, и по односторонней дороге, так же. Да и по тротуару, иной раз. Ну что делать, если глухая пробка, а от того насколько мы быстро приедем зависит здоровье и жизнь людей. Но! Всегда делал это максимально безопасно. Понимал, что нам нужно доехать и сделать свою работу. Нельзя, спасая одних людей, ставить под угрозу, здоровье и жизнь других. П.С. О! А вот и не пользующиеся головным мозгом появились. Причём просто минусуют. Что-то аргументированно возразить, видимо, этого самого мозга не хватает. Бывает. Работая в дежурной смене, всяких неадекватов насмотрелся. Заодно и посчитаем, сколько их на ЯПе.

22 года отработал на спецмашине? А теперь головой подумай, кто именно должен находиться на ПП и уступать тебе? ПЕШЕХОД!. Эти велопидары, электросамокатопидары и подобное им чмо, вылетающие на дикой скорости на ПП, не являются пешеходами, их в таком виде на зебре быть не должно от слова совсем.
Буквально две секунды и эти гондоны появляются из ниоткуда на середине проезжей части. Ты успеешь за эти две секунды увидеть болид, сообразить, что это за хуйня, ткнуть на тормоз? Я уже не говорю про тормозной путь машины.
Когда ты откатывал свои 22 года, велосипедистов было крайне мало, большинство из них по ПП пешком переходили, электросамокатов и прочих самодвижущихся жоповозок в природе не существовало, вот и везло тебе с ними не столкнуться.
Добавлю, если не до конца понял. Обычного, даже очень быстро идущего по ПП пешехода видно издалека, у водителя есть время принять решение и объехать его или остановиться. А вылетающую сбоку пулю даже вполне адекватный и соблюдающий скоростной режим водитель с большой вероятностью заметить не в состоянии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dmon1984 @ 18.07.2022 - 08:52)

Пустая четырехполосная дорога, лес кругом - я спешиваюсь перед пешеходным переходом. Остальные проезжающие велосипедисты смотрят как на идиота. Нет у людей привычки соблюдать пдд.

а просто нужно тысяч 5 штраф сделать и сразу все вспомнят как и что.

Может это соревнования?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

111

Калечим- лечим так наверное надо было написать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tudum @ 18.07.2022 - 12:15)

Цитата (kamazenok @ 18.07.2022 - 12:00) Вы специально читаете, даже не через строчку, а через абзац? Или представить такую ситуацию, простого, жизненного опыта не хватает? "Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход. А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону". Кстати, там где трамвайная остановка, тоже наблюдается большое скопление людей. Про пожилых людей, я уже писал. А если ребёнок? Кстати, действительно глухими, по медицинским показаниям, внезапно, могут быть не только долбоёбы, а и вполне достойные люди. Про Бетховена, не того, который собакен в американском фильме, а который - Людвиг Ван, слышали? Так в том и дело, что перекресток пуст и угроз нет. Пешеходы разбежались, авто остановились. И только один камикадзе на лисапеде с какого-то перепуга влетел на пешеходный переход

Дико завидую вашей способности определять безопасность ситуации по кадрам узконаправленной камеры.
Вы уверенны, что в месте отмеченном стрелочкой, не стоит торговый павильон, полностью закрывающий обзор?
А там, человек спокойно едет на свой "зелёный". Причем видя, что скоро цвет может измениться, ещё и прибавил на те самые, пресловутые, не штрафуемые девятнадцать?
Предвидя вопрос: "а что он не слышит сирену"?
Представляете - не слышит!
Внезапно, согласно приказа минздрава, к управлению транспортными средствами категории"В", могут допускаться водители с полной потерей слуха. В ПДД, даже знак специальный есть.
Вот такой:

Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 18.07.2022 - 12:27)

Цитата Я, конечно понимаю, что сейчас нахватаю шпал, но справедливость дороже. Велохруст, безусловно долбоёб, но сейчас речь не о нём. Виновным в ДТП признают водителя "скорой", причём совершенно справедливо. Нельзя так лететь на запрещающий сигнал светофора! Нельзя! В разделе ПДД, регулирующем использование спецсигналов, первым пунктом сказано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу". Читать все могут? А понимать прочитанное? Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход. А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону. Вторая "скорая", с вероятностью 99%, ему, уже ничем бы не помогла. Я не знаю, куда так спешил водитель "соболя", но он, однозначно не выполнил поставленную задачу. Главный признак мастерства водителя, не как быстро он ездит, а насколько безопасно. Если что, сам отработал двадцать два года водителем в МЧС и имею действующие удостоверения на право управления транспортными средствами с установленными спецсигналами. Да, когда мчался на "дорожку" (ДТП), с зажатыми в машинах людьми, неоднократно отступал от правил. И по кольцу против шерсти, и по односторонней дороге, так же. Да и по тротуару, иной раз. Ну что делать, если глухая пробка, а от того насколько мы быстро приедем зависит здоровье и жизнь людей. Но! Всегда делал это максимально безопасно. Понимал, что нам нужно доехать и сделать свою работу. Нельзя, спасая одних людей, ставить под угрозу, здоровье и жизнь других. П.С. О! А вот и не пользующиеся головным мозгом появились. Причём просто минусуют. Что-то аргументированно возразить, видимо, этого самого мозга не хватает. Бывает. Работая в дежурной смене, всяких неадекватов насмотрелся. Заодно и посчитаем, сколько их на ЯПе. 22 года отработал на спецмашине? А теперь головой подумай, кто именно должен находиться на ПП и уступать тебе? ПЕШЕХОД!. Эти велопидары, электросамокатопидары и подобное им чмо, вылетающие на дикой скорости на ПП, не являются пешеходами, их в таком виде на зебре быть не должно от слова совсем. Буквально две секунды и эти гондоны появляются из ниоткуда на середине проезжей части. Ты успеешь за эти две секунды увидеть болид, сообразить, что это за хуйня, ткнуть на тормоз? Я уже не говорю про тормозной путь машины. Когда ты откатывал свои 22 года, велосипедистов было крайне мало, большинство из них по ПП пешком переходили, электросамокатов и прочих самодвижущихся жоповозок в природе не существовало, вот и везло тебе с ними не столкнуться. Добавлю, если не до конца понял. Обычного, даже очень быстро идущего по ПП пешехода видно издалека, у водителя есть время принять решение и объехать его или остановиться. А вылетающую сбоку пулю даже вполне адекватный и соблюдающий скоростной режим водитель с большой вероятностью заметить не в состоянии.

Ещё один читающий, через абзац.

"Вот, на скрине, я, стрелочкой обозначил пешехода завершающего переход.
А теперь представим, что на его месте находится пожилой человек с не очень хорошим зрением и плохим слухом, который, как раз, только начал переходить дорогу в обратную сторону."

На скорости, с которой "скорая" летит к перекрёстку, шансов объехать пешехода - 0,01%.
Вы, сами то, на "Соболе" ездили?
А мне, приходилось.
У нас, как раз, одна из АСА (аварийно-спасательный автомобиль) - именно он.
Это сообщение отредактировал kamazenok - 18 июл 2022 в 13:14