Да не, фигня какая-то. В Америке же полно чотких парней с короткими стволами в штанах, то есть за поясом, которые мигом бы ликвидировали преступника...
ну что последователи BLM как вам такой черножопый расист?)
Он просто борется за свои права! И вобще, имеет право мстить, потому что его предки сотню лет были в рабстве у белых.
надеюсь это сарказм) а нигру на плантацию где ему самое место, хотя такой неадекват может и там своих же порешать)
Это сообщение отредактировал Lyurker - 8 сен 2022 в 10:23
Нужно больше оружия. Правда, пока ты за своим сбегаешь, тебя десять раз подстрелят, но это мелочи. Кольт уравнял же всех, так любят его фразу сторонники вооружить всех и вся.
В смысле сбегаешь? Постоянно носить религия не позволяет? Вопрос как всегда в законодательстве. В Америке тоже с вопросом самообороны не всё радужно. Тем более в разных штатах законы разные.
Интересно, у гражданских нет оружия? Там же вроде как разрешено? И ничего не смогли сделать ублюдку? Т.е. наличие ствола ничего не даёт, если кто-то решит напасть и убить? Вот ведь незадача. Короткостволисты опять минусят. ))
на видео, даже если бы у чувачка и было бы оружие, хрен бы он там сумел среагировать...другое дело если бы он дальше пошел по магазу, то вариант прилета пули от продавца или посетителя вполне вероятен
В 2021 в США было более 400 массшутингов, где в перестрелках было убито больше 3 человек, это 10 раз больше чем в 2019. Пандемия коронавируса сделала людей агрессивнее. Не нужно даже статистики, достаточно в Гарлеме в районе 125 ист побывать вечерком Это сообщение отредактировал antisars77 - 8 сен 2022 в 10:31
Ладно, хорош трепаться. Он стреляет и убегает, никакая самооборона не поможет. А вот был бы там запрет на ношение, он бы не убегал, а планомерно прошелся по всему магазину, включая кладовщиков.
Интересно, у гражданских нет оружия? Там же вроде как разрешено? И ничего не смогли сделать ублюдку? Т.е. наличие ствола ничего не даёт, если кто-то решит напасть и убить? Вот ведь незадача. Короткостволисты опять минусят. ))
Так на улице только террористам можно палить, оружие у гражданских для защиты дома. Думаешь там каждый с кобурой ходит?))
Интересно, у гражданских нет оружия? Там же вроде как разрешено? И ничего не смогли сделать ублюдку? Т.е. наличие ствола ничего не даёт, если кто-то решит напасть и убить? Вот ведь незадача.
Там не всё так просто. Можешь применять на своей территории. В общественном месте - практически 100% тюрьма. Даже, если самозащита.
Даже если у преступника огнестрельное оружие в руках? Что-то заставляет меня сомневаться в ваших словах, по крайней мере, применительно к ситуации в доброй половине штатов. Но если говорить о тех общественных местах, куда пронос оружия запрещён, и потому законопослушные граждане в таких местах использовать его не могут в связи с тем, что у них просто нет этого оружия под рукой - то да. Там невозможно применение в связи с тем, что применить нечего.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 сен 2022 в 10:46
Вот. А был бы там разрешен короткоствол, он остывал бы давно. Любая пенсионерка бы его оприходовала, не успел бы он ствол даже достать. Так, стоп ..
Для начала пенсионерке надо его намерения понять, а он стреляет без предупреждения. Наличие или отсутствие ствола его жертвам бы никак не помогло
А как же теория, про то что, чем больше оружия, тем легче дышать, все предельно вежливы и учтивы? Ах. Оказывается, ты должен быть готов! То есть снять с предохранителя и предварительно бросив светошумовую гранату. ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com