Кустарная и неэффективная система - обычная ручная граната без оперения, которую сильно относит ветром. Причём только одна, упускается хорошая возможность поразить второго бойца, подошедшего на помощь.
Граната раза в два тяжелее "вога" с формой, более приближенной к идеальной форме шара. И да, скорее всего поэтому граната только одна.
У Украины производство таких эрзац-мих и дронов под них поставлено на поток, а с другой стороны этим "балуются" только ополчения, потому что у военных это "не по регламенту" и "неположено" и все такое. Военным надо пользоваться только военными разработками, на которых нужные люди пилят такие деньги, что дешевле было бы золотыми слитками кидаться во врага. Собственно говоря, поэтому и имеем с дронами то, что имеем, когда идут закупки с другой страны даже.
Кустарная и неэффективная система - обычная ручная граната без оперения, которую сильно относит ветром, причём только одна. Упускается отличная возможность поразить второго бойца, подошедшего на помощь.
На полях Украины началась новая эра войны - война дронов. Сейчас они - главенствующее звено в БД. Предыдущие конфликты типа Нагорного Карабаха - это типа предисловия было... Помните Первую Мировую? Сначала самолеты тоже были только для разведки... потом пилоты начали вручную с них скидывать гранаты, потом пулеметы установили, потом появилась специализированная авиация... Сейчас идет тот же процесс. Скоро появятся дроны-бомбардировщики, дроны-истребители других дронов и т.д. Начнется месилово автоматов на земле, воздухе и в море, а столь ранимым и беззащитным людишкам придется поглубже спрятаться в бункера и управлять по возможности полупроводниковой армией...
Я бы сказал, что эта эра началась по меньшей мере лет 5-10 назад, когда беспилотная авиация стала по-настоящему массовой. А самое главное, закончилась эра пилотной авиации поля боя, ибо против современных средств ПВО классические самолеты оказались бессильны (в переводе на стоимость-полезность + обучение и жизнь пилота).
И не думаю, что будут дроны-бомбардировщики со свободно падающими бомбами, минимум - корректиреумые. То есть почти тоже самое, что и современные ударные.
У Украины производство таких эрзац-мих и дронов под них поставлено на поток, а с другой стороны этим "балуются" только ополчения, потому что у военных это "не по регламенту" и "неположено" и все такое. Военным надо пользоваться только военными разработками, на которых нужные люди пилят такие деньги, что дешевле было бы золотыми слитками кидаться во врага. Собственно говоря, поэтому и имеем с дронами то, что имеем, когда идут закупки с другой страны даже.
Хотелось бы узнать модели украинских дронов - бомбардировщиков, "поставленных на поток". Лелека? Фурия? ))) Это разведчики. Все ударные дроны ВСУ - это либо кустарные самоделки, либо импортные типа тайваньских Revolver 860. Или того же Байрактара, с которым ВСУ, увы, опростоволосилось.
Россия кстати имеет Орланы, Иноходцы и другие модели разведывательно-ударных дронов. Я уже молчу про камикадзе- Ланцеты, в последние дни буквально закошмарившие ВСУ. У Украины это пока что в разработках.
А то что купили у Ирана - не вижу ничего в этом зазорного. Наоборот - массовость применения имеет огромный эффект.
Так что не надо ля-ля. Россия в этом плане, хоть и отстает от Запада - но гораздо более впереди Украины.
Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 17 ноя 2022 в 12:42
слушайте, объясните старому солдатучеловеку, радиус поражения Ф1, а похоже она именно вниз и ушла -200м. А тут какой то хер скачет как ошпаренный там, где он лежать должен. Броник от Этого не спасет, там осколков ***туча. В чем интрига?
Угу... "200 метров"...
Гранату в действии, так понимаю, не видели? За 200 м. вы не то, что осколочного действия Ф-1 не почувствуете, хлопка не услышите. Метров за 50 уже курить можно, стоя в полный рост.
Гранату в действии, так понимаю, не видели? За 200 м. вы не то, что осколочного действия Ф-1 не почувствуете, хлопка не услышите. Метров за 50 уже курить можно, стоя в полный рост.
Ваша писанина выдает в вас незнающего человека. И курить в 50 метрах от разрыва гранат Ф-1 может только идиёт. Таки-да, убойная сила осколков Ф-1 сохраняется до 200 метров. Другое дело, что вероятность поражения на таком расстоянии весьма мала, но она есть. Курите матчасть, а не цигарки)))
слушайте, объясните старому солдатучеловеку, радиус поражения Ф1, а похоже она именно вниз и ушла -200м. А тут какой то хер скачет как ошпаренный там, где он лежать должен. Броник от Этого не спасет, там осколков ***туча. В чем интрига?
200 метров разлёт осколков, чем дальше от эпицентра-тем больше расстояние между осколками. В реальности может убить и в 20 метрах, а может и не задеть в 10 метрах
Это пять блять, солдаты США с белыми повязками) еще и зиганули видос
Повязки белые выше локтя, но не рукаве должны быть. Положение с лево на право у всех обозначено.
Ну вот тут у подбежавшего бойца четко видно белую повязку. По-моему изначально видео слеплено вообще из разных источников и напихали в него видео с обеих сторон.
Гранату в действии, так понимаю, не видели? За 200 м. вы не то, что осколочного действия Ф-1 не почувствуете, хлопка не услышите. Метров за 50 уже курить можно, стоя в полный рост.
Ваша писанина выдает в вас незнающего человека. И курить в 50 метрах от разрыва гранат Ф-1 может только идиёт. Таки-да, убойная сила осколков Ф-1 сохраняется до 200 метров. Другое дело, что вероятность поражения на таком расстоянии весьма мала, но она есть. Курите матчасть, а не цигарки)))
Вы меньше бумажным характеристикам верьте.
В наставлениях по ближнему бою армии США абсолютно верно пишут про Ф-1 - "реальный радиус поражения - 15-20 метров".
Словить осколок Ф-1 на дистанции свыше - нужно быть ОЧЕНЬ невезучим.
Цитата из худ. книжки, но аффтор - старый черный копатель и тему знает отменно:
"- Но... как же... Говорят, что двести у 'эф один'....
- У 'лимонки' - пять метров. Зона сплошного поражения. Там, где поражается не менее семидесяти процентов целей. Цель - это стоящий лицом к гранате человек. По площади - прямоугольник метр восемьдесят на полметра в ширину, - Слава растолковывал коротко и доходчиво.
- Есть еще зона эффективного поражения, где поражается до пятидесяти процентов цели. Радиус метров семь восемь от гранаты Дальность разлета осколков у 'эф один' метров пятьдесят, но там уже вряд ли достанет. Безопасное удаление - метров сто, туда вообще ничего не долетят, даже если осколок будет величиной с полкорпуса.
Смотри, граната какая маленькая, а чтобы радиус двести метров сплошного поражения обеспечить, нужно грузовик осколков. Двести метров - это гарантированное безопасное удаление, просто цифра с потолка. Взяли и умножили величину безопасного удаления на два. Чтобы уж на двести процентов гарантировать. Теперь понял?"
Я бы сказал, что эта эра началась по меньшей мере лет 5-10 назад, когда беспилотная авиация стала по-настоящему массовой.
Ну, раньше было только предисловие, так сказать. А практическая массовость пошла именно на Украинской войне. Ибо сейчас любое мелкое штурмовое подразделение без дрона - и ни туды и ни сюды.... слепо-глухо-в непонятках. Я уже не говорю про разведку.
Видео и название с буржуйского сайта. Прямые попадания по солдатам США с помощью боеприпаса, сброшенного беспилотником.
Дронами со сбросом гранат традиционно развлекаются укро-нацики, так что данное видео, а особенно его описание, вызывает большие вопросы Да и повязочки "свой-чужой" хохлы носят жёлтые
США?! Качество супер, видно даже, что права в Нью-Джерси выданы..
А я даже услышал на видео как они это, по англицки разговариваются. С Алабамским акцентом. Очень сильно смущают белые повязки. Очень... По-моему нам впаривают фуфло...
слушайте, объясните старому солдатучеловеку, радиус поражения Ф1, а похоже она именно вниз и ушла -200м. А тут какой то хер скачет как ошпаренный там, где он лежать должен. Броник от Этого не спасет, там осколков ***туча. В чем интрига?
да не факт КП не так давно проверяли наглядно в здании Нет области сплошного поражения: в метре можно ни одного осколка не словить, а можно поймать 10-к в 20 метрах 200 же - ну это чудо должно случится, чтобы осколок в кого то попал. Т.е. они то разлетаются, но вот эффективность от такого взрыва околонулевая метров за 30 уже
РГД еще меньше. хотя и пишут про 25, запал может ултеть и на 50, прибив кого ни будь
Это сообщение отредактировал DUnlim - 17 ноя 2022 в 12:54
В наставлениях по ближнему бою армии США абсолютно верно пишут про Ф-1 - "реальный радиус поражения - 15-20 метров". Словить осколок Ф-1 на дистанции свыше - нужно быть ОЧЕНЬ невезучим.
Ваше дело. Хотите играться с Теорией Вероятности своей жизнью и здоровьем - беспроблем, ваше право, курите в 50м от взрывающейся эФки. Я бы предпочел судьбу не искушать и заныкаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На полях Украины началась новая эра войны - война дронов. Сейчас они - главенствующее звено в БД. Предыдущие конфликты типа Нагорного Карабаха - это типа предисловия было...
Хотелось бы узнать модели украинских дронов - бомбардировщиков, "поставленных на поток".
yaplakal.com