И снова "Волгоград"

Хочется его спросить: "Успел куда спешил?".
Большие скорости в городе экономят 5-10 мин. на 20км.движения в лучшем случае.

Таких ушлепков надо сажать на долго,права и машину отбирать на всегда!

Почему бы в случае движения на красный свет не судить по статье 30 УК РФ?
А отдельных случаях - 105 через 30.

В Волгограде вообще какие то хуёвые водители,пока ездил по городу весь изматерился,да и за городом не лучше.

Хуйня какая-то пошла по стране, жизнь и так была малозначимой, теперь вообще три копейки, друг друга убивают, сами свою жизнь не ценят...Пиздец какой-то....

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 23 мая 2023 г. в 21:04

Цитата (zoom70 @ 23.05.2023 - 20:44)

Цитата (MrDrakula99 @ 23.05.2023 - 21:39) Цитата (TeXHoBuKuHr @ 23.05.2023 - 20:34) Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 20:12) Успела? Встретились два одиночества. Теперь одна в могилу, другой в тюрьму. А что не так?! Кажется это не тот случай, где можно вину возложить и на пешехода тоже... Да, бежала! Но на светофоре это раз, а сбита была автомобилем едущим по встречке на красный! Какие блядь два одиночества?! Как раз тот. Пешик не на переходе, а рядом. А если б пешик был на два метра правее, долбоеб на ниве остановился бы?

Четвёртый раздел ПДД почитайте. Пешеход нарушил всё, что можно было нарушить. Нивовод конченный долбоёб, но ПДД написаны кровью, если хотя бы один из участников дорожного движения не долбоёб, то наезда на пешехода не будет. Бегать - нельзя! Если не успеваешь перейти - должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). Запрещено выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Тринадцать лет опездолу! Пешеходный переход это не тротуар - это ДОРОГА. По нему ездят автомобили, в том числе скорые, пожарные, мусора, так что даже при зелёном сигнале надо вытащить дебильники из ушей и смотреть по сторонам, не только перед переходом, но и во время, а уж из-за стоящих ТС выбегать нельзя НИКОГДА и НИГДЕ, даже у родного дома в колхозе.

Так что да, если бы пешеход соблюдал ПДД, то был бы жив и здоров. И да, пешеходов в 99.999% случаев сбивают не на тротуаре, а на дороге. Нивовод, если был трезв, а пацан не помрёт, получит по первой части 264 статьи от силы года два посёлка, через год уже выйдет при правильном подходе. Стоило оно того? Даже по третьей части, если пацан не оклемается, срок с нуля стартует, если статью в очередной раз не ужесточили, и там я на практике видел случаи когда давали и 6 месяцев поселения.

Ко мне можно как угодно относиться. Кричать, что я и есть тот самый нивовод. Я во всех темах тот про кого тема у долбоёбов. Но это объективная реальность. Нивовод, если был трезв, максимум через три года уже будет жить дальше, а пацан уже здоровье обратно не вернёт как было. Ну так кому было выгоднее соблюдать ПДД? Каждый день вижу этих смертничкой, которые через дорогу бегают. Обычно выживают, но не всегда.

На ниве автохруст или автопидор?
Заебали эти автомобилисты.

Это сообщение отредактировал san2 - 23 мая 2023 г. в 21:07

Цитата (EraserEx @ 23.05.2023 - 21:00)

Почему бы в случае движения на красный свет не судить по статье 30 УК РФ? А отдельных случаях - 105 через 30.

Потому что состава для убийства нет. И убийство это не ДТП со смертельным исходом. Само значение этого слова другое и никакого отношения к тому, что на видео, не имеет. С таким же успехом за мошенничество можно судить или неправомерный доступ к компьютерной информации.

Цитата (Жангиз @ 23.05.2023 - 20:28)

Цитата (Karkadil @ 23.05.2023 - 20:21) тапки слетели Господин, Вы поняли, что написали? К сожалению, Правила форума запрещают иногда называть вещи своими именами. Я не желаю Вам испытать того, что испытают родные этого погибшего человека.

лечиться вам надо........электричеством

Часто там езжу, пешеходного перехода никогда там не было и не будет. Очень оживлённое движение. Нахуй он побежал туда. А этого долбаëба на ниве это шедевр просто. В тюрьму нахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть инфа, пешеход выжил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот дебил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Жангиз @ 23.05.2023 - 20:34)

Цитата (Чуж0й @ 23.05.2023 - 20:33) Да уже не Волгоград - Каир, нет Разметки, Правила всем побоку... Разделительная полоса очень хорошо видна.

Разделительная у нас кое-где у нас видно, а вот с остальным просто беда. Рисуют разметку каким-то белым говном, которое в следующем сезоне уже трудно различить. Зато все при деле, работают, деньги осваивают. Да нарисуйте вы эту разметку нормальным материалом, что бы на долго. Это же жизнь.

Цитата (Жангиз @ 23.05.2023 - 20:34)

Разделительная полоса очень хорошо видна.

Нет там разделительной полосы. Только асфальт положили. Только это не оправдывает гандона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно сайта НОВОСТИ ВОЛГОГРАДА.
https://v1.ru/text/incidents/2023/05/23/72330713/

Это сообщение отредактировал borchet - 23 мая 2023 г. в 21:35

Цитата (Кислый79 @ 23.05.2023 - 21:16)

Часто там езжу, пешеходного перехода никогда там не было и не будет. Очень оживлённое движение. Нахуй он побежал туда. А этого долбаëба на ниве это шедевр просто. В тюрьму нахуй.

Чего это нет? Есть Яндекс карты в помощь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По информации полиции, авария произошла около 17:15 на перекрестке улиц Рабоче-Крестьянской и Базисной.

— По предварительной информации, 37-летний водитель, управляя автомашиной Niva, двигаясь со стороны Ворошиловского района, выехал на полосу встречного движения, проехал перекресток на запрещавший сигнал светофора и совершил наезд на 13-летнего школьника, — сухо рассказали в полиции.
В то же время очевидцы аварии рассказали, что автомобилист не собирался стоять в пробке и решил ее объехать.

— Он летел с громкой музыкой, она орала у него так, что уши закладывало, — рассказали очевидцы ДТП. — Удивительно, как не уехал после всего этого.
По информации облздрава, мальчик был доставлен в больницу номер 7.

— Состояние тяжелое, проводится операция, — рассказали в комитете.

По данным V1.RU, у мальчика диагностированы многочисленные тяжелые переломы обоих бедер и голени — типичные травмы пострадавших от наездов пешеходов.

Когда же уже начнут, за подобную хуйню, давать сроки как за преднамеренное убийство?

Цитата (EraserEx @ 23.05.2023 - 21:00)

Почему бы в случае движения на красный свет не судить по статье 30 УК РФ? А отдельных случаях - 105 через 30.

Тут спорно, газелька будкой могла светофор закрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повесить у светофора.

Хуясебе ниву разогнал долбоеб.

А куда он летел? Он бы и без аварии во встречных машин вошёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Trastt @ 23.05.2023 - 21:36)

Когда же уже начнут, за подобную хуйню, давать сроки как за преднамеренное убийство?

Когда Кабаеву так снесут например.

Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 21:05)

Четвёртый раздел ПДД почитайте. Пешеход нарушил всё, что можно было нарушить. Нивовод конченный долбоёб, но ПДД написаны кровью, если хотя бы один из участников дорожного движения не долбоёб, то наезда на пешехода не будет. Бегать - нельзя! Если не успеваешь перейти - должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). Запрещено выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Тринадцать лет опездолу! Пешеходный переход это не тротуар - это ДОРОГА. По нему ездят автомобили, в том числе скорые, пожарные, мусора, так что даже при зелёном сигнале надо вытащить дебильники из ушей и смотреть по сторонам, не только перед переходом, но и во время, а уж из-за стоящих ТС выбегать нельзя НИКОГДА и НИГДЕ, даже у родного дома в колхозе. Так что да, если бы пешеход соблюдал ПДД, то был бы жив и здоров. И да, пешеходов в 99.999% случаев сбивают не на тротуаре, а на дороге. Нивовод, если был трезв, а пацан не помрёт, получит по первой части 264 статьи от силы года два посёлка, через год уже выйдет при правильном подходе. Стоило оно того? Даже по третьей части, если пацан не оклемается, срок с нуля стартует, если статью в очередной раз не ужесточили, и там я на практике видел случаи когда давали и 6 месяцев поселения. Ко мне можно как угодно относиться. Кричать, что я и есть тот самый нивовод. Я во всех темах тот про кого тема у долбоёбов. Но это объективная реальность. Нивовод, если был трезв, максимум через три года уже будет жить дальше, а пацан уже здоровье обратно не вернёт как было. Ну так кому было выгоднее соблюдать ПДД? Каждый день вижу этих смертничкой, которые через дорогу бегают. Обычно выживают, но не всегда.

Все верно написано, натура человека переложить ответственность на других. Так удобнее.
Написано что на переходе должны уступить пешику, ну вот люди и воспринимают это как истину, если иначе то в их мир это не вписываеться, и похер что там могут быть спец машины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По данным V1.RU, у мальчика диагностированы многочисленные тяжелые переломы обоих бедер и голени — типичные травмы пострадавших от наездов пешеходов.
Мальчик 13 лет в тяжелом состоянии

Размещено через приложение ЯПлакалъ