Ну собсна америку он не открыл, смысл не в том что это уже юзалось, а в том чтоб услышать музыку там где ее нет или скомпановать в мозгу и почувствовать что с чем будет пизже звучать и ведь продиджи так и сделали и многим нравиться, а ролик выглядит как оправдание перед собой, "Чеж блин я не додумался, там сэмплов та! "
Это сообщение отредактировал Psihohirurg - 18 дек 2009 в 16:35
Чувак молодец, хорошая реклама как для себя, так и для программы. Заслуг Хоулета и Ко ничуть не умаляет. Очень впечатлен, классно он трек по косточкам разобрал..
аблетон мафлетон... тьфу бля плюсс аффтару на глюктубе - ЗА ДЕМКУ ПО ПРЕ- И МАСТЕРИНГУ, а не за мафлетон блеватон мы ещё на трекерах под выньдовс тры семплировали рокнролл - и нихуя звёздами никто не стал и нехуй тут. Если ваши "фотожабы" так хуёвы, нех про звуки тут рычать.
ЗЫ сорри - некоторые "спецы" просто хуйню порют - не в первой теме и не в первый раз.
Это сообщение отредактировал cheva - 23 дек 2009 в 23:49
Здорово!! Но я сравнил с оригиналом и увидел существенную разницу по части обработки звука - тут явно её не хватает. Наверное, Ableton - это круто, но его одного явно маловато будет. Квадрофония и всё такое.
Как урок это видео по содержательности можно оценить на четверку. Но...! При создании студийного трека (В России вряд ли) часто делается документация, где подробно записан и материал и процедуры обработки. Так что при наличии документации повторить трек, совершенно не напрягаясь, можно в любой программе, в которой есть необходимые эффекты и функции обработки. Опять же "но"! Если у человека, это сделавшего, такой докуменатции или исходной информации вообще не было, то зачет за анализ.
По скольку это не известно - от оценки воздержусь.
Это сообщение отредактировал Raincatcher - 20 фев 2010 в 03:51
Как урок это видео по содержательности можно оценить на четверку. Но...! При создании студийного трека (В России вряд ли) часто делается документация, где подробно записан и материал и процедуры обработки. Так что при наличии документации повторить трек, совершенно не напрягаясь, можно в любой программе, в которой есть необходимые эффекты и функции обработки. Опять же "но"! Если у человека, это сделавшего, такой докуменатции или исходной информации вообще не было, то зачет за анализ.
По скольку это не известно - от оценки воздержусь.
Думаю, что документация была, почти уверен, проанализировать откуда взяты отдельные звуки - это какие знания нужны по западной поп-музыке, по группам прошлых десятилетий, которых никто у нас не знает почти. Тогда интресно, а где можно взять такую "документацию" и самому потренироваться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)))))))))))))
yaplakal.com