В задней части нужен противооткат выдвигать , для точности стрельбы
противооткат это даже не прошлый это позапрошлый век. это тяжело и долго. прошлый век это несиловой гироскоп или акселерометры по показаниям которых сервоприводы восстанавливают положение ствола после выстрела. а современное решение это захват цели оптикой, отслеживание полёта пули и переприцеливание с учётом результатов предидущего выстрела. в нашей стране такие технологии если и были то в большинстве своём проёбаны как и кадры и структуры которые их смогли бы разработать. интересно даже кто у нас ещё авионику както умудряется делать для военных самолётов. ну не в китае же на самом деле её покупают...
Против каппелевцев из офицерского полка, т.е. интеллигентов, и психических атак строем в полный рост самое то! И тут Анка-пулемётчица, т.е. робот-пулемёт, каааак ...... Ну вы поняли.
Эта хрень, судя по неустойчивости, не сможет попасть даже в стену сарая.
А ей это и не нужно, ей нужно создать плотность огня на фронте обороны или наступления, согласно норматива. Есть норматив, что при количестве выстрелов в минуту на 1 метр фронта, оборона/наступление будут эффективными, если меньше, то нет.
судя по видео, если создавать "плотность огня", то этот робот будет работать в качестве ПВО Если его с одиночного выстрела подбрасывает и на зад норовит откинуть
"защищенность каналов связи"? вы куда его отправлять собрались? за линию фронта? катушка кабеля на 1км и фсё! и управление и питание. в случае разрыва автоматическая команда домой на батарейке... (в каждой шутке есть доля шутки...)
На земле то все проще Зачем роботу аккумулятор если кабель? Надо отдать должное но хохлы сделали Стугна-П и чем хорош? А тем блять что оператор сидит в укрытии а пусковая там за окопом Еще в афгане сколь просили-ну сделайте пулемет с телеприцелом.\ Пусть он стоит где то на вершине а оператор в укрытии. И вот такие платформы кровь нужны-пусть она выезжает за предел окопа а не боец Пусть на кабеле-выехала,прицельно обстреляла.Расхуярили? Да и хуй на нее.
Это сообщение отредактировал Григоревич - 30 авг 2023 в 09:26
Триста раз разъебут пока целится, или пока едет до позиции
Про дроны тоже так говорили, типа " нахуй ваши самолетики". А вышло вон чё. Адское оружие оказалось.
Вот именно. И даже помнится на япе ржали-давайте мол делать авиакружки в самолетики играть А оно вон как повернулась то...
Это сообщение отредактировал Григоревич - 30 авг 2023 в 09:25
В задней части нужен противооткат выдвигать , для точности стрельбы
противооткат это даже не прошлый это позапрошлый век. это тяжело и долго. прошлый век это несиловой гироскоп или акселерометры по показаниям которых сервоприводы восстанавливают положение ствола после выстрела. а современное решение это захват цели оптикой, отслеживание полёта пули и переприцеливание с учётом результатов предидущего выстрела. в нашей стране такие технологии если и были то в большинстве своём проёбаны как и кадры и структуры которые их смогли бы разработать. интересно даже кто у нас ещё авионику както умудряется делать для военных самолётов. ну не в китае же на самом деле её покупают...
ну, "проебаны", это вряд ли... Проблема этих "роботов" в том, что стараются использовать штатное вооружение пехоты, закрепленное в спецстанке. А решений противоотката/разброса - кучи, вспомним агрегаты с подвижным стволом
"защищенность каналов связи"? вы куда его отправлять собрались? за линию фронта? катушка кабеля на 1км и фсё! и управление и питание. в случае разрыва автоматическая команда домой на батарейке... (в каждой шутке есть доля шутки...)
На земле то все проще Зачем роботу аккумулятор если кабель? Надо отдать должное но хохлы сделали Стугна-П и чем хорош? А тем блять что оператор сидит в укрытии а пусковая там за окопом Еще в афгане сколь просили-ну сделайте пулемет с телеприцелом.\ Пусть он стоит где то на вершине а оператор в укрытии. И вот такие платформы кровь нужны-пусть она выезжает за предел окопа а не боец Пусть на кабеле-выехала,прицельно обстреляла.Расхуярили? Да и хуй на нее.
я же написал, зачем батарейка... ЕСЛИ кабель перебили...
...Проблема этих "роботов" в том, что стараются использовать штатное вооружение пехоты, закрепленное в спецстанке...
а почему бы и нет. зачем разрабатывать чтото новое с несовместимостью по запчастям и/или боеприпасам от широко распространённого вооружения? закрепляешь калаш, пристреливаешь его и всего делов.
Проблема как я подозреваю не столько на какой робот платформе, сколько в надёжном канале связи-управления этой штукой.
Российский ВПК уже демонстрировал на выставках и учениях, боевые роботизированные комплексы "Нерехта" и "Уран", но так-как в реальном деле их никто не видел, то можно сделать выводы об их эффективности.
"Нерехта"
При чём тут интересно ПГТ в Костромской области, "Нерехта" бля.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В задней части нужен противооткат выдвигать , для точности стрельбы
противооткат это даже не прошлый это позапрошлый век. это тяжело и долго. прошлый век это несиловой гироскоп или акселерометры по показаниям которых сервоприводы восстанавливают положение ствола после выстрела. а современное решение это захват цели оптикой, отслеживание полёта пули и переприцеливание с учётом результатов предидущего выстрела. в нашей стране такие технологии если и были то в большинстве своём проёбаны как и кадры и структуры которые их смогли бы разработать. интересно даже кто у нас ещё авионику както умудряется делать для военных самолётов. ну не в китае же на самом деле её покупают...
ну, "проебаны", это вряд ли... Проблема этих "роботов" в том, что стараются использовать штатное вооружение пехоты, закрепленное в спецстанке. А решений противоотката/разброса - кучи, вспомним агрегаты с подвижным стволом
Подвижный ствол , это ещё та ебля с плясками. ))) Вот до сих пор не пойму , что американцы свой браунинг не поменяют. Мотострелки их уже замудохались с ним. Все болячки известны. И болячки конкретные , стоящие жизни в ответственный момент. Неужели их наклепали столько , что не рентабельно менять ? Непонятно.
Адепты "Да, да, америкосы такие такие дураки , что до сих пор используют." Покурите вопрос. И какой крупнокалиберный пулемет сейчас лучший по ттх и массогабаритным показателям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если его с одиночного выстрела подбрасывает и на зад норовит откинуть
yaplakal.com