С водителей, ставших виновниками ДТП и за которых заплатила страховая, спустя годы взыскивают деньги

Цитата

Крейдерманы они такие.... Пытаются протащить исковое с событиями 2017 года. Шо там по срокам исковой давности?

А пока этот срок не вышел, крейдерманы могут работать спокойно, получается? Я думаю им этого времени более, чем достаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мда... "Застрахуй машину, чтоб не платить за ДТП" говорили они...

Цитата (odd74Rus @ 25.09.2023 - 22:37)

Чтобы полисы продавать.

И чтобы было что гайцу показать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не дыра в законе, а сам закон изначально так написан. Всё из-за расчета износа А/М. Если сумма ремонта будет больше страховой выплаты, то эту разницу можно потребовать от виновника. И тут чем старее автомобиль у потерпевшего, тем больше придется заплатить из своего кармана. Такое вот прекрасное ОСАГО...
Ранее этот изъян можно было обойти оформив ДСАГО, но сейчас его практически никто не предлагает

Цитата (пропогандже @ 25.09.2023 - 22:23)

Цитата (непримиримый @ 25.09.2023 - 22:18) вроде три года срок исковой давности Вроде да.... А у меня второй год суды за налог 2014 года .... И всем пох.

По налоговым преступлениям отсутствует срок давности...
В любой стране...

Цитата (Разрывной @ 25.09.2023 - 22:40)

Ирина Михайловна Крейдерман соснёт хуйца.Её уже год назад в арбитраже с её представителем Гдальзоном А.Б. нахуй посылали.

Мы гусские дгуг дгуга не обманываем.

Цитата (Gunsss @ 25.09.2023 - 22:19)

Крейдерманы они такие.... Пытаются протащить исковое с событиями 2017 года. Шо там по срокам исковой давности?

Тут фишка в том что присуживают они через мировой. При этом рассмотрение и вынесение решения происходит без участия ответчика. Ответчик даже не в курсе что в отношении него происходят какие-либо судебные действия. А судья в мировом даже видя несоответствие в документах по срокам согласно СИДу сама не может его применить и отказать истцу. Применения СИД может заявить только ответчик. А он то в суде не присутствует.
В лучшем случае ответчик узнает о вынесенном решение или приказе только получив его от суда заказным письмом. Но если ответчик живет не по прописке или Почта России накосячит то узнает он уже только когда ему счета блокернут эти юристы напрямую в банках или через приставов. Приказ судебный считается вступившем в силу после того как пролежав на почте вернется назад в суд.
Схема старая. Примерно так же лет 10-15 назад на двойных квитанциях ЖКХ отрабатывали.

Это сообщение отредактировал kony - 26 сен. 2023 г. в 12:13

Цитата

Крейдерманы они такие.... Пытаются протащить исковое с событиями 2017 года. Шо там по срокам исковой давности?

А вопрос идёт через мировой суд. Там вообще безшабашные ребята работают. Сталкивался. В протесте на представление мирового судьи как раз указал что события 2013 года в 2019 как то поздно.
Вот выше человек более подробно описал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Роися вперде! Ну почему блять в этой стране возможен такой абсурд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред полный...В нашей стране человек обязан сам себе быть доктором, электриком, сантехником и теперь вот еще юристом.

Переведу на русский язык, чтобы было понятно. Зайду с другой стороны.
Вы попали в ДТП. Вы - потерпевшая сторона. Страховая насчитала ущерб на 350 тыс и их выплатила. Вам же полный ремонт вашего автомобиля обошелся в 500 тыс. То есть вы добавили из своего кармана 150 тыс. Далее, вы можете судиться с виновником дтп о возмещении этих 150 тысяч в соответствии с Гражданским Кодексом или продать этот ущерб к примеру за сотку вот таким компаниям. Выбор - за вами.

Многие не понимают, что сейчас всё вернулась на круги своя: всё как в старые времена. С одной лишь разницей: раньше виновник полностью выплачивал ущерб, а сейчас выплачивает ущерб за минус той суммы, которую выплатила страховая.

Одноклассник руководитель фирмы автоюристов. Надо будет поузнать че за залупа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...ман. Совпадение? Не думаю

Столкнулся с суброгацией СК. В июне было ДТП, я виновник. На обеих машинах КАСКО. Потерпевший на Mazda CX-5 2021 г.
Я отремонтировался по КАСКО, потерпевший тоже. На днях приходит претензия от Росгосстрах (СК потерпевшего) с требованием оплатить 164к. Прислали документы. Ремонт этих повреждений на Мазде стоил 611к. Моей ОСАГО (400к) не хватило. Юрист с оценщиком подтвердили, что это реально так стоит. Бодаться не стал, попросил скидку и оплатил.

p.s. фара головного света новая - 245к по ценам дилера. Капот 118к, решетка радиатора 89к.

Это сообщение отредактировал number9 - 26 сен. 2023 г. в 12:40

Там не везде суммы заоблачные. Почему виновник, получив иск не может "пригласить" свою страховую в соответчики? Если ранее согласованной и выплаченной суммы не хватило, доплачивать страховая должна (в рамках установленного потолка по ОСАГО), разве нет?

Никакой схемы в самом требовании не увидел. Сумму превышения фактического ущерба над суммой страховой выплаты уже давно взыскивают. Многие сталкивались. Попал в ДТП, страховая выплатила 100 тыс. условно, реальный ущерб 120 тыс., 20 тыс. можешь пойти взыскать с виновника. Ну ты же имеешь право на полное возмещение, типа справедливо. Вроде никого уже дела такие не удивляют. Да и лазейки тут никакой нет.
Схема тут в другом. Скорее всего эти деятели поставили это на поток. Получают инфу от страховых, кто обращается за выплатой, приходят к таким и предлагают уступить права требования, при этом реально за него что-то платят потерпевшему, ну он и доволен. А дальше они уже сами взыскивают.
Соответственно, если в обычной ситуации в жизни далеко не все потерпевшие идут с исками к виновнику (бывает разница в выплате тысяч 20, больше по судам ходить, вот и нет споров), то эти идут с любой суммой, ибо это их бизнес. Короче, количество споров искусственно возросло из-за появления профессионального спорщика.
Противодействие им такое же как в обычном процессе. Оспаривание их оценки (наверняка карманный эксперт), предъявление встречных требований и т.п. Но время и нервы потратить придется.

Это называется простым словом "Регресс", в двух словах, если суммы полиса ответчика не хватило на покрытие убытка не виновному, то та страховая подает в суд на виновника на сумму ту, что сверх суммы полиса ОСАГО, к примеру если авто делалось по КАСКО, а там вплоть до тотала могут раскатать, + пошлина, экспертиза(ы), услуги адвокатов (юристов).
Что бы хоть как то обезопасить себя от подобных последствии не дай бог, всегда допом, оформляю расширение на 1.5 ляма к ОСАГО, итого моя ответственность перед третьими лицами уже не 0.4, а 2 ляма, ну хоть что то при нынешних ценах на авто. Но страховые эти расширения не любят выдавать, возможно есть там еще схемы с этим связанные.

Цитата (number9 @ 26.09.2023 - 12:40)

Столкнулся с суброгацией СК. В июне было ДТП, я виновник. На обеих машинах КАСКО. Потерпевший на Mazda CX-5 2021 г. Я отремонтировался по КАСКО, потерпевший тоже. На днях приходит претензия от Росгосстрах (СК потерпевшего) с требованием оплатить 164к. Прислали документы. Ремонт этих повреждений на Мазде стоил 611к. Моей ОСАГО (400к) не хватило. Юрист с оценщиком подтвердили, что это реально так стоит. Бодаться не стал, попросил скидку и оплатил. ... ..

В суде? Скидку на сколько?

У меня похожий случай. В октябре 2015-го на парковке притёрлись, у меня царапина на левом крыле, у второго царапина на правом бампере, можно было за обоюдку пободаться, но не стал, у меня была ОСАГО, у него КАСКО, и я знал, что ОСАГО до 400 тыс. покрывают. приехали гайцы, я подписал и разъехались…я даже не смотрел, что он кроме бампера ещё и диск написал.
В 2018 году смотрю на сайте фспп долг висит по делу в мировом суде, пошёл в суд смотреть, оказалось, что Страховая второго участника подала на меня в суд по иску регресса, моя страховая по ОСАГО выплатила им частично с учётом износа деталей 45 тыс.р., всего насчитали ремонт на 80 тыс.р., а разницу в 35 тыс.р. подали на меня, суд прошёл заочно, т.к. я сменил место жительства и извещений не получал.
3 года прошло. Сейчас пришло извещение вызывают в тот же мировой суд в порядке суброгации, как понял другая страховая перекупила и теперь она подала.
Непонятно как считается исковая давность. Если авария была в 2015-м, выплаты в 2016-м, иск страховой и суд в 2018-м, закрыто в 2021-м, и теперь опять подают, только уже не по регрессу, а по суброгации.
Странно ещё, что авария была в октябре 2015г, а счёт автосервис выставил в октябре 2016 г.
Что он целый год не ремонтировал свой бампер?

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 26 сен. 2023 г. в 13:03

Цитата (Wowik81 @ 26.09.2023 - 12:24)

Страховая насчитала ущерб на 350 тыс и их выплатила. Вам же полный ремонт вашего автомобиля обошелся в 500 тыс. То есть вы добавили из своего кармана 150 тыс.

Так-то оно так, да вот суммы выплаченные на ремонт авто пострадавшего 35800, 22800,12500.

Перед завершение трёхлетней давности двоим знакомым уже приходили иски.
Страховые завышают суммы якобы выплат или ремонта.
Оба отсудились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asolik84 @ 26.09.2023 - 10:57)

Вот интересно. Сумма по страховке 400к. Страховая платит 10, а на ремонт надо 50. Почему виновник должен должен заплатить 40+услуги юристов, +госпошлины, +потерять время (время = деньги) на судебные разбирательства? Почему не ебут страховые за заниженные выплаты? Если ремонт 50, пусть платят 50, и все Вопрос риторический

А могу я обратиться в свою страховую при получении такой бумаги? Типа вы все выплатили, сумма не превышена, разберитесь с этой херней?

В пидерашии не чего не меняется. Сидят там кокс нюхают и законы пишут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ShauSt @ 25.09.2023 - 22:21)

какие годы? это даже смешно: есть постановление. любой суд завернет дело, если по страховым прошло

Если суд ни с кем надо суд ,,,,у нас всегда вариантов куча.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Treker80 @ 26.09.2023 - 12:06)

Роися вперде! Ну почему блять в этой стране возможен такой абсурд?

Ну у вас-то все по-другому Расскажите?

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 26 сен. 2023 г. в 13:21

Цитата (Stasich86 @ 25.09.2023 - 22:17)

Заплатив за ОСАГО, оказывается ни один водитель не застрахован от того, что с него не возьмут еще десятки тысяч рублей за самое незначительное ДТП. В Нижнем Новгороде действует группа юристов, которые используют дыру в законодательстве. И таким образом, если вы когда-нибудь попадали в ДТП и были виновником, но как законопослушный гражданин были застрахованы и были спокойны, что ваша страховая все оплатила - можете начинать беспокоиться. Сотни, а может уже и тысячи нижегородцев получили уведомление о том, что некое ИП «Крейдерман» пытается взыскать с них деньги.

Суброгация?