Скорая сбила пешехода — и медики тут же оказали ему первую помощь

Орлята) учатся летать

Ну, а что? у них план горит по переломам. А премия нужна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Акация @ 15.12.2023 - 16:58)

А разве пешеходы не обязаны пропускать скорую? Я на всякий пропускаю всех: без маячков и без сирены. Мало ли, может когда и ко мне скорая успеет, потому что ее пропускали.

Не обязаны. Только с мигалками и сиреной. И то водитель скорой обязан убедиться что его пропускают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 15.12.2023 - 17:23)

Цитата (Акация @ 15.12.2023 - 16:58) А разве пешеходы не обязаны пропускать скорую? Я на всякий пропускаю всех: без маячков и без сирены. Мало ли, может когда и ко мне скорая успеет, потому что ее пропускали. Не обязаны. Только с мигалками и сиреной. И то водитель скорой обязан убедиться что его пропускают.

Скажите, что вы видели на видео?
Вот например что видел я: идет человек, едет скорая. Скорости у них такие, что они друг другу не мешают и позволяют спокойно разминуться.
Вдруг в последний момент человек резко ускоряется и выбегает под колеса, после чего замирает. Бац! И полетел.
А что видели вы?
Дело в том, что все движение автомобилей на дороге построено на таком принципе.
Иначе все должны встать и двигаться лишь по одному, потому что всегда, когда на дороге больше двух участников движения, кто-то кому-то должен уступить.
И они уступают! Но для этого необязательно даже сбрасывать скорость, не говоря уже об остановке, иногда достаточно просто не газовать.

Цитата

Скажите, что вы видели на видео? Вот например что видел я: идет человек, едет скорая. Скорости у них такие, что они друг другу не мешают и позволяют спокойно разминуться. Вдруг в последний момент человек резко ускоряется и выбегает под колеса, после чего замирает. Бац! И полетел. А что видели вы? Дело в том, что все движение автомобилей на дороге построено на таком принципе. Иначе все должны встать и двигаться лишь по одному, потому что всегда, когда на дороге больше двух участников движения, кто-то кому-то должен уступить. И они уступают! Но для этого необязательно даже сбрасывать скорость, не говоря уже об остановке, иногда достаточно просто не газовать.

Я давно подозревал у тебя недержание при написании комментариев.
Поэтому отнесусь с пониманием и просто ткну в тот факт, что надо читать не только последнее написанное а теме. Вот прочитаешь то, что было написано ранее - вернись и обсудим твой высер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

При запахе газа звоните по телефону 04, 104 или 112
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 15.12.2023 - 17:42)

Я давно подозревал у тебя недержание при написании комментариев. Поэтому отнесусь с пониманием и просто ткну в тот факт, что надо читать не только последнее написанное а теме. Вот прочитаешь то, что было написано ранее - вернись и обсудим твой высер

Если честно, то лень перечитывать все комментарии.
Но в данном случае я поискал

Цитата

Ага. Телепортироваться. Видос должен называться - долбаёб прыгнул под скорую помощь

Значит не у меня хуево со зрением.
А что касается развернутого "высера", то может быть его прочитает адепт теории "пешеход всегда прав" и маленько одумается.
Что я, зря что ли писал его?
Это сообщение отредактировал Bashorc - 15 дек 2023 в 17:55

Это-ли не счастье?)))

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.12.2023 - 17:42)

Цитата (i13th @ 15.12.2023 - 15:36) ни капельки не спорю... вот только... ПДД лишь для пешеходов? водитель что ОБЯЗАН был сделать в данной ситуации? или вы всегда готовы обсирать пешеходов? Водитель должен был предоставить пешеходу преимущество, однако подлая физика и погодные условия нарушили алгоритм принятия решений водителем и у него не осталось возможности безопасно предоставить пешеходу его преимущество, и это нерегулируемый переход, именно поэтому у пешеходов есть категорическое требование убедиться и оценить, ибо пешеход появляется у перехода в удобное ему время, он не уведомляет водителей о своих намерениях, не согласовывает время своего появления... Именно поэтому пешеход подходит к НПП и ждёт, пока ему предоставят преимущество, в силу ли погодных условий, клинической смерти мозга водителя... Я вот не понимаю таких упирающихся людей, у водителя право проезда НПП без ограничений, только если появляется пешеход совершающий переход, вот тогда водитель должен, и то, если ему позволяет скорость и дистанция, а вот пешеходу категорически нельзя, пока водители не начнут останавливаться... Физика, мать ее так, скоро обяжут пешеходов флажки носить, с такими идиотами вокруг, зелёный - пешеход просто шароебится у дороги и красный - пешеход собирается переходить дорогу...

Расскажи-ка, а почему тому же водителю физика не мешает выполнить требования знака "уступи дорогу", а вот выполнить требование знака "пешеходный переход" ему физика помешала. Хотя требование знаков одинаково - "Уступить дорогу"

Как же ты умудряешься выполнять требование знака 2.4 "Уступи дорогу", ведь водитель КАМАЗа, летящего по главной на скорости во много раз большей скорости велосипедиста, не оставляет тебе времени затормозить?
Может быть потому что "адекватный водитель" - это тот, кто понимает, что на перекрестке на главной может быть поперечный КАМАЗ, а на пешеходном переходе вполне себе закономерно может появиться пешеход? У них в обоих этих случаях перед тобой ПРЕИМУЩЕСТВО (приоритет).
А вот неадекват - это тот, у которого виновата "физика"
А может все гораздо проще?
Ты дрищещь и понимаешь, что не выполнив требование знака "уступить дорогу" - ты можешь превратиться в лепешку, а вот не выполнив требование уступить дорогу перед пешеходным переходом, ты останешься живой, ну подумаешь - задавишь всего лишь там кусочек мяса, на которого тебе похуй по жизни.


Это сообщение отредактировал tserg - 15 дек 2023 в 18:08

Цитата

Если честно, то лень перечитывать все комментарии. Но в данном случае я поискал Значит не у меня хуево со зрением. А что касается развернутого "высера", то может быть его прочитает адепт теории "пешеход всегда прав" и маленько одумается. Что я, зря что ли писал его?

Поискал он. Вообще-то тот пост на который ты агрился всего-то был ответом на вопрос Акации "А разве пешеходы не должны пропускать скорую?"


А что тебе не понятно про долбаёба и прыгнуть под скорую? Ты тоже самое описал другими словами.
Так что и со зрением и с пониманием у тебя беда бедовая
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JohnDN1 @ 15.12.2023 - 15:59)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.12.2023 - 15:42) Цитата (i13th @ 15.12.2023 - 15:36) ни капельки не спорю... вот только... ПДД лишь для пешеходов? водитель что ОБЯЗАН был сделать в данной ситуации? или вы всегда готовы обсирать пешеходов? Водитель должен был предоставить пешеходу преимущество, однако подлая физика и погодные условия нарушили алгоритм принятия решений водителем и у него не осталось возможности безопасно предоставить пешеходу его преимущество, и это нерегулируемый переход, именно поэтому у пешеходов есть категорическое требование убедиться и оценить, ибо пешеход появляется у перехода в удобное ему время, он не уведомляет водителей о своих намерениях, не согласовывает время своего появления... Именно поэтому пешеход подходит к НПП и ждёт, пока ему предоставят преимущество, в силу ли погодных условий, клинической смерти мозга водителя... Я вот не понимаю таких упирающихся людей, у водителя право проезда НПП без ограничений, только если появляется пешеход совершающий переход, вот тогда водитель должен, и то, если ему позволяет скорость и дистанция, а вот пешеходу категорически нельзя, пока водители не начнут останавливаться... Физика, мать ее так, скоро обяжут пешеходов флажки носить, с такими идиотами вокруг, зелёный - пешеход просто шароебится у дороги и красный - пешеход собирается переходить дорогу... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Подлая физика-хуизика и погодные условия

Мозг... Идите еще один что ли купите... А то не хватает как будто... Объясняю, для "умных", скорость до 60, впереди переход, пустой, едем, дорога говно, до перехода остается половина тормозного пути и к нему выходит пешеход и все, вам официально - пиздец... А пешеходу насрать, он как слепой лось в нарушение своих обязанностей ломанулся под колеса... Выложите видео со своего регистратора, посмотрим, как вы перед переходами скорость в ноль кидаете, выходите и кустики с сугробами осматриваете, не затаился ли там пешеход....

Цитата (tserg @ 15.12.2023 - 18:05)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.12.2023 - 17:42) Цитата (i13th @ 15.12.2023 - 15:36) ни капельки не спорю... вот только... ПДД лишь для пешеходов? водитель что ОБЯЗАН был сделать в данной ситуации? или вы всегда готовы обсирать пешеходов? Водитель должен был предоставить пешеходу преимущество, однако подлая физика и погодные условия нарушили алгоритм принятия решений водителем и у него не осталось возможности безопасно предоставить пешеходу его преимущество, и это нерегулируемый переход, именно поэтому у пешеходов есть категорическое требование убедиться и оценить, ибо пешеход появляется у перехода в удобное ему время, он не уведомляет водителей о своих намерениях, не согласовывает время своего появления... Именно поэтому пешеход подходит к НПП и ждёт, пока ему предоставят преимущество, в силу ли погодных условий, клинической смерти мозга водителя... Я вот не понимаю таких упирающихся людей, у водителя право проезда НПП без ограничений, только если появляется пешеход совершающий переход, вот тогда водитель должен, и то, если ему позволяет скорость и дистанция, а вот пешеходу категорически нельзя, пока водители не начнут останавливаться... Физика, мать ее так, скоро обяжут пешеходов флажки носить, с такими идиотами вокруг, зелёный - пешеход просто шароебится у дороги и красный - пешеход собирается переходить дорогу... Расскажи-ка, а почему тому же водителю физика не мешает выполнить требования знака "уступи дорогу", а вот выполнить требование знака "пешеходный переход" ему физика помешала. Хотя требование знаков одинаково - "Уступить дорогу" Как же ты умудряешься выполнять требование знака 2.4 "Уступи дорогу", ведь водитель КАМАЗа, летящего по главной на скорости во много раз большей скорости велосипедиста, не оставляет тебе времени затормозить? Может быть потому что "адекватный водитель" - это тот, кто понимает, что на перекрестке на главной может быть поперечный КАМАЗ, а на пешеходном переходе вполне себе закономерно может появиться пешеход? У них в обоих этих случаях перед тобой ПРЕИМУЩЕСТВО (приоритет). А вот неадекват - это тот, у которого виновата "физика" А может все гораздо проще? Ты дрищещь и понимаешь, что не выполнив требование знака "уступить дорогу" - ты можешь превратиться в лепешку, а вот не выполнив требование уступить дорогу перед пешеходным переходом, ты останешься живой, ну подумаешь - задавишь всего лишь там кусочек мяса, на которого тебе похуй по жизни.

Ну если КАМАЗ на главной появится на половине вашего тормозного пути, то да, вы не успеете предоставить ему преимущества... Что с этим не так? Вы подъезжаете, видите пустую главную, начинаете выезжать, тут ХОБА! КАМАЗ! а вы уже начали... Ну и все, каюк вам...

Зачем он под неё побежал?

Да эти кегли заебали. Бессмертный нах. Вчера чуть бабу не сбил. Ехал не быстро, но гололед. Она выходит вольяжной походкой из-за машины и я по тормозам. А машина на абске дальше катиться. Перед переходником только остановилась как раз перед этой бабой, а она даже в сторону не посмотрела, так и шла с важным еблищем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greyshadow @ 15.12.2023 - 15:14)

Цитата (Bashorc @ 15.12.2023 - 15:13) Если бы долбоеб не побежал, а просто продолжил идти, то скорая проехала бы и не зацепила его. Он увидел авто и целенаправленно кинулся под колеса. Чем бы помогли маячки? А должна была остановиться.

Так она и остановилась настолько быстро, насколько возможно.
Да и ехала небыстро.
Идиот целенаправленно бросился под машину. Ладно бы поскользнулся, но нет, он именно побежал под колеса.

Повезло. Если конечно можно так сказать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 15.12.2023 - 22:13)

Если бы долбоеб не побежал, а просто продолжил идти, то скорая проехала бы и не зацепила его. Он увидел авто и целенаправленно кинулся под колеса. Чем бы помогли маячки?

Вот, тут - хз. Я, например, нихуя не долбоеб! (я так считаю, хотя....), однажды, затупив после адского "дрочева" по работе, стоя на перекрестке и поворачивая, как учили еще в садике, голову налево, посчитал, что зеленый цвет светофора - мой и бодро пошел.... Был непонят...и обматерен.... Сам себя не понял....Просто мозги отключились, затупил... (ПЦ) Мальчик Женя, 45 годиков, программист...

...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Об некст не так больно. Проверено. Об обычную газель больно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

04? Вроде горгаз был всегда! Или это порядковый номер экипажа? Хотя раньше так не писали 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

увозите торопыгу в лес !!!
нету тела-нету дела )))

А где это ? Почему 04 на борту, а не 03 ?


UPD: ДТП произошло на улице Академика Константинова в Гатчине. На кадрах видно, что медики двигались без проблесковых маячков. Врачи на месте оказали пострадавшему первую помощь, он сломал два ребра и находится в стабильном состоянии.

UPD 2: Нашел это видео в лучшем качестве. Номер машины А 764 НН 147. Пробил по базам - машина по ПТС принадлежит ГБУЗ ЛО ГАТЧИНСКАЯ КМБ. Почему на борту 04, а не 03 яснее не стало. Гатчинцы есть ? Может Вы просветите ?
Это сообщение отредактировал Yoschkincat - 19 янв 2024 в 00:01

А почему на скорой цифры 04? Всю жизнь 03 было... Сейчас 112 вроде уже. Это газовая скорая?

Нехуй бегать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пизда водиле. уволят с волчьим, как бы уголовку не выхватил.
пешик тоже блять - нихуя не смотрит и дергается, хотя бля прав. идиот.

шпалометы - обоснуйте!
что водилу не уволят, а пешик - не илиот?
Это сообщение отредактировал nikolkas - 18 янв 2024 в 23:26