Тюнингованный монстр из винтовки Мосина

Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:02)

Цитата (AlexanderYar @ 29.12.2023 - 14:01) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров Ну-ну... Бить-то били, только не попадали. а с оптикой - на км

А с мешка с песком на два.

Цитата (Leboma @ 29.12.2023 - 10:03)

Тактический спортивный костюм)

Кстати наши шьют. Мордор тактикал.

Цитата (Кабачек @ 29.12.2023 - 10:07)

Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров С 500 метров без оптики ты только в корову в полный рост попадешь и то случайно

Стрелять надо уметь.

Любят они там в Омериках фигнёй страдать при наличии достаточного материала и нормальных оружейных законах.

Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 11:27)

Цитата (Horizen8 @ 29.12.2023 - 15:21) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:21) Цитата (Кабачек @ 29.12.2023 - 14:07) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров С 500 метров без оптики ты только в корову в полный рост попадешь и то случайно вот смотрим - современный спортсмен с 10 метров загоняет 10 из 10 пуль в десятку (диаметр 11.5 мм для мишени №9). Теперь увеличиваем дистанцию в 50 раз и вместо 11.5 мм получим 57.5 см. Т.е. человеческий глаз это может. Потом стрельба с упора и опыт. Корова на 500 метров - это уже восьмерка. В корову и ты можешь иногда попасть :) Пр ведении измерений в вакууме при температуре абсолютный нуь, проводимых в сфероконических конях, можно и не такие результаты получить. А ничего, что 500 метров находятся за пределами дальности прямого высота, и там мало того, что нужно определить верно дистанцию, так ещё и поправку на ветер учесть потребуется? В общем, способ вычисления вероятности попадания конечно гениальный. там у меня упомянуто слово "опыт" - специально для вас. Там и глазомер и ветер. Ну и я нигде не утверждаю, что они попадали 10 раз из 10. если условия позволяют - почему бы и нет? Глаз такие угловые точности еще отслеживает.

По результатам исследований ОРО американцы приняли на вооружение винтовку М16.
С эффективной дистанцией стрельбы в условиях боя в 300 метров.
Почему так? Потому что средний стрелок при стрельбе с открытого прицела по одиночной цели - с учётом фактора использования маскировки, перемещения на поле боя, использование противником укрытий и т.п. вести точный огонь на большие дистанции уже не может. То есть вероятность попадания из индивидуального стрелкового оружия с открытыми прицелами на дистанциях свыше 300 метров неудержимо катится к нулю.

Во время ВОВ, исходя из материальной части, немецкие снайперы обычно вели огонь на дистанции не выше 600 метров, причём большая часть выстрелов была сделана с дистанции примерно 400-450 метров.
Это - с использованием четырёхкратной оптики.

А вы говорите "с 500 метров с открытого прицела" по-снайперски.
Такое могут лишь считанные единицы, уникумы, и то - в благоприятной ситуации, цель там стоит в полный рост, констрастно причём, например.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 дек 2023 в 12:50

Цитата (Никишов @ 29.12.2023 - 16:14)

Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:02) Цитата (AlexanderYar @ 29.12.2023 - 14:01) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров Ну-ну... Бить-то били, только не попадали. а с оптикой - на км А с мешка с песком на два.

ты так пишешь как будто я сам это сочинил. Этим всем сочинениям размноженным тиражами больше 50 лет.

Цитата (sm9 @ 29.12.2023 - 12:19)

Цитата (Кабачек @ 29.12.2023 - 10:07) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров С 500 метров без оптики ты только в корову в полный рост попадешь и то случайно Стрелять надо уметь.

На стрельбище, пристрелявшись, по стандартным мишеням - вестимо.
На поле боя - может, редкие стрелки на 500 метров с открытого прицела одиночные цели и могут уверенно поражать, но для 99% стрелков это будет недостижимо.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 дек 2023 в 12:28

Цитата (Lokki1982 @ 29.12.2023 - 16:13)

Ааа...пивные банки из воздушки....Ясно, понятно.Знаете, что расскажу, я очень давно занимаюсь охотой.В третьем поколении уже.В руках держал немало разного оружия.На загонной охоте, с карабина, попадаю по лосю, который на махах перескакивает просеку за двести метров.В таких условиях, при стрельбе с механики, даже лось начинает перекрываться прицельными приспособлениями.Стрельба производится с рук.А вы так уверенно говорите о стрельбе на пол километра по человеку....Удивительно.Я стрелял и на более дальние дистанции-но там вообще лотерея.

еще раз. глаз позволяет проводить прицеливания с такой точностью. Очевидно что позволяет - я цифры привел. Значит говорить что это все равно что стрелять зажмурившись - нельзя.

Дальше - не знаю что там закрывает лося, но мушку подводят под мишень - и ее очевидно ничто при этом не закрывает. Вы черную десятку на черной мишени не различаете. Но вы можете поймать центр по горизонтали и настроить планку прицела по вертикали.


Это сообщение отредактировал mnr1 - 29 дек 2023 в 12:33

Цитата (Хиропрактик @ 29.12.2023 - 12:08)

Цитата (Чумазоид @ 29.12.2023 - 11:43) Цитата (Хиропрактик @ 29.12.2023 - 11:25) Стрелял я как-то из этого совершенства. Весит как чугунная, неудобная, еще затвор этот постоянно клинит, а перезарядка - просто песня. Патроны при перезарядке клинит, гильзы клинит. Совершенство, ага Но мощь конечно чувствуется, не отнять. Когда стреляешь, ощущение, что позвоночник в трусы осыпался Когда я стрелял из мосинки, никаких проблем с перезарядкой и затвором не испытывал, так что возможно дело в конкретном стволе, на обслуживание которого хуй забили. Весит да, нехило, а к ухвату придрочился сам не заметил как. Там да, состояние было так себе, как у портовой проститутки. И нужен конечно специфический навык, особенно при зарядке обоймой, патрон прижимать в приемнике. В общем при морозе -15 без перчаток, я ебал этот аттракцион Но если все зализано, притерто то даа. Кайф наверное, полюбовался и на полочку, или бахнул на стрельбище, душу погрел. И все. Ее удел на стене висеть На охоту бы я с таким веслом не пошел

И кого ты с Мосинки на охоте валить собрался? Медведя, слона или бегемота?
Наобщался с Мосинкой довольно плотно. Все тобой описанные выше проблемы, как тебе уже сказали выше, от разъебайского отношения к оружию. Если ты такой тру-вояка, после чистки и настройки свои побрякушки тоже на стенку вешаешь?

По поводу Мосинки.
Эта винтовка уже раритет отгремевших давно войн. Еблан на видео, навесил всякого говна на нее ради одного - рекламы фермы тактикульных товаров. Один эпизод с прицелом чего стоит. Пускай следующее видео снимает, как на Форд Модель Т 1920 года выпуска он ставит турбину, а потом сетует что движка развалился и ваще машина говно.
Проблема нынешних блогеров в излишней изобретательности контента. Тупого, как они сами.
Мосинка - оружие другого века и другой интенсивности боя. Для своего времени (а это почти 150 лет назад!!) Это было современное оружие. Почти 100 лет назад в ВОВ это было почти современное оружие. Сейчас это раритет.
Да, тяжелая. Да, сильная отдача. Но при всем при этом у нее хорошая убойность, вполне нормальная скорострельность (если ты не тупенький блогер, которому в руки и хуй стеклянный я бы не доверил) и она вполне практична.

Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00)

снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров

А чё не на 2 км? Ты перед тем как хрень писать лучше бы почитал книгу Зайцева За Волгой для нас земли нет и понял бы на сколько метров на самом деле стреляли снайперы в ВОВ.

Мосинка - вещь!!! С её помощью имперские звездолеты с геостационарных орбит сшибали на раз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 29.12.2023 - 12:27)

Цитата (sm9 @ 29.12.2023 - 12:19) Цитата (Кабачек @ 29.12.2023 - 10:07) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров С 500 метров без оптики ты только в корову в полный рост попадешь и то случайно Стрелять надо уметь. На стрельбище, пристрелявшись, по стандартным мишеням - вестимо. На поле боя - может, редкие стрелки на 500 метров с открытого прицела одиночные цели и могут уверенно поражать, но для 99% стрелков это будет недостижимо.

Я про стрельбище и говорю. На поле боя в принципе не бывает ростовых мишеней. А на стрельбище из АК-74М ростовую на 500 метров подготовленный стрелок обязан стабильно поражать. И на 250 грудную.
Это сообщение отредактировал sm9 - 29 дек 2023 в 12:40

Цитата (БеSпалева @ 29.12.2023 - 12:32)

Цитата (Хиропрактик @ 29.12.2023 - 12:08) Цитата (Чумазоид @ 29.12.2023 - 11:43) Цитата (Хиропрактик @ 29.12.2023 - 11:25) Стрелял я как-то из этого совершенства. Весит как чугунная, неудобная, еще затвор этот постоянно клинит, а перезарядка - просто песня. Патроны при перезарядке клинит, гильзы клинит. Совершенство, ага Но мощь конечно чувствуется, не отнять. Когда стреляешь, ощущение, что позвоночник в трусы осыпался Когда я стрелял из мосинки, никаких проблем с перезарядкой и затвором не испытывал, так что возможно дело в конкретном стволе, на обслуживание которого хуй забили. Весит да, нехило, а к ухвату придрочился сам не заметил как. Там да, состояние было так себе, как у портовой проститутки. И нужен конечно специфический навык, особенно при зарядке обоймой, патрон прижимать в приемнике. В общем при морозе -15 без перчаток, я ебал этот аттракцион Но если все зализано, притерто то даа. Кайф наверное, полюбовался и на полочку, или бахнул на стрельбище, душу погрел. И все. Ее удел на стене висеть На охоту бы я с таким веслом не пошел И кого ты с Мосинки на охоте валить собрался? Медведя, слона или бегемота? Наобщался с Мосинкой довольно плотно. Все тобой описанные выше проблемы, как тебе уже сказали выше, от разъебайского отношения к оружию. Если ты такой тру-вояка, после чистки и настройки свои побрякушки тоже на стенку вешаешь? По поводу Мосинки. Эта винтовка уже раритет отгремевших давно войн. Еблан на видео, навесил всякого говна на нее ради одного - рекламы фермы тактикульных товаров. Один эпизод с прицелом чего стоит. Пускай следующее видео снимает, как на Форд Модель Т 1920 года выпуска он ставит турбину, а потом сетует что движка развалился и ваще машина говно. Проблема нынешних блогеров в излишней изобретательности контента. Тупого, как они сами. Мосинка - оружие другого века и другой интенсивности боя. Для своего времени (а это почти 150 лет назад!!) Это было современное оружие. Почти 100 лет назад в ВОВ это было почти современное оружие. Сейчас это раритет. Да, тяжелая. Да, сильная отдача. Но при всем при этом у нее хорошая убойность, вполне нормальная скорострельность (если ты не тупенький блогер, которому в руки и хуй стеклянный я бы не доверил) и она вполне практична.

Это с чего я вояка?
На охоту давно хожу и некоторое понимание и собственное отношение к оружию имею.
Я считаю что у оружия сугубо утилитарное назначение. Мосинка свое отжила
Вот мне она даром не вперлась ни в каком виде

Мне тоже ее превозносили как чудо инженерной мысли. Я пострелял и не проникся. Мое мнение имхо.

Цитата (ВПО205 @ 29.12.2023 - 16:36)

Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров А чё не на 2 км? Ты перед тем как хрень писать лучше бы почитал книгу Зайцева За Волгой для нас земли нет и понял бы на сколько метров на самом деле стреляли снайперы в ВОВ.

речь про Номоконова с мосинкой без оптики - вон его уже выше упомянули.

попадание через оптику в глаз снайперу - тоже про Номокомова. Только попал немецкий и одной и той же пулей одного убил, а Номокомова ранил в плечо.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 29 дек 2023 в 12:41

Цитата (Reaper24 @ 29.12.2023 - 10:08)

Цитата (AlexanderYar @ 29.12.2023 - 10:01) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров Ну-ну... Бить-то били, только не попадали. На канале "Разрушительное ранчо" Мэтт с рук попадает по грудной мишени с 500 метров и дальше.... повторюсь, с рук...

Разве там было 500 метров ? По-моему, поменьше. Надо бы пересмотреть тот выпуск...

Цитата (Reaper24 @ 29.12.2023 - 10:08)

Цитата (AlexanderYar @ 29.12.2023 - 10:01) Цитата (mnr1 @ 29.12.2023 - 10:00) снайперы ВОВ без оптики из мосина били на 500 метров Ну-ну... Бить-то били, только не попадали. На канале "Разрушительное ранчо" Мэтт с рук попадает по грудной мишени с 500 метров и дальше.... повторюсь, с рук...

Ну во первых скорее всего не на 500 метров, а на 500 ярдов, второе я чёт не припомню такой серии где он с рук так стреляет, поделись ссылкой.

Цитата (sm9 @ 29.12.2023 - 12:38)

А на стрельбище из АК-74М ростовую на 500 метров подготовленный стрелок обязан стабильно поражать. И на 250 грудную.

С какого по счету выстрела?

Цитата (Хиропрактик @ 29.12.2023 - 10:35)

Прям глаз радуется, когда подклинивает гильза при передергивании костыля)). По задумке должно быть гладко-плавно и эпично, но смотрится как далеко не новый туалетный ершик Вот тру мосинка. Еще штык нужен, для полного комплекта

Если чё, то тру мосинка выглядит вот так.

Цитата (Bashorc @ 29.12.2023 - 12:43)

Цитата (sm9 @ 29.12.2023 - 12:38) А на стрельбище из АК-74М ростовую на 500 метров подготовленный стрелок обязан стабильно поражать. И на 250 грудную. С какого по счету выстрела?

Не с первого конечно. Лень вспоминать нормативы.
Речь то шла изначально что в корову не попасть с такого расстояния.
Это сообщение отредактировал sm9 - 29 дек 2023 в 12:48

Цитата (procrust48 @ 29.12.2023 - 09:58)

бывает и прикольнее

Пушкину бы такой... пизда Дантесу однозначно

Цитата (sm9 @ 29.12.2023 - 12:47)

Не с первого конечно. Лень вспоминать нормативы. Речь то шла изначально что в корову не попасть с такого расстояния.

30 патронов на 6 показов целей, спешивающаяся, атакующая и залегшие группы пехоты. Это 2й УКС для АК.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeniusGSM @ 29.12.2023 - 10:40)

Мосинка это стреляющее копье, и такие были во всех армиях того времени, например немцы после первой мировой перешли на карабины только в середине 30х годов, примером служит Mauser 98k Буква «k» в конце названия — сокращение от немецкого слова «Kurz» — «короткий». Мосинка тоже имела вариант карабин с укороченным стволом, но он в основном для кавалерии использовался. В дальнейшем все армии пришли к тому, что стрелять за горизонт из копья нет смысла, т.к. кучность недостаточная. СССР не успел отказаться от мосинок в длинном варианте, из-за начала войны, почему не был сделан переход на карабины я не знаю, наверное были для этого объективные причины. Перед Великой Отечественной войной был взят курс на перевооружение на самозарядные винтовки и автоматическое оружие, видимо это и оказалось одной из основных причин, почему не отказались от такого длинного ствола. Ну а сейчас длинноствольными остались только снайперские винтовки.

Mauser 98k имел ствол 600мм, почти как у СВД (620мм), карабин Мосина - 510мм, поэтому как бы неверное сравнение и вообще понятие "карабин" у немцев и у нас было разное.
Стреляли за горизонт т.к. тактика была такая, основанная на опыте предыдущих войн (франко-германской, русско-турецкой, русско-японской) - пехота наступала плотными, глубокоэшелонированными порядками. Которую встречали обороняющиеся открытием массового залпового огня с 1500м, поэтому как раз винтовки делали точными и кучными с большими длинами стволов. Задачей дальнего стрелкового огня состояла в стремлении подавить противника - как можно дольше засыпать его градом пуль, расстроить порядки, обременить эвакуацией раненных и тд.

Цитата (VIPSPB @ 29.12.2023 - 16:37)

Мосинка - вещь!!! С её помощью имперские звездолеты с геостационарных орбит сшибали на раз.

если подлететь поближе - почему бы и нет. Первую космическую уже набрал, а воздух не сопротивляется. Там можно и на 1000 км убойность выдавать.

Цитата (Хиропрактик @ 29.12.2023 - 12:08)

Там да, состояние было так себе, как у портовой проститутки. И нужен конечно специфический навык, особенно при зарядке обоймой, патрон прижимать в приемнике. В общем при морозе -15 без перчаток, я ебал этот аттракцион Но если все зализано, притерто то даа. Кайф наверное, полюбовался и на полочку, или бахнул на стрельбище, душу погрел. И все. Ее удел на стене висеть На охоту бы я с таким веслом не пошел

А что не так с охотой? Штык приделал и попер)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Desant98 @ 29.12.2023 - 12:59)

Цитата (sm9 @ 29.12.2023 - 12:47) Не с первого конечно. Лень вспоминать нормативы. Речь то шла изначально что в корову не попасть с такого расстояния. 30 патронов на 6 показов целей, спешивающаяся, атакующая и залегшие группы пехоты. Это 2й УКС для АК.

Спасибо. Вот как раз две ростовые мишени имитирующие спешивающуюся пехоту стоят на 500 метрах.