Два дебила убили человека

Цитата (ShamanIEA @ 20.01.2024 - 09:21)

Цитата (volabirius @ 20.01.2024 - 19:09) Не обязан он тормозить перед переходом, и что это притормозить ? Нажать на тормоз чтоб лампочки сзади загорелись, или на 10% снизить скорость, или до 20кмч??? Пункт 14.1 Приближаясь к НПП водитель ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам вступившим на ПЧ. У пешеходов п. 4.5. Могут выходить, когда оценят расписание, скорость и убедятся, что переход безопасен. Красный: хуй знает где, визуально далеко, регик ещё дальше. Убедились, пошли. Но ни один из двух пидорасов не выполнил пункт 14.1

Ну и ? Регик (со стороны которого видётся запись) Уступил дорогу?
Понятие "уступить дорогу " погугли. Он создавал помехи пешеходу?
Отлёт пешехода в ОБРАТНОМ направлении-штатная ситуация? Он мог этого ожидать?
А почему тогда он "пидорас"? Внятно попробуй ответить, без ьбрызгания соплями и матами в монитор

Цитата (ShamanIEA @ 20.01.2024 - 19:11)

Сразу началось, пешеход пидорас по сторонам не смотрел. Регик видел пешика прям ой как далеко: мог полностью остановиться, но нет, это пидор спешит. Красный, его можно было и не увидеть из-за поворота. А у нас как всегда пешик долбоёб, а водятлы, хули с них они за рулём, они спешат.

Пешеходу от этого легче? Ну делай как этот пешеход - долго проживёшь?
Сейчас зима, дорога скользкая, долбоёбов за рулём хватает. И если летом этот красный затормозил бы на такой скорости, то зимой его повело и он сбил пешехода. Он виноват, а пешеход - мёртв.

если бы пешеход шел в другую сторону, то его сбил бы "регистратор"(или пешеход резко передумал бы идти и пошел назад)
он так летел, что остановится не успел бы

мне кажется, он будет в любом случае виноватым, т.к. ехал так быстро, что не смог остановится перед опасностью.
там еще можно много чего было приписать: должен не крутить рулем, а остановится
Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 20 янв 2024 в 19:28

Авто летят как летом, как в принципе многие сейчас, только в случае чего, даже хороший авто моментально не остановится. Сейчас езжу на липучке, до этого на шипах, - на льду пох- все скользит, только дистанция и скорость 20-40 км/ч играет роль, но это в городе, за городом многим сложно заставить себя так медленно ехать, все спешим жить, а в видео пипец как все успели(
Это сообщение отредактировал koloxander - 20 янв 2024 в 19:37

Цитата (DenisLYSS @ 20.01.2024 - 19:13)

ТАк на регистратора и повесят убийство, так как он последний причинял вред!

А я считаю что рег невиновен. Пешехода отбросило ему под колеса уже после аварии со встречки и он никак не мог избежать наезда хотя предпринял попытку: и тормозил и ушёл на обочину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (slavagru @ 20.01.2024 - 19:02)

А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...

Все от судьи зависит. Управление средством повышенной опасности.
Так то по человечески, я на его стороне.

Цитата (morze2003 @ 20.01.2024 - 19:28)

Цитата (DenisLYSS @ 20.01.2024 - 19:13) ТАк на регистратора и повесят убийство, так как он последний причинял вред! А я считаю что рег невиновен. Пешехода отбросило ему под колеса уже после аварии со встречки и он никак не мог избежать наезда хотя предпринял попытку: и тормозил и ушёл на обочину.

регик летел так, что не успел бы остановится перед переходом, если бы следующий пешеход вышел
Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 20 янв 2024 в 19:29

Цитата (sergGorelyi @ 20.01.2024 - 19:25)

если бы пешеход шел в другую сторону, то его сбил бы "регистратор"(или пешеход резко передумал бы идти и пошел назад) он так летел, что остановится не успел бы мне кажется, он будет в любом случае виноватым, т.к. ехал так быстро, что не смог остановится перед опасностью. там еще можно много чего было приписать: должен не крутить рулем, а остановится

Вопрос кто будет виноват первый или второй
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (morze2003 @ 20.01.2024 - 19:28)

Цитата (DenisLYSS @ 20.01.2024 - 19:13) ТАк на регистратора и повесят убийство, так как он последний причинял вред! А я считаю что рег невиновен. Пешехода отбросило ему под колеса уже после аварии со встречки и он никак не мог избежать наезда хотя предпринял попытку: и тормозил и ушёл на обочину.

тормозить регу нужно было раньше, т.к. пешехода на ПП он видел издалека...
но рег же "царь", на машине... и на всех ему насрать... и на ПДД тоже плевать

Цитата (ksmaksim245 @ 20.01.2024 - 19:29)

Цитата (sergGorelyi @ 20.01.2024 - 19:25) если бы пешеход шел в другую сторону, то его сбил бы "регистратор"(или пешеход резко передумал бы идти и пошел назад) он так летел, что остановится не успел бы мне кажется, он будет в любом случае виноватым, т.к. ехал так быстро, что не смог остановится перед опасностью. там еще  можно много чего было приписать: должен не крутить рулем, а остановится Вопрос кто будет виноват первый или второй

у обоих наезд на пешехода в зоне ПП - пиздец обоим

Цитата (ksmaksim245 @ 20.01.2024 - 19:29)

Цитата (sergGorelyi @ 20.01.2024 - 19:25) если бы пешеход шел в другую сторону, то его сбил бы "регистратор"(или пешеход резко передумал бы идти и пошел назад) он так летел, что остановится не успел бы мне кажется, он будет в любом случае виноватым, т.к. ехал так быстро, что не смог остановится перед опасностью. там еще  можно много чего было приписать: должен не крутить рулем, а остановится Вопрос кто будет виноват первый или второй

первый в том что сбил, второй что убил

Цитата

у обоих наезд на пешехода в зоне ПП - пиздец обоим

а регика вообще на тратуаре
Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 20 янв 2024 в 19:32

Цитата (i13th @ 20.01.2024 - 19:30)

у обоих наезд на пешехода в зоне ПП - пиздец обоим

Те получается первый даже меньший срок получит чем тот который добил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну и ? Регик (со стороны которого видётся запись) Уступил дорогу? Понятие "уступить дорогу " погугли. Он создавал помехи пешеходу? Отлёт пешехода в ОБРАТНОМ направлении-штатная ситуация? Он мог этого ожидать? А почему тогда он "пидорас"? Внятно попробуй ответить, без ьбрызгания соплями и матами в монитор

В том, что, если бы он остановился полностью, то его бы машина не пострадала от слова совсем, и пропустить пешехода можно по разному, я шёл сначала прямо, пор вспомнил про утюг, развернулся и пошел назад. Я виноват, что водитель не остановился? Бензин дорогой или тормозные колодки?
Я убедился в безопасности перехода и мне ни одно правило не запрещает развернуться на ПП и пойти в обратную сторону, а водители ОБЯЗАНЫ меня пропустить. А водятлам похую, виноват всегда пешеход, я не ожидал, что он развернётся, я вообще не думал, я просто баранку кручу...

Вот когда жоповозы будут думать, что пешеход это не стабильная система, с неизвестными поведенчискими реакциям, то тогда будет меньше таких вот случаев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AleksMik @ 20.01.2024 - 19:21)

Еще один пешеход, который сохранился перед переходом. Сука ну как так можно переходить дорогу зимой? Я блять даже при светофоре сначала убеждаюсь, что все машины остановились, а сзади них не несётся грузовик, и только потом дорогу перехожу...

Наверняка у Вас есть водительское удостоверение.

2 дебил - ТС?

Цитата (sergGorelyi @ 20.01.2024 - 19:31)

первый в том что сбил, второй что убил а регика вообще на тратуаре

У кого-то помимо будет убийство по неосторожности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЗлойПрапор @ 20.01.2024 - 20:04)

Пешеход! Умирая на пешеходном переходе, помни - ты был прав! © Не увидел я, что пешик переходил по правилам.

Есть, как гриццо, нюанс.
Пешеходы, которые не в данный момент, а по жизни пешеходы, то есть безлошадные - могли и не читать ПДД.
От водителя хотя бы теоретически ожидается знание правил, а пешеход их формально знать не обязан.
А если ещё и физику в школе прогуливал...

Запись с регика может искажать восприятие скорости, но, сдаётся мне, регик ехал быстровато для таких погодных условий в городе.
Однозначно, водитель красной машины совершил наезд на пешехода, за которым последовало всё остальное.
Регика же, даже если докажет, что ничего не нарушил, заебут проверками и экспертизами.
Потому что остаётся вопрос: при соприкосновении с какой именно машиной пешеход получил травмы, приведшие в итоге к смерти?

Цитата (ShamanIEA @ 20.01.2024 - 19:32)

Вот когда жоповозы будут думать, что пешеход это не стабильная система, с неизвестными поведенчискими реакциям, то тогда будет меньше таких вот случаев.

А почему ты так уверен, что водители ЛУЧШЕ пешеходов?
Почему ты так уверен в чужой технике?

Цитата (slavagru @ 20.01.2024 - 19:02)

А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...

Насколько помню, водитель должен жать педаль тормоза. При желании притянут его.

Цитата (VicBeard @ 20.01.2024 - 19:35)

Цитата (ShamanIEA @ 20.01.2024 - 19:32) Вот когда жоповозы будут думать, что пешеход это не стабильная система, с неизвестными поведенчискими реакциям, то тогда будет меньше таких вот случаев. А почему ты так уверен, что водители ЛУЧШЕ пешеходов? Почему ты так уверен в чужой технике?

Если водитель не уверен в своей технике,
то его на километр нельзя подпускать к рулю.

Цитата (Xardos @ 20.01.2024 - 19:24)

Цитата (ShamanIEA @ 20.01.2024 - 09:21) Цитата (volabirius @ 20.01.2024 - 19:09) Не обязан он тормозить перед переходом, и что это притормозить ? Нажать на тормоз чтоб лампочки сзади загорелись, или на 10% снизить скорость, или до 20кмч??? Пункт 14.1 Приближаясь к НПП водитель ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам вступившим на ПЧ. У пешеходов п. 4.5. Могут выходить, когда оценят расписание, скорость и убедятся, что переход безопасен. Красный: хуй знает где, визуально далеко, регик ещё дальше. Убедились, пошли. Но ни один из двух пидорасов не выполнил пункт 14.1 Ну и ? Регик (со стороны которого видётся запись) Уступил дорогу? Понятие "уступить дорогу " погугли. Он создавал помехи пешеходу? Отлёт пешехода в ОБРАТНОМ направлении-штатная ситуация? Он мог этого ожидать? А почему тогда он "пидорас"? Внятно попробуй ответить, без ьбрызгания соплями и матами в монитор

Потому что пешеход находящийся на пешеходном переходе, или наступил 1 ногой на проезжую часть, водитель обязан пропустить и остановиться при необходимости.

Щас вообще наличие пешеходного перехода не гарантирует ничего....не зря через каждые 10 метров стали ставить светофоры
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VicBeard @ 20.01.2024 - 19:18)

Цитата (MsQWERTY @ 20.01.2024 - 19:05) Хотя, знак пешеходного перехода виден заранее и водитель обязан притормозить. Пункт ПДД, будьте так добры, напомните с такой обязанностью притормозить? Кроме минусов найдётся человек, который подскажет пункт ПДД? Эти минусы подтверждают, что вы такие же как этот пешеход временно пока живы, так как не соблюдаете ПДД. Вы думаете, что водитель ДОЛЖЕН снижать скорость, а он об этом НЕ ЗНАЕТ даже. Парадокса не видите?

Есть пункт, но он обязывает снизить скорость и остановиться, если перед ПП уже кто-то остановился.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Если просто видишь переход, снижать скорость необязательно.
Это сообщение отредактировал Reichstag - 20 янв 2024 в 19:43

Цитата (huliмяу @ 20.01.2024 - 19:05)

Видно, что храбрая пешеходка не убедилась в наличии/отсутствии дебилов на дороге. А надо бы, у нас их на 200 лет припасено.

а откуда знать шо за рулём дебил?

Цитата (slavagru @ 20.01.2024 - 19:02)

А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...

Да хрен с юридическим... Тут он сам себе будет предъявлять, хоть и вины его в произошедшем нет. Не хотел бы оказаться на его месте.