А у рега 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
А у эвакуатора преимущества нет.
Кароч, я за попкорном. А, ну и помеха СПРАВА!
У регика знак , что его полоса смещается. Нет перестроения. Эвакуатор виноват
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОМЕР 20. Пункт 14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ). Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу
Для тех, кто в танке. У эвакуатора стрелка - "Только налево" Читая этот пост страшно становится ездить, почти половина считает, что виноват рег....
Мне тут один такой доказывал, что раз в его полосе сугроб, то я должна ему уступить, это в пдд прописано, что при наличии поместили сужения автомобили перестраиваются через одного. Я аж засмеялась от вольной трактовки. Сказала знаменитую фразу Гузеевой и поехала дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что эвакуатор нарушил правила не относящиеся к аварии.
Да ну? регик ехал в своей полосе, у нас в городе например таких мест дохера, там летом даже разметку видно и раз он ехал в полосе то как бы ее не мотыляло, регик не совершал маневров.
Рег не ехал в свое полосе! Рег перестраивался, поскольку его полоса была занята.
Мильпардон! Пересмотрел, увидел хитрожопый знак. Рег НЕ перестраивался и ехал в свое полосе / ряду.
яп увидел такой знак подумал что у кого-то руки с похмела, а оно реально? я начинающий вмкадездун конечно но это же пздц какой-то! тиньковжыпег
Это сообщение отредактировал SmallSanta - 30 янв 2024 в 13:15
Потому что эвакуатор нарушил правила не относящиеся к аварии.
Да ну? регик ехал в своей полосе, у нас в городе например таких мест дохера, там летом даже разметку видно и раз он ехал в полосе то как бы ее не мотыляло, регик не совершал маневров.
Рег не ехал в свое полосе! Рег перестраивался, поскольку его полоса была занята.
Сложный вопрос. Эвакуатор однозначно виноват,поехал не по знакам.Спору нет. Но ведь и регик при перестроении обязан убедится в безопасности маневра (вдруг бы допустим скорая спешила по той полосе?). Если честно не почень понимаю куда он так разогнался,в принципе просчитать с определенного момента ситуацию было не сложно. В общем я за обоюдку.
Очень уж однозначно. На эвакуаторе нет преимущества, но регик там слишком явно менял полосу. Он виноват. И не потому, что менты все куплены, а потому что менял полосу, и облажался в маневре.
Эвакуатор мудак конечно, но тут менты могут и обоюдку пришить. Эвакуатору штраф за несоблюдение разметки однозначно, но воющий долбоеб тот еще ебанат. Видит, что впереди препятствие и мудак не повернул и не пропускает его, но вместо того чтобы с матами его пропустить и не въебаться, просто ныряет под него.
А вот и нет, смотрите внимательно на разметку, там справа (где машины стоят) предусмотрена парковка. и соответственно полоса делает зигзаг в лево. У вас в городе нет таких мест что ли?
Я такую ебанутую разметку в первый раз вижу. Вместо того, чтобы сделать нормальный парковочный карман (место там позволяет) сделан вот такой зигзагообразный выебон с полосой. Это не сужение дороги, не конец полосы, а реально зигзаг.
Не понятно только, обязательно врезаться было. Мне и за компом стало ясно, что эвакуатор поворачивать не будет, можно было и тормознуть, а потом уже высказать все!
тот, который утвердил такую организацию движения. В ней завсегда тот, кто нарушает и идет прямо с левого ряда, будет в привилегированном положении. Мест таких до хрена и каждое генерирует аварии.
Очень уж однозначно. На эвакуаторе нет преимущества, но регик там слишком явно менял полосу. Он виноват. И не потому, что менты все куплены, а потому что менял полосу, и облажался в маневре.
Паузу нажми на 9 секунде и посмотри на знак синий. Нет перестроения у регика
Очень уж однозначно. На эвакуаторе нет преимущества, но регик там слишком явно менял полосу. Он виноват. И не потому, что менты все куплены, а потому что менял полосу, и облажался в маневре.
Тут же и так понятно что эвакуатор, он должен был повернуть на лево. Там же знаки разметки нарисованы.
Забавно что есть те кто виновит регика, ребята, а как вы вообще ездите, по навигатору что ли?
то есть похую на помеху - ее просто не должно быть, значит ее нет, можно таранить? Сег при перестроении не пропустил авто - виноват в ДТП. эвакуатор максимум штраф за несоблюдение разметки/полосности или что там на знаке
Сложный вопрос. Эвакуатор однозначно виноват,поехал не по знакам.Спору нет. Но ведь и регик при перестроении обязан убедится в безопасности маневра (вдруг бы допустим скорая спешила по той полосе?). Если честно не почень понимаю куда он так разогнался,в принципе просчитать с определенного момента ситуацию было не сложно. В общем я за обоюдку.
Рег не перестраивался. У него такой профиль полосы, с изгибом. И он ехал чётко по своей полосе.
виноват виновник, ёпть... эвакуатор, естественно, раз ему только налево, а он попёр прямо... а того, кто задаёт такие тупые вопросы, нужно лишить ВУ месяцев так на 6, как минимум... чтобы подучил ПДД
Сложный вопрос. Эвакуатор однозначно виноват,поехал не по знакам.Спору нет. Но ведь и регик при перестроении обязан убедится в безопасности маневра (вдруг бы допустим скорая спешила по той полосе?). Если честно не почень понимаю куда он так разогнался,в принципе просчитать с определенного момента ситуацию было не сложно. В общем я за обоюдку.
С учётом наличия знака 5.15, рег НЕ перестраивался, соответственно, в терминах ПДД, не маневрировал. ))))))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 30 янв 2024 в 13:15
Очень уж однозначно. На эвакуаторе нет преимущества, но регик там слишком явно менял полосу. Он виноват. И не потому, что менты все куплены, а потому что менял полосу, и облажался в маневре.
Для тех, кто в танке. У эвакуатора стрелка - "Только налево" Читая этот пост страшно становится ездить, почти половина считает, что виноват рег....
Мне тут один такой доказывал, что раз в его полосе сугроб, то я должна ему уступить, это в пдд прописано, что при наличии поместили сужения автомобили перестраиваются через одного. Я аж засмеялась от вольной трактовки. Сказала знаменитую фразу Гузеевой и поехала дальше.
Ну на самом деле у водителей действительно есть правило при сложных проездах ехать через одного, называется правило хорошего тона, но женщины почему то упорно его игнорируют. Там много не писанных правил, раньше их даже в автошколах преподавали, а потом забили, ибо народ даже ездить не может научится, куда уж тут еще правила хорошего тона учить. (потому у нас на дорогах этот жуткий катаклизм, который я наблюдаю)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там много не писанных правил, раньше их даже в автошколах преподавали, а потом забили, ибо народ даже ездить не может научится, куда уж тут еще правила хорошего тона учить. (потому у нас на дорогах этот жуткий катаклизм, который я наблюдаю)
yaplakal.com