да.. CS5 это похоже будет аще самолет. и вообще, давно было пора внедрить "умное" выделение! не исключено, что эти решения были давно в разработке и прекрасно функционировали. Но их не внедряли в CS3 и CS4 чисто по коммерческим соображениям. в обновления не выгодно было их включать, учитывая стоимость программ. CS3 стоит около 50K RUR. интересно сколько будет стоить CS5.
ИМХО, забавно, но хуйня. более полезно для жабберов и развлекухи и дизайна за 5 минут... При серьезной работе над картинкой, эти нововведения помогают но не критически, без них все тоже самое можно делать.
Nich2012 Я вот ретушью старых фото занимаюсь, мне очень помогают новые фичи, а если где косячок вылазит после удаления куска - легче потом напильничком...
невыносимо слушать гнус жирного-прежирного американского придуря.. да он там весь монитор заплевал... второе виде прикольное и похоже на правду.
Это сообщение отредактировал Maryap - 26 апр 2010 в 23:35
Добавлено1 в 05:28 Конфигурация железа в студию, на которой ета прога будет работать как в клипе.
Добавлено1 в 05:36 нашел минимальные требования: XP Vista 7 процессор Pentium 4 память 1 гб видеокарта 512 мб свободное место на диске 2.27 ГБ. но думаю как в клипе не получиться, работал в 3 ds Max думаю рендер картинки с лошадью будет не меньше занимать, если не больше (просчет фона за лошадкой)
Добавлено1 в 05:39 Biomechanic Качай с торрента - цена за траффик
Добавлено1 в 05:54 Kifa В конце ролика написано что демо ускорено в 5 раз - это для 2х ядреного проца. в реале обработка будет занимать около часа (в зависимости от поставленных задач) а вся работа для ленивых, часы. Без фичей и с руками из нужного места, даже на стареньком Селероне быстрее будет в разы.
Sergoonja Про время ты загнул, у меня процессор хоть и Core2Quad 2.5Ghz, на огромной панораме просчитывал огромный кусок секунд 15, а если обычные фотки то секунды 2-3 а то и вовсе прогресс бар не показывает!!!
З.Ы. Меня умиляют люди которые кричат "Фейк" Скачайте и сами попробуйте этот фейк! Он не всегда работает так идеально и красиво как на фото с конем - но РАБОТАЕТ!!! Если фон однородный, например человек на фоне кирпичной стены - у вас челюсть выпадет насколько он круто соберет кирпичи, а если применять на сложных фото или например вот так как на фото внизу - получается говно.
Это сообщение отредактировал Alexb17 - 27 апр 2010 в 07:37
Смарт радиус и в четвёрке есть. А насчёт Content-Aware, складывается ощущение, что, как минимум, фотку с лошадью сделали до видео. Ну откуда шопу взять ветви дерева, перекрывающие забор? Возможно, тупо кэш или вроде того. Пока сам не увижу, не поверю.
С проводом - да, раньше это делалось за 10 секунд, теперь за 5. Победа, но весьма мелкая. Думаю, опция будет отрабатывать хорошо только при малом количестве деталей. Возможно, там даже алгоритм просчёта теней зашит, но всё равно прямые руки - лучшее нововведение всех версий шопа.
Касательно Паппет Ворпа - тут без знания предмета (который крутим-вертим) всё равно получится херня. Инструмент, конечно, приятный, но такое делали и раньше, пусть и подольше, зато люди без знаний в морф не лезли.
Ну а фильтры в шопе всегда были идеальны. Что сказать, с одной стороны появляются инструменты, по грамму облегчающие жизнь (и время процесса) профессионалам. Но с другой, дающие новый приток быдло-дизайнеров и горе-фотографов, которым кажется, что сделать хорошую ретушь - дело 10-15 минут. Это бесит, но от прогресса отказываться так не хочется!
Это сообщение отредактировал o3one - 27 апр 2010 в 12:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
теперь еще сложнее будет прохавать где правда, а где шоп 
yaplakal.com