Опрос в США о Дне Победы, (видео)

Один британский журналист, считая себя знатоком России, написал буквально следующее. Перевод цитаты: "СССР помогла разгромить фашистов"

Хотя историки называют вклад СССР равным 3/4 от всего мирового вклада в общую победу.

Jeminem

Б*я ты то лучше знаеш канешно, а то что в африке воевал 1 немецкий корпус и горе итальянцы которым противостояли многократно превосход. силы Англичан и то успевали везде обосраться и переломным моментом был ввод сил США австралии и.т.д. в Морокко а от туда уже пошли боевае действия. Не скаже как можно воевать 2 года с таким противником?. Италия тут вообщето наченая с начала 43 года проводила всякие диверсии против Фашитского режима а ее повст. арми превосходила в силах действ. так что и без пиндосов сами бы освободились. а то что в арденах амеры встряли и чуть непроиграли там? они молили Сталина наступать на венгрию на единст. оставшийся источник нефти, и ведь наступали и благодаря этому немци перебросили более половины всех танков из арден в венгрию что им собственно непомогло.

Добавлено1 в 15:33
Это чьи историки? Не американские ли мож Европейские? а то что поставки по Ленд-лизу было всего 4% от общей массы оруж. в СССР и находилось в 3 эшелоне, а то что мы воевали и с Германией и с Италией Венгрией Польшей Румынией Болгарией Финляндией Франциейи еще с куеву тучу стран это нечего да?

тысячи русских ? Мда... И нахуя спрашивается с этими идиотами праздновать 9 мая у нас ( я думаю в Европе такие же ) ...

Цитата (communist @ 27.04.2010 - 16:28)

Это чьи историки? Не американские ли мож Европейские?

А ты знаешь историков лучше??? Может советские лучше?
Каждый может занижать или завышать чью-то роль, но суть в том в вопросах Мировой войны у нас процентов 10 населения знают больше чем существование 2-го фронта и то что "вроде бы Америка повоевала с Японией и вроде где-то еще".
Исход войны определила Сталинградская битва. Это железный факт. И дело не в том, что основные силы, отборные силы фашистских войск там были разгромлены. А дело в том, что к началу этой битвы Ставка во главе со Сталиным начали ДУМАТЬ, ПЛАНИРОВАТЬ, РАЗРАБАТЫВАТЬ сценарии, ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ противника, плюс к тому моменту солдаты были готовы не отступать, а биться до последнего.
Это сообщение отредактировал Jeminem - 27 апр 2010 в 15:50

Историю я знаю лучше и поверь население нашей страны знает про 2мировую гораздо больше чем население любой другой державы и про 2 фронт и то что амеры с япошками воевали и что было в китае все это знают.
А если ты считаеш что исход войны был Сталинград то ты очень глубоко ошибаешся.

Цитата (communist @ 27.04.2010 - 16:54)

А если ты считаеш что исход войны был Сталинград то ты очень глубоко ошибаешся.

Поделись своим мнением

Что значит своим мнением? и так известно что так называемая Курская дуга стала началом переломного момента.

Цитата (communist @ 27.04.2010 - 17:04)

Что значит своим мнением? и так известно что так называемая Курская дуга стала началом переломного момента.

Ни хрена себе!
И этот человек говорит, что он знает историю?
Конечно, победа на Курской дуге сняло все вопросы, но у немцев шансов там было гораздо меньше чем в битве за Сталинград (вспомним 90%!!!-ный захват города. ).
Если бы сталинградская битва закончилась иначе, то исход войны,скорей всего, был бы иным, про Курскую дугу - такого не скажешь

прикол, почти у всех деды участвовали либо на прямую либо косвенно а они с трудом об этом представляют.

Пока о них помнят-они живы!!!

пожалейте пиндосов - у них совсем знаний нет.

Специалист по оружию сказал бы что победу принесли танки Т-34 потому что хорошие и дешевые, а немецкая пантера была гораздо лучше, но раз в 6 дороже.
Американец скажет, что победу принесли они, потому что пока советский союз насмерть бился на Курской дуге, американцы бомбили причем ох как неслабо бомбили немецкие военные предприятия.
Зомбированные советской пропагандой не знают ни хера про участие пиндосов, про какого-то Роммеля ваще не слышали.

ХДЕ ПРАВДА? А?
История - ложь!


Добавлено в 16:42

Цитата (Spektrum @ 27.04.2010 - 16:11)

Цитата Кто вынес немцев из Африки? А не англичан ли Роммель там гонял. Американцы лишь помогли, но основная заслуга англицан. Или я что-то путаю?

Если бы не американцы.... Роммеля порвали бы как тузик грелку

думал что там на много хуже! спасибо за опрос

для сравнения:
пиндосов в войне погибло 182 тыс. чел.
англичан - более 400 тыс. чел.
русских - НЕ ИЗВЕСТНО до сих пор...
более 40 млн. чел.

Женщина правильно сказала " Мы тут в Америке живем как в пузыре, все узнаем только из телевизора" а тв та им правительство крутит, так что американцы просто безволная/бездумная толпа, народ которыми управляет горстка у власти пендостана.

Для нас праздник Дня Победы будет оставаться самым важным на протяжении долгих лет. Война затронула каждую семью, без преувеличения. И об этом надо помнить и не повторять чужих ошибок.

Если провести такой же опрос в России среди моложежи, я думаю многих образованных людей инфаркт хватит. Молодое поколение почти ничего не знает об истории своей Родины, даже о ВОВ. Понятно рассказать что, где, когда случилось, могут еденицы. Причин найти можно бесконечно много, это и дебильная система образования, и смена приоритетов.

а вы что хотели.
посмотрите какое кино они снимают про WW2 какие мы про Вов (Российские фильмы, не СССР).

у них в фильмах - храбрецы и герои, мудрое коммандование, а если и есть отрицательный персонаж среди своих, так это он единлично такой мудак.
также присутсвуют, например, неравные бои, где 20 янки обороняют город от батальона немцев с танками и успешно выпиливают как минимум половину нападающих.


а у нас что? кровавая гэбня, уразародинунатанкиссаблями, тупые вояки-командиры, солдаты-паникёры, ну и конечно вселенски злобный упырь-Сталин.

повторюсь, это про Западные и Российские ФИЛЬМЫ.
что показывают по зомбоящику то и будут думать люди, не всем интересно изучать историю по книгам, мемуарам, документам.

Одни высеры вроде Штрафбат" и последний плевок михалкова "Предстояние" чего стОит.

так что удивляться тут не стОит



Добавлено1 в 17:42
Thief

военные потери СССР убитыми - около 7,5 млн (военнослужащие).
до 40 немного не дотягивает?
40 - это какой-то мудак взял всех. И убитых и раненых и пленных и не только военных, но и мирных жителей. И обозвал их убитыми.
Да, были деятели, которые записывали в потери еще и тех, кто мог бы родиться у убитых солдат, если бы их не убили. И смело и решительно приписывали их к статистике потерь.


а то что погибло так много нашего мирного населения и наших пленных - так это, извините, не вина СССР, это прямая вина Германии.
ИМХО, за такую цену, которую отдала наша страна за победу, у каждого россиянина и жителя бывших союзных республик должен быть свой личный раб немец/венгр/румын/итальянец, а то и два.
Добрая страна была СССР, представляю что бы было, если бы бесноватый победил.


Это сообщение отредактировал rm2811 - 27 апр 2010 в 17:57

Цитата (communist @ 27.04.2010 - 16:28)

Jeminem Б*я ты то лучше знаеш канешно, а то что в африке воевал 1 немецкий корпус и горе итальянцы которым противостояли многократно превосход. силы Англичан и то успевали везде обосраться и переломным моментом был ввод сил США австралии и.т.д. в Морокко а от туда уже пошли боевае действия. Не скаже как можно воевать 2 года с таким противником?. Италия тут вообщето наченая с начала 43 года проводила всякие диверсии против Фашитского режима а ее повст. арми превосходила в силах действ. так что и без пиндосов сами бы освободились. а то что в арденах амеры встряли и чуть непроиграли там? они молили Сталина наступать на венгрию на единст. оставшийся источник нефти, и ведь наступали и благодаря этому немци перебросили более половины всех танков из арден в венгрию что им собственно непомогло. Добавлено1 в 15:33 Это чьи историки? Не американские ли мож Европейские? а то что поставки по Ленд-лизу было всего 4% от общей массы оруж. в СССР и находилось в 3 эшелоне, а то что мы воевали и с Германией и с Италией Венгрией Польшей Румынией Болгарией Финляндией Франциейи еще с куеву тучу стран это нечего да?

Учи мат часть. Вот и всё. Во первых не 4-ре а 3 %. А во вторых это ЛПП. Цифра сия была взята с потолка для советских учебников после войны. Реальность куда прозаичней. В некоторых сферах ленд-лиз превышал процент местного "сырья" в 2 раза. К примеру это касалось еды и сырья (алюминий, медь и .т.д.).
Если говорить о вещах. То на Ленинградском фронте, английские ленд-лизовские ботинки встречаются чуть ли не чаще чем сапоги советские.
Официальные цифры (в том числе и со стороны России) сейчас доступны в интернете. И нежелание знакомится с ними лишь говорит, о вашем интеллекте и компетентности.

Также, рекомедую почитать, что есть ленд лиз. И узнать, что в реальности (а не в пропоганде) в своей сути он был бесплатный (оплате подлежало, только то. Что уцелело (или не было пущено в производство) после войны. Но при этому никто не мешела вернуть его назад. И ничего не платить. Однако даже за это (т.е. за тысячи техники и сырья) СССР так и не заплатил.

А видео хорошее. Человек очень правильно сказал. В каждой стране свои праздники. Но ура-патриотам такая шокирующая новость не по уму.

Добавлено в 18:30

Цитата (Thief @ 27.04.2010 - 17:50)

для сравнения: пиндосов в войне погибло 182 тыс. чел. англичан - более 400 тыс. чел. русских - НЕ ИЗВЕСТНО до сих пор... более 40 млн. чел.

Выкинь свой учебник. И посчитай сколько людей только на ТО потеряли американцы. Но вообще надо отдать должное. Людей они берегли уже тогда. И где можно было взять техникой а не мясом, именно ей и воевали.
Это сообщение отредактировал Steffan87 - 27 апр 2010 в 18:31

Цитата (rm2811 @ 27.04.2010 - 18:38)

а вы что хотели. посмотрите какое кино они снимают про WW2 какие мы про Вов (Российские фильмы, не СССР). у них в фильмах - храбрецы и герои, мудрое коммандование, а если и есть отрицательный персонаж среди своих, так это он единлично такой мудак. также присутсвуют, например, неравные бои, где 20 янки обороняют город от батальона немцев с танками и успешно выпиливают как минимум половину нападающих. а у нас что? кровавая гэбня, уразародинунатанкиссаблями, тупые вояки-командиры, солдаты-паникёры, ну и конечно вселенски злобный упырь-Сталин. повторюсь, это про Западные и Российские ФИЛЬМЫ. что показывают по зомбоящику то и будут думать люди, не всем интересно изучать историю по книгам, мемуарам, документам. Одни высеры вроде Штрафбат" и последний плевок михалкова "Предстояние" чего стОит. так что удивляться тут не стОит Добавлено1 в 17:42 Thief военные потери СССР убитыми - около 7,5 млн (военнослужащие). до 40 немного не дотягивает? 40 - это какой-то мудак взял всех. И убитых и раненых и пленных и не только военных, но и мирных жителей. И обозвал их убитыми. Да, были деятели, которые записывали в потери еще и тех, кто мог бы родиться у убитых солдат, если бы их не убили. И смело и решительно приписывали их к статистике потерь. а то что погибло так много нашего мирного населения и наших пленных - так это, извините, не вина СССР, это прямая вина Германии. ИМХО, за такую цену, которую отдала наша страна за победу, у каждого россиянина и жителя бывших союзных республик должен быть свой личный раб немец/венгр/румын/итальянец, а то и два. Добрая страна была СССР, представляю что бы было, если бы бесноватый победил.

Включи мозг и подумай. Откуда такие фильмы.

Нет. Не потому как кому-то пресралось. А потому как это реально было. Да может и приустрашают (хотя незивестно. Нас там не было). Но тем не менее.

Если ты снимешь фильм, в котором злобный американский Гбшник будет растреливать в спины людей. И люди будут пахать в концлагерях за вольные взгляды. Тебе покрутять пальцем у виска. И попросят сказать, где-ты взял такой травки. В России же тебе мигом приведут реальные примеры.

Искуство это зеркало реальности. Вот и всё. Оно бывает кривоватое. Но показывает оно именно ту рожу что есть.

Цитата (KOLJAMBA @ 27.04.2010 - 09:38)

Вы конечно меня зачмырите ща, но америкосы действительнпо выиграли вторую мировую. Причём выиграли хитро. Пару фактов говорящих об этом: После войны европа в руинах, а пиндостан процветает, казино, спортивные машины и так далее Основная валюта в мире ща какая?? именно! бакс. Ей расплачиваются за золото, за нефть, да даже в России (главного врага пиндостана!!!), Белоруссии и Украине она в ходу почти как нацианальная валюта. Нажилась пиндосия на войне некисло: топливо, оружие, химикаты... да много чего. Можно продолжать дальше довольно долго.... а о видео, помоему оно показало что не такие уж они там и тупые, кой чего знают

а причём тут выиграли и нажились? это совершенно разные понятия.

у вас странные ассоциации, они её не выиграли!, т.к их действия не привели к поражению агрессора, они помогали и то когда наши войска гнали их обратно к себе в родную Германию, так каким же макаром они могли её выиграть не принимая весомого участия? (по сравнению с потерями нашей страны, их потери можно считать смехотворными)


второй момент, самой ходовой валютой бакс стал только после падения Советской власти, рубль у нас был довольно твёрд.

третий момент )) мы не процветаем по причине незаинтересованности власти в могучем и крепком государстве, так что сравнивать что они сыр в масле а мы в гомне глупо )) это уже вопрос другого временного отрезка и другие люди за это ответственны, я не помню чтобы кто то жаловался живя при советах, много чего не было, но бедности тоже не было, а сейчас можно бомжей выделять как отдельный класс людей, вот она дерьмократия! ))

четвёртый момент, оружием торгуют все кто его производит!, наша оборонная промышленность не исключение, однако в период войны мне думается было затруднительным это делать ))))

можете не продолжать наслушался несусветного бреда ))

Ну чего вы удивляетесь, это была не их война, и День Победы не их праздник! Так, приняли участие слегонца, размяться, военный вклад США в ту войну не так уж велик. Еще неплохо разбираются, хотя удивительно, что почти у каждого из опрашиваемых дед "вроде там воевал, а чего делал - не знаю", дедов они своих не знают, а так, в целом, вроде неплохо отвечали, я б про их войну за независимость еще хуже мычал бы!
Это сообщение отредактировал Абдулла - 27 апр 2010 в 18:39

в 20 веке "пиндосы" начинали все войны и сами же и заканчивали. Европа и Азия получала разрушенные города и миллионы трупов, при этом оставаясь в долгах у США. По результатам войны лидируют американцы, 2е место немцы (пиво, водка, конфеты в России на 90% немецких хозяев имеют) 3е японцы. Вот и весь расклад. Выигрывает не тот, кто больше заплатил за войну, а тот, кто с неё больше всех получил. Вот это не надо забывать.

Добавлено1 в 19:01
а по поводу знаний - какие знания полезнее, как можно жить уёво (про времена войны) или как можно жить счастливо.

Цитата (poster @ 27.04.2010 - 09:11)

А вообще интересно - долго ещё будут праздновать победу? 65 лет прошло - а это срок. Воевавших ветеранов всего ничего осталось.

ВСегда! В этой войне погиб каждый третий родственник россиян. А ты что против что ли? Или ты еврей?

позорники!их же воевали,а они не знают зачем!!

Цитата (jakerator @ 27.04.2010 - 17:16)

Однако если спросить "Кто победил во 2й мировой и чья это заслуга больше всего" - естественно в России ответят "Конечно же самый храбрый и непобедимый на свете советский народ!!!".

Слышь ты, бля, ты посмотри сколько погибло наших соотечественников, а сколько пендосов, итальяшек и иже с ними.....и сравни результаты. и потом скажешь какой из народов храбрый и непобедимый!!!
Стоило тебе такое сказать 65 лет назад, ....нет, даже подумать это , ....и твой вонючий труп валялся возле первой попавшейся стены....
Саботажник хренов
Это сообщение отредактировал Rawen - 27 апр 2010 в 19:50