Как-то рядом стоящий Саша, который "сам вызвался поехать на фронт" не очень рад такой перспективе.... Интересно, что об этом думают Сашины мама и папа.
что в худшем случае 5 лямов не повредят. Может у них "запасные" Саши еще есть.
Почему же сразу "пидарас"!? Просто гей, типичный представитель вертикали власти.
Вот не надо тут. Звание гея ещё надо заслужить. Гей это Фредди Меркюри. Гей это Элтон Джон. А это обычный красноярский пидор во власти коими вся единая россия полна
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как-то рядом стоящий Саша, который "сам вызвался поехать на фронт" не очень рад такой перспективе.... Интересно, что об этом думают Сашины мама и папа.
"Сына на войне убьют, а мы получим деньги и новую машину"- вот что его "родители" думают.
Пропаганда (не сайт) - она такая. Не для думающих мозгов предназначена. Бедные детишки обречены слушать бред г. Дизендорфа, не имею возможности послать оного в направлении нахуь.
Ну как бы зависит от логики событий, если цель - победа, выход на Днепр - то мобилизация, естественно, будет. Если цель потолкаться до выборов в США, а потом мирный договор - то будоражить народ смысла нет.
Как он будет в глаза смотреть родителям Саши если, не дай Бог? У пацана вся жизнь впереди, а эти дяди создали такие условия, что пиздец - это лучшая перспектива.
Целый глава района? Ну, тогда точно будет, ему же сам Путин на днях звонил и рассказывал. Я больше прогнозу Зеленского поверю и жду начала июня, как дедлайна.
Как он будет в глаза смотреть родителям Саши если, не дай Бог? У пацана вся жизнь впереди, а эти дяди создали такие условия, что пиздец - это лучшая перспектива.
А этот пидорас скорее всего всех своих в Израиле спрячет, да и сам туда съебётся если что.) Это не советское политбюро, в годы войны, у членов которого половина детей с войны не вернулось.
Это сообщение отредактировал Trastt - 25 апр 2024 в 16:20
правильно, товарищи! нужно промывать детям мозги прямо в школе, чтобы после выпускного они не поступали в ВУЗЫ, а шли мясом за солнцеликого, ведь у него есть великая цель и хитрый план
вспоминаю первые выборы пыньки, многие тогда говорили, "голосуйте за пыньку, он КГБешник а они все умные", ну что суки, так должна выглядеть страна которой руководит умный человек?
Это сообщение отредактировал EmeT - 25 апр 2024 в 16:57
Ну как бы зависит от логики событий, если цель - победа, выход на Днепр - то мобилизация, естественно, будет. Если цель потолкаться до выборов в США, а потом мирный договор - то будоражить народ смысла нет.
Мне кажется что вера в Трампа всемогущего сильно переоценена. Были бы сильные разногласия по Украине в США, не одобрили бы на всех уровнях новый неебический пакет военной помощи Украине. Причем там по голосовалке реально подавляющее. Вывод? Даже если придет Трамп и станет блокировать пытаться инициативы и уводить в сторону мирного договора, который крайне невыгоден для США, то скорее он досрочно президентство сложит. Да и Трамп не дебил. Он понимает и видит, какая каша уже заварена и прекрасно осознает последствия необдуманных и непопулярных решений.
В школах, кстати, не слабо про Украину мозги детям промывают. Не жалеючи... Хотел ругани добавить не слабой, да забанят опять. Еще рожать простят детей в этот ад
Размещено через приложение ЯПлакалъ
срочный призыв- это стандартная процедура для мирного времени. Когда весной и осенью из военкоматов отправляют новобранцев в части. Мобилизация- это внеплановый призыв с вызовом в том числе из резервов, т.е. тех, кто уже когда-то отслужил, ведь ты увольняешься не насовсем, а в запас. Разница принципиальная. Другое поражает, как ловко делается подмена понятий. Типа мы стоим на пороге победим-не победим. Простите, а кто вас к этому порогу привел? Ответ неудобен: сами и привели. Не напали бы в 22м, не нужно было бы и на порогах стоять. Вот только это все ловко чиновниками заворачивается не как глобальный проеб высшего руководства при принятии решения, а будто на РФ все вдруг резко напали и теперь ей приходится делать выбор и идти на непопулярные решения. Такие вот финты ушами.
я понимаю разницу, потому и спросил - нахуя он в школе объясняет про мобилизацию, если тех кто не прошел срочную службу нельзя мобилизовать (ну точнее тех, кто еще не получил военный билет), если не полная мобилизация объявлена?
Это сообщение отредактировал Перепихтолий - 25 апр 2024 в 16:25
Ну как бы зависит от логики событий, если цель - победа, выход на Днепр - то мобилизация, естественно, будет. Если цель потолкаться до выборов в США, а потом мирный договор - то будоражить народ смысла нет.
Мне кажется что вера в Трампа всемогущего сильно переоценена. Были бы сильные разногласия по Украине в США, не одобрили бы на всех уровнях новый неебический пакет военной помощи Украине. Причем там по голосовалке реально подавляющее. Вывод? Даже если придет Трамп и станет блокировать пытаться инициативы и уводить в сторону мирного договора, который крайне невыгоден для США, то скорее он досрочно президентство сложит. Да и Трамп не дебил. Он понимает и видит, какая каша уже заварена и прекрасно осознает последствия необдуманных и непопулярных решений.
Понимаешь ли какая хрень.., я живу в ЕС и как бы тут тоже есть ряд своих проблем которые нужно решать, а не вбухивать миллиарды в Украину. То есть помощь вечной не будет, уже всем эта война надоела. Поэтому хочет Зеля, не хочет - к мирному договору его подтолкнут и Трамп, и Брюссель. Тупо денег у нас тоже нет, этот транш последний из США.
срочный призыв- это стандартная процедура для мирного времени. Когда весной и осенью из военкоматов отправляют новобранцев в части. Мобилизация- это внеплановый призыв с вызовом в том числе из резервов, т.е. тех, кто уже когда-то отслужил, ведь ты увольняешься не насовсем, а в запас. Разница принципиальная. Другое поражает, как ловко делается подмена понятий. Типа мы стоим на пороге победим-не победим. Простите, а кто вас к этому порогу привел? Ответ неудобен: сами и привели. Не напали бы в 22м, не нужно было бы и на порогах стоять. Вот только это все ловко чиновниками заворачивается не как глобальный проеб высшего руководства при принятии решения, а будто на РФ все вдруг резко напали и теперь ей приходится делать выбор и идти на непопулярные решения. Такие вот финты ушами.
я понимаю разницу, потому и спросил - нахуя он в школе объясняет про мобилизацию, если тех кто не прошел срочную службу нельзя мобилизовать (ну точнее тех, кто еще не получил военный билет), если не полная мобилизация объявлена?
Это смотря какой приказ о мобилизации будет. Полная мобилизация подразумевает задействование максимального количество запаса+ людей, которые проходят срочную службу. Частичная мобилизация может выражаться в количестве призываемых в ряд войск новобранцев. И это уже затронет непосредственно школу. К примеру при частичной расширенной мобилизации могут залочить отсрочки на поступление в ВУЗы, могут убрать из перечня причины, по которым призывник не трогается военкоматами и тыпы. Это можно провернуть без объявления войны или ВП. А полная без военного положения или состояния войны юридически выглядит неуместно. Впрочем... Какие законы?
Понимаешь ли какая хрень.., я живу в ЕС и как бы тут тоже есть ряд своих проблем которые нужно решать, а не вбухивать миллиарды в Украину. То есть помощь вечной не будет, уже всем эта война надоела. Поэтому хочет Зеля, не хочет - к мирному договору его подтолкнут и Трамп, и Брюссель. Тупо денег у нас тоже нет, этот транш последний из США.
Понимаю. Но еще больше понимаю и я, и ЕС, и США, что аппетит РФ не остановится только на условных отжатых областях и всё это перемирие будет временным, точка напряженности останется. ЕС и США это уже проходили в 14м. Поэтому и ставки сейчас высоки, как никогда. К тому же от войны в Украине страдает как экономика ЕС и США, так и экономика РФ, чтобы они там кому не рассказывали. И вот тут уже вопрос глубины кошельков и объемов сусеков, по которым скрести можно. В любом случае вопрос Украины сугубо геополитический для всего мира. Так просто отдать РФ то, что она аннексировала- это фактическая победа РФ и плацдарм для ее развития на будущее. Сомневаюсь, что Брюссель и США это допустит. Иначе слили бы Украину еще год назад. Так что тут вопросы живущих в ЕС и США будут сугубо вопросами живущих в ЕС и США, а не правительства этих стран. Собственно как и в РФ сейчас происходит. Да, дебилов, которые поддерживают СВО и Пукена полно, но в общем срезе, думаю, противников СВО будет по-боле.
Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 25 апр 2024 в 16:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com