Мальчик теперь поймет на всю жизнь, что на дорогу выбегать опасно

Цитата (anmas @ 25.04.2024 - 14:24)

Цитата (TraderFX @ 25.04.2024 - 12:50) И ведь хуй отмажешься. Управлял средством повышенной опасности - плати ущерб. Вред.Ущерб это немного не то. Например- Сбил вне пешеходного перехода какого-нибудь идиота.Ты ему вред( по здоровью) компенсируешь(в любом случае),он тебе(если разбил что-либо) ущерб(не факт и походить придется).

Хуеплет какой-то безграмотный минусов всем накидал за такие ответы, не желаю ему на своей шкуре это испробовать.

Цитата (Jazv @ 25.04.2024 - 12:51)

видео есть - так что не вытрясут водителю ничего... у него не было возможности предотвратить столкновение, скорость он не превышал.

1079-1083 ГК РФ никто не отменял. Если мамаша или кто-то из знакомых ушлые, вытрясут бабла. Сасага это, конечно, оплатит, но КБМ, боюсь, вырастет ояебу - финансовые потери будут в любом случае в том или ином виде, как я понимаю.

Всегда задаюсь вопросом: да, отказ в выплате ущерба в связи с 1079 ГК РФ при причинении вреда здоровью не допускается.... Однако, с какого хуя суды не пользуются вот этим:
" ... При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.. ...
" (1083 ГК РФ)

Да, отказ в возмещении вреда не допускается, но про отказ в уменьшении размера возмещения вреда - ни слова. Как по мне, судья должен в таких случаях уменьшать возмещение вреда до 1 рубля, и ебись оно конём. Заплатил один рубль, и выкатил взад иск по возмещению ущерба, причинённого автомобилю.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 25 апр 2024 в 13:58

Цитата (FilkaSoft @ 25.04.2024 - 13:50)

У меня так друган сбил мелкого гадёныша, один в один, выскочил - крыло, бампер, фару разбил сучара, а самому хоть бы синяк остался. Машину по каске год не делали пока дело шло. Скорость была 5км/ч - пробка. Он сам уебал автомобиль.

сам ты сучара мелкая, и это, 3 закон Ньютона подтяни , а то глаза режет , тупеость

Цитата (Свояк @ 25.04.2024 - 12:52)

Цитата (TraderFX @ 25.04.2024 - 12:50) И ведь хуй отмажешься. Управлял средством повышенной опасности - плати ущерб. Да там ущерба-то... ОСАГО покроет. Странно.. неужели кто-то думает, что ребенку причинен вред больше 500тыщ рублей? И ОСАГО в этом случае водителю не поможет? Разве что моралка под ОСАГО не подходит. Но моралку наш суд ни в грош не ставит.

У ребенка было ОСАГО?

Цитата (Rold @ 25.04.2024 - 13:49)

Цитата (Свояк @ 25.04.2024 - 12:52) Цитата (TraderFX @ 25.04.2024 - 12:50) И ведь хуй отмажешься. Управлял средством повышенной опасности - плати ущерб. Да там ущерба-то... ОСАГО покроет. Странно.. неужели кто-то думает, что ребенку причинен вред больше 500тыщ рублей? И ОСАГО в этом случае водителю не поможет? Разве что моралка под ОСАГО не подходит. Но моралку наш суд ни в грош не ставит. У ребенка было ОСАГО?

Еще один тупой подтянулся.

Зачем потерпевшему ОСАГО?

Вы вообще представляете, что именно страхует ОСАГО?
Это сообщение отредактировал Свояк - 25 апр 2024 в 13:58

Цитата (Rold @ 25.04.2024 - 13:49)

Цитата (Свояк @ 25.04.2024 - 12:52) Цитата (TraderFX @ 25.04.2024 - 12:50) И ведь хуй отмажешься. Управлял средством повышенной опасности - плати ущерб. Да там ущерба-то... ОСАГО покроет. Странно.. неужели кто-то думает, что ребенку причинен вред больше 500тыщ рублей? И ОСАГО в этом случае водителю не поможет? Разве что моралка под ОСАГО не подходит. Но моралку наш суд ни в грош не ставит. У ребенка было ОСАГО?

Ты, походу, вообще не понимаешь принцип действия ОСАГО. Кто что зачем страхует, и кто кому что должен.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 25 апр 2024 в 13:59

О! ЯЖмамки видимо активизировались!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SiiD @ 25.04.2024 - 12:52)

Нервы попортят, это да. Давно взял за правило. Видишь детей на тротуаре (не отделенном от дороги заграждением) сбрось скорость и контролируй их движения. Даже просто играясь, могут на дорогу выскочить или толкнёт кто-то из "друзей".

С тех пор как на экзамене по вождению мне под колеса прыгнула беременная девка (хорошо, экзаменатор среагировал, не задел я ее), я смотрю во все глаза, если на тротуаре есть женщины и дети. И сбрасываю скорость, если есть малейшее подозрение на не адекватное поведение пешеходов.

Непонятно вообще причём здесь водитель ?? Мамаша курица неопытная, своих всегда за руку держим на тротуаре. И с младенчества объясняем опасность игр у дороги, зимой у дума и т.п.

Цитата (Jazv @ 25.04.2024 - 11:51)

видео есть - так что не вытрясут водителю ничего... у него не было возможности предотвратить столкновение, скорость он не превышал.

Вытрясти скорей всего не вытрясут, а вот мозг выебут сильно.

И да, на всякий случай. В этом месте ограничение 40 км/ч

Цитата (Papindoss @ 25.04.2024 - 12:45)

Мать - разява

не согласен, она пыталась его остановить. Шли по тротуару. Детей на тротуаре держать за руку ?

Тот случай, когда видеорегистратор спас водителя...мамаша, конечно, балбес....но, дорога пустая, можно было, видя ребенка принять чуток влево...я, велосипедистов и мамаш с мелкими детьми, стараюсь, по возможности, обьезжать, чуть ли не по встречной обочине...хз, что у них на уме...время такое, что надо думать не только за себя, но и за того парня...
Это сообщение отредактировал v72 - 25 апр 2024 в 16:12

Мне в таких новостях всегда убивает фраза "водитель допустил наезд на пешехода",

да с какого хуя спрашивается? а может по другому должно звучать: мамаша допустила что ее ребенок выбежал на проезжую часть, или ребенок попал под колеса движущегося автомобиля.

Просто в перовм случае водитель уже априори делается виновным и приговор звучит практически из уст журналистки....

МАРАЗМ.

При резком торможении сила удара увеличивается,получается типа толчка дополнительного..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tuzov83 @ 25.04.2024 - 12:45)

Мамаша дура конченая. Нельзя сбитого человека трогать, тем более рывком на ноги вздергивать. Только хуже сделаешь. Не говоря уж о том, что там невролог с психологом по дитю горько плачут.

согласен на 100%, но думаю это инстинкт

Цитата (Jazv @ 25.04.2024 - 12:51)

видео есть - так что не вытрясут водителю ничего... у него не было возможности предотвратить столкновение, скорость он не превышал.

Вот тут Вы не правы. Водитель средства повышенной опасности всё равно несет ответственность, даже если на зеленый свет, даже если вне пешеходного перехода, зимой, ночью, в лесу кто-то под колеса кинется, водитель будет отвечать. НО тут есть нюанс: если водила не виноват, то много денег не взыщут, по минимуму. А если виноват, то на полную. катушку. НО, как выше уже писали, проблем у водителя теперь будет много. Месяца 2-3 к следователю будет ходить, показания давать, экспертизы будут проводить, и не одну, потом дело может и до суда дойти.... Короче водиле сочувствую.

Цитата (TraderFX @ 25.04.2024 - 12:50)

И ведь хуй отмажешься. Управлял средством повышенной опасности - плати ущерб.

Обоих в лесок отвезти.

Цитата (SiiD @ 25.04.2024 - 12:52)

Нервы попортят, это да. Давно взял за правило. Видишь детей на тротуаре (не отделенном от дороги заграждением) сбрось скорость и контролируй их движения. Даже просто играясь, могут на дорогу выскочить или толкнёт кто-то из "друзей".

Я по двору всегда еле-еле еду. Потому что знаю, что мелкие это непредсказуемые существа. У меня во дворе площадка ещё детская, и в мяч играют и так бегают, прыгают. И не знаешь в какой момент вот так под колёса попадут детишки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то только не трахают. И такое вот женщинО тоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не понял что ребенок такое исполнил. Вроде он видел же машину или нет?

Водителю Сочувствую! Не Дай Бог ни кому!Регистратор Вещ очень нужная!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jazv @ 25.04.2024 - 13:26)

я канеш понимаю, власть всегда плохая и законы пиздец (нет)... но есть такая вещь как ОСАГО - которое покрывает в том числе и вред. Так что платить водитель ничего не будет. А вот ему за ущерб будут. Если он захочет тему поднимать.

И как он её поднимет? Если априори он водитель
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mixasRND @ 25.04.2024 - 16:41)

я не понял что ребенок такое исполнил. Вроде он видел же машину или нет?

Люди,он же Ребёнок!что вы от него хочите?Своего сына на улице почти что привязывал к себе!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если время на регике правильное надо у опсоса запросить трафик мамаши в момен ДТП
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, сам как-то чуть не попал в похожую ситуацию. Сдавал задом (а у меня тогда вектра была с достаточно высоким спойлером на багажнике) и мне словно как показалось, что вроде что-то мелькнуло над спойлером. Мозг ещё не сообразил, а нога рефлекторно по тормозам в пол. Оказалось, что рядом шла тетя с ребенком за руку и когда я почти с ними поравнялся, ребенок вырвался и мне под колеса. Фиг знает, наверное всё-таки есть какое-то в нас "шестое чувство"... Там от ребенка только самая макушка на долю секунды мелькнула.
Размещено через приложение ЯПлакалъ