На ПП обязанность только у водителя, у пехешода есть возможность. Найди в первом предложении пункта 4.5 слова: должен, обязан, разрешается. запрещается. Их там нет. 4.5 дает возможность спокойно стоять пока все не остановятся.
Я Вас понял, переходите дорогу НЕ ОЦЕНИВАЯ и НЕ УБЕДИВШИСЬ, так же как тот мальчик, глядишь и пронесет… А мне моя жизнь важнее, лично я буду и ОЦЕНИВАТЬ и УБЕЖДАТЬСЯ при переходе нерегулируемого п/п.
Нихуя ты не понял, т.к. с формальной логикой не дружишь.
Сейчас мне шпал накидаю но всё же спрошу, а мальчика башкой крутитить на зебре не учили?
2 секунды голову влево и можно было избежать. Хотя сейчас модно вообще демонстративно в другую сторону смотреть. Все чаще таких вижу и ахуеваю. Как можно так рисковать своим здоровьем и даже жизнью?
Чел был уверен, что его пропускают. И если дед не заметил, то почему малец должен был?
Малец тоже должен убедиться, что его пропускают. Читайте пдд. Меня удивляют такие люди, которые демонстративно заворачивают ебало в другую сторону и чуть ли не спиной вперёд идут на дорогу.
Вижу жигули или др старое ведро - внимательность на пике! И тут бац - начинает разворачиваться на пешеходном переходе, застряеет между островков безопасности...
Другой тупо по встречке фигачит, я аж прозрел
Третий с открой дверью едет
Уверен, что после 65 нужно чтобы права продяляли раз в год
Сейчас мне шпал накидаю но всё же спрошу, а мальчика башкой крутитить на зебре не учили?
Тебя головой думать не научили? ПП делают для того чтобы любой дебил мог проезжую часть пересечь, а не для кручения головой. Пешеход может быть слепым.
Пиздец гандоны.... Ты абсолютно прав - но тебя минусят, твари. Пешеход может быть слепой, слабовидящим, одноногим и каким угодно. Такие же деды на волге - просто пытаются ответственность с себя снять.
Серьезно? Ты так уверен? А давно ли ты ПДД читал? Хочешь сказать, что малец не обязан крутить бошкой на п/п (прочти хотя бы п.4.5 ПДД - надеюсь тебе это под силу, там не много букв)? Хочешь сказать, что за его жизнь несет ответственность старый дед, а не он сам (судя по этой логике он и очутился в больнице)? Что из ранее написаного мною лично тебя не устроило? Обоснуй
Почитай хоть для начала как следует, что конкретно написано в 4.5. Там довольно подробно написано, что именно надо сделать пешеходу для определения безопасности перехода.
И если пешехода сбили, то это не значит, что пешеход не убедился в безопасности перехода.
В нашем случае пешехода можно обвинить в беспечности, может даже в глупости. Но обвинить его в нарушении правил нельзя.
В 4.5 вообще нет конкретики. Есть субъективная уверенность в безопасности. Если пешеход пошел, то уверен, что безопасно, если стоит, то не уверен.
На ПП обязанность только у водителя, у пехешода есть возможность. Найди в первом предложении пункта 4.5 слова: должен, обязан, разрешается. запрещается. Их там нет. 4.5 дает возможность спокойно стоять пока все не остановятся.
Я Вас понял, переходите дорогу НЕ ОЦЕНИВАЯ и НЕ УБЕДИВШИСЬ, так же как тот мальчик, глядишь и пронесет… А мне моя жизнь важнее, лично я буду и ОЦЕНИВАТЬ и УБЕЖДАТЬСЯ при переходе нерегулируемого п/п.
Складывается устойчивое впечатление, что ты вообще не понимаешь, как пешеход должен ОЦЕНИВАТЬ безопасность перехода.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
То есть пешеход оценивает возможность того, что у водителя есть очевидная возможность выполнить свою обязанность уступить пешеходу. И совершенно очевидно, что раз ближайшая машина без проблем смогла уступить, то и едущая позади вполне могла это сделать.
Поэтому пешеход вполне мог полагать, что он убедился в безопасности.
Понятно, что для собственной безопасности часто мало соблюдения правил. Нужно еще больше опасаться дураков. Но это действия сверх правил. Поэтому называть каждого сбитого пешехода нарушителем правил по меньшей мере глупо. Но вы так и не понимаете своей глупости.
Ну, сударь, вы из крайности в крайность мечетись. Вообще, была статистика (рассказывали на уроках безопасного вождения) по разному реагированию на опасность на дороге. Большинство взрослых увидев опасность на п/п делают пару шагов назад (и именно в этом случае, наехал бы красный авто). А дети наоборот, завидев опасность бегут вперед напролом.
На этом видео есть три участника. Глупый ребенок, который, в силу возраста, ещё не может адекватно оценивать свои действия. Водитель красной машины, который пропустил пешехода и поехал дальше. И старый мудак, который несся по пешеходнику на все деньги, не видя ничего справа, но даже ногу на тормоз не поставив. И кто тут виноват? Путин, Байден, или хохлы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас мне шпал накидаю но всё же спрошу, а мальчика башкой крутитить на зебре не учили?
2 секунды голову влево и можно было избежать. Хотя сейчас модно вообще демонстративно в другую сторону смотреть. Все чаще таких вижу и ахуеваю. Как можно так рисковать своим здоровьем и даже жизнью?
Чел был уверен, что его пропускают. И если дед не заметил, то почему малец должен был?
Малец тоже должен убедиться, что его пропускают. Читайте пдд. Меня удивляют такие люди, которые демонстративно заворачивают ебало в другую сторону и чуть ли не спиной вперёд идут на дорогу.
красный авто продолжил двигаться после того как пешик пересек его путь, а вот волгарь конечно чучу отчебучил, 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. А то что ему 75 лет, то он и в 25 таким же бараном был.
А если бы пешик был осмотрительней и увидел Волгу, он бы сделал 1-2 шага назад и его задовила бы красная а/м. Красному нужно чуть больше времени стоять, а не ехать сразу…
У красного автомобиля была такая скорость, что он смог бы остановиться если бы мальчик остановился перед ним или сделал два шага назад
Сейчас мне шпал накидаю но всё же спрошу, а мальчика башкой крутитить на зебре не учили?
2 секунды голову влево и можно было избежать. Хотя сейчас модно вообще демонстративно в другую сторону смотреть. Все чаще таких вижу и ахуеваю. Как можно так рисковать своим здоровьем и даже жизнью?
Чел был уверен, что его пропускают. И если дед не заметил, то почему малец должен был?
Малец тоже должен убедиться, что его пропускают. Читайте пдд. Меня удивляют такие люди, которые демонстративно заворачивают ебало в другую сторону и чуть ли не спиной вперёд идут на дорогу.
Еще один "знаток" ПДД.
Согласно ПДД водитель баржи нарушил п. 14.1 и 14.2, он нарушитель пдд и виновник дтп. Только вот кости болят у него или у пешехода?`
Сейчас мне шпал накидаю но всё же спрошу, а мальчика башкой крутитить на зебре не учили?
Тебя головой думать не научили? ПП делают для того чтобы любой дебил мог проезжую часть пересечь, а не для кручения головой. Пешеход может быть слепым.
Пиздец гандоны.... Ты абсолютно прав - но тебя минусят, твари. Пешеход может быть слепой, слабовидящим, одноногим и каким угодно. Такие же деды на волге - просто пытаются ответственность с себя снять.
Просто с логикой у людей беда. Если за рулем дебилы, то пешком их будет еще больше. С какой радости пешеход должен быть осторожней водителя? Для того чтобы быть пешеходом не проходишь медкомиссию и не сдаешь экзамены. Достаточно просто уметь ходить, хотя не обязательно.
Ну, сударь, вы из крайности в крайность мечетись. Вообще, была статистика (рассказывали на уроках безопасного вождения) по разному реагированию на опасность на дороге. Большинство взрослых увидев опасность на п/п делают пару шагов назад (и именно в этом случае, наехал бы красный авто). А дети наоборот, завидев опасность бегут вперед напролом.
На этом видео есть три участника. Глупый ребенок, который, в силу возраста, ещё не может адекватно оценивать свои действия. Водитель красной машины, который пропустил пешехода и поехал дальше. И старый мудак, который несся по пешеходнику на все деньги, не видя ничего справа, но даже ногу на тормоз не поставив. И кто тут виноват? Путин, Байден, или хохлы?
Хуйню не неси, участников ДТП тут двое, мальчик пешеход и водитель баржи.
Сейчас мне шпал накидаю но всё же спрошу, а мальчика башкой крутитить на зебре не учили?
2 секунды голову влево и можно было избежать. Хотя сейчас модно вообще демонстративно в другую сторону смотреть. Все чаще таких вижу и ахуеваю. Как можно так рисковать своим здоровьем и даже жизнью?
Чел был уверен, что его пропускают. И если дед не заметил, то почему малец должен был?
Малец тоже должен убедиться, что его пропускают. Читайте пдд. Меня удивляют такие люди, которые демонстративно заворачивают ебало в другую сторону и чуть ли не спиной вперёд идут на дорогу.
Еще один "знаток" ПДД.
Согласно ПДД водитель баржи нарушил п. 14.1 и 14.2, он нарушитель пдд и виновник дтп. Только вот кости болят у него или у пешехода?`
С какой радости пешеход должен быть осторожней водителя? Для того чтобы быть пешеходом не проходишь медкомиссию и не сдаешь экзамены. Достаточно просто уметь ходить, хотя не обязательно.
Я вот, когда нахожусь на проезжей части вне автомобиля осторожнее, нежели когда я в нем, ибо вне автомобиля меня не защищает мощная рама, кузов и подушки безопасности.
Складывается устойчивое впечатление, что ты вообще не понимаешь, как пешеход должен ОЦЕНИВАТЬ безопасность перехода.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
То есть пешеход оценивает возможность того, что у водителя есть очевидная возможность выполнить свою обязанность уступить пешеходу. И совершенно очевидно, что раз ближайшая машина без проблем смогла уступить, то и едущая позади вполне могла это сделать.
Поэтому пешеход вполне мог полагать, что он убедился в безопасности.
Понятно, что для собственной безопасности часто мало соблюдения правил. Нужно еще больше опасаться дураков. Но это действия сверх правил. Поэтому называть каждого сбитого пешехода нарушителем правил по меньшей мере глупо. Но вы так и не понимаете своей глупости.
Стоп! Найди в моих комментариях, полное оправдание деда и то что я вину переложил полностью на ребенка? Не старайся не найдешь.
Если ты в глаза долбишься и поддерживаешь Marcus666 и вы считаете что сверх того, что указано в правилах делать не будете - это ваша позиция. Как вы вообще дожили до 62 лет? Или живете в тундре где 1 машина в год проезжает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуйню не неси, участников ДТП тут двое, мальчик пешеход и водитель баржи.
Участников видео - я писал. А не дтп. Каким боком местные иксперды приплели ещё и красного, я тоже нифига не пойму. Как ты выше заметил, красный не только мог, он и остановился в долю секунды, когда пацаненка сбили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Участников видео - я писал. А не дтп. Каким боком местные иксперды приплели ещё и красного, я тоже нифига не пойму. Как ты выше заметил, красный не только мог, он и остановился в долю секунды, когда пацаненка сбили.
Тогда опять же ты неправ, участники видео это мальчик, красный автомобиль, черный автомобиль, автомобиль из которого ведется съемка, тетка пешеход с красным пакетом, Хавал следовавший за Волгой
Это сообщение отредактировал Garik499 - 2 мая 2024 в 11:36
Согласно ПДД водитель баржи нарушил п. 14.1 и 14.2, он нарушитель пдд и виновник дтп. Только вот кости болят у него или у пешехода?`
Я про тоже ранее писал, но меня заминусили ) Говорят оставь дитечку, он ангел во плати, а деда сжечь )))
Деда действительно неплохо было бы сжечь, а мальчик получил жизненный урок, что излишняя осторожность никогда не помешает. И не видел я комментов, чтобы утверждали о его ангельском статусе
Складывается устойчивое впечатление, что ты вообще не понимаешь, как пешеход должен ОЦЕНИВАТЬ безопасность перехода.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
То есть пешеход оценивает возможность того, что у водителя есть очевидная возможность выполнить свою обязанность уступить пешеходу. И совершенно очевидно, что раз ближайшая машина без проблем смогла уступить, то и едущая позади вполне могла это сделать.
Поэтому пешеход вполне мог полагать, что он убедился в безопасности.
Понятно, что для собственной безопасности часто мало соблюдения правил. Нужно еще больше опасаться дураков. Но это действия сверх правил. Поэтому называть каждого сбитого пешехода нарушителем правил по меньшей мере глупо. Но вы так и не понимаете своей глупости.
Стоп! Найди в моих комментариях, полное оправдание деда и то что я вину переложил полностью на ребенка? Не старайся не найдешь.
Если ты в глаза долбишься и поддерживаешь Marcus666 и вы считаете что сверх того, что указано в правилах делать не будете - это ваша позиция. Как вы вообще дожили до 62 лет? Или живете в тундре где 1 машина в год проезжает?
Просто мы опираемся на ПДД, а ты на тараканов в своей голове.
Предлагаешь мне сравнивать себя, имеющего опыт вождения с детьми? Ребенок может иметь мой опыт? Ты серьезно?
Повторюсь ПП для любых дебилов, которые не способны перейти дорогу без перехода.
Я вот, когда нахожусь на проезжей части вне автомобиля осторожнее, нежели когда я в нем, ибо вне автомобиля меня не защищает мощная рама, кузов и подушки безопасности.
Ты гордишься тем, что умнее 9-летнего пацана? Или ты ровесник?)) Как можно от ребенка ждать мудрости и предусмотрительности? Государство поэтому и предъявляет требования к водителям, ибо пешеход может быть (и даже имеет право) быть уставшим, глупым, бухим, дауном, аутистом, инвалидом и прочее. Он может упасть, развернуться, уронить что-то и наклониться чтобы поднять. Может передумать. Резко побежать, или развернуться. А водитель Обязан быть трезв, адекватен, выспан, не под лекарствами. Он должен знать правила, реагировать на ситуацию, его действия должны быть читаемы и понятны другим участникам. Правила между строк признают за пешеходом возможность быть неадекватным. За водителем - нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Marcus6662 мая 2024 в 11:05