План был надёжный... В Невинномысске два подростка в тайне от родителей купили питбайк и разбились в первой же поездке

Цитата (Jnker @ 2.08.2024 - 10:48)

Давайте все всем запретим и проблем не будет Как деды 90 летние рассуждаете - самокатчики пидоры , байкры пидоры , велосипедисты то же пидоры! А не пидоры только владельцы машин. Что за убогость мышления? Может одни пойдут учить ПДД перед покупкой мотика а другие пойдут на курсы по взаимоуважению на дороге? А власть сделает наконец выделенные полосы для маломерных транспортных средств?

Какие полосы? Скажи, в какой стране разрешены на дорогах питбайки?

Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32)

Пассажир погиб, водитель в реанимации. Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен.

Конечно присядет, потому что нарушения этих долбоёбов на питбайке никак не аннулируют нарушение водятла на "мерседесе".

Адепты "их там быть не должно, а значит, можно и не уступать" идут в хуй.

Там мог двигаться и обычный мотоциклист, имеющий водительские права, или велосипедист.

Водятел просто убил одного человека и искалечил другого.

Цитата (MG4 @ 2.08.2024 - 10:35)

Мерседес жалко. Мотопедист полетел не плохо ток. Нёсся как демон. Родители теперь долго будут платить за мерс.

Вот нихуя ни разу не жалко: в этот раз там оказался питбайк, а так он точно так же не уступил бы и обычному четырёхколесному

да этот мерин - очередной король дороги небось судя по внешнему виду
так что, ИМХО, видел он все, просто такие долбоебы почему-то вдруг решают, что им все можно
но и дети тоже неумные

Цитата (mkshome @ 2.08.2024 - 10:48)

Пока наш... суд не будет карать истинных виновников преступлений, а не ссылаться на средства повышенной опасности, все будет так же. Каждый еблан должен понимать, что от потенциальный труп, родственники которого будут платить ущерб истинным пострадавшим от долбоебов.

А в нашем случае эти самые «средства» повышенной опасности каким боком?

У нас оба участника аварии на источниках повышенной опасности.

И только пассажир пита в этом случае может требовать денег с водителей.

Цитата (MrDrakula99 @ 2.08.2024 - 10:38)

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему.

Разбежался. Слышал звон, да не знаю где он....
Вот цитата из постановления этого. Речь идет только про движении по траетории, движение по которой не допускается. Он ехал по разрешенной.
Про тип ТС ты сам выдумал...

Цитата

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

А теперь снимаем розовые очки и открываем наше любимое пдд:


"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Я не вижу из пдд, что питбайк не является транспортным средством. Очень даже является.
Мерс дорогу не уступил.
Скорость байка и возможность избежать столкновения установит следствие при проведении экспертиз. Если там было бы 150 к примеру или дело было бы ночью, а мот ехал бы без света (с любой скоростью) то да, был бы шанс соскочить. И то, крови бы попили и денег на адвоката потратил бы.
Ежели 90-100 и днем как на видео, то без шансов.
Это обычная скорость на загородной дороге. Он так же мог бы сбить легального мотоциклиста, которые бы ехал 90 за городом. Ни один суд на это блеяние не купится, что не видел и не успел среагировать...
Это сообщение отредактировал crazytwo - 2 авг 2024 в 11:14

не представляю, как бы мой сын втайне от меня смог купить питбайк. он же немалых денег стоит, наверное?

Цитата (Григоревич @ 2.08.2024 - 10:41)

нет ни фар ни поворотников ни номеров и потому им запрещено находится на доп Это спортинвентарь и только вне дорого общего пользования можно ездить.

Да да, и перевозить надо на прицепе или на спец устройстве. но никак не самоходом до леса.

Цитата (Свояк @ 2.08.2024 - 18:07)

Цитата (kotiky @ 2.08.2024 - 10:57) Цитата (5gor2673 @ 2.08.2024 - 17:44) Цитата (MrDrakula99 @ 2.08.2024 - 10:38) Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему. скинь ссылку на постановление человек, не способный по ключевым словам найти инфу в сети, должен страдать Да ссылка-то вот. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/ 14 пункт читайте. Только MrDrakula99 мягко говоря ошибается, утверждая, что не имеющий права находиться на дороге не имеет преимущества. Представьте, что вы просрочили ВУ. У вас нет права управления. И по мнению MrDrakula99 у вас нет преимущества при движении через перекресток по главной.

полагаю, что истекший срок удостоверения (на право управления) не лишает права как такового.

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34)

Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу.

Есть подозрение, что не последнюю роль сыграло отсутствие ближнего света у двухколесного, потому его не заметили и всё случилось.

Цитата (Григоревич @ 2.08.2024 - 10:54)

Цитата (Jnker @ 2.08.2024 - 10:48) Давайте все всем запретим и проблем не будет Как деды 90 летние рассуждаете - самокатчики пидоры , байкры пидоры , велосипедисты то же пидоры! А не пидоры только владельцы машин. Что за убогость мышления? Может одни пойдут учить ПДД перед покупкой мотика а другие пойдут на курсы по взаимоуважению на дороге? А власть сделает наконец выделенные полосы для маломерных транспортных средств? а может власти сделать так: вся продажа подобной техники строго с 18 лет и при предъявлении справки что прошел курсы подготовки и азы пдд? А если на дороге поймали огромный штраф родителям и конфискация.

в школах мотокросса детей учат на пит-байках с 5 (пяти!!!) лет.

Что, спортшколы теперь закрыть?

Или может лучше долбоебов запретим, а не продажу техники?

А потом удивляемся, откуда во власти депутаты, желающие всё позапрещать. Когда тут на ЯП каждый второй ничем не лучше.

Цитата

надо запретить это все нахер. в текущих условиях это просто сохранит жизни людям

Как ты запретишь? Мало их, что без разрешения ключи от машины берут? А тут тем более "я, если что, убегу"...

Цитата (MarkedOne85 @ 2.08.2024 - 11:11)

да этот мерин - очередной король дороги небось судя по внешнему виду так что, ИМХО, видел он все, просто такие долбоебы почему-то вдруг решают, что им все можно но и дети тоже неумные

А почему если машина хорошая то водителя сразу записывают в «мажоры» и «короли»? А эту пулю он мог и не видеть.

Цитата (Григоревич @ 2.08.2024 - 10:37)

Воот и что делать с этими питбайками? Запретить? крики начнутся-власть опять душит... Недавно не подростков встретил а пацанов лет 8-10 на общей дороге на детском питбайке и шли они под сотню. Потом на детском же квадрике девчушка лет 12 так же по дороге и шла она не менее 50кмч.

Не запретить-а сделать штраф тысяч сто за появление на ДОПах. В случае неуплаты конфисковать эту приблуду в счёт штрафа.

Цитата (MrDrakula99 @ 2.08.2024 - 10:38)

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему.

Ты вообще не понял, о чем постановление.

Цитата (4ук4а @ 2.08.2024 - 10:39)

Ебать там скорость была...жаль родителей...

родители сами и купили питбайк своим детям. Логично, что дети на нем будут гонять (

Цитата

"Мерседес" тоже, наверное, присядет,

Что значит, тоже? А кто ещё присядет?

Цитата (MrDrakula99 @ 2.08.2024 - 12:38)

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. Если будет установлено, что питбайк не имел право находится на дороге, то и водитель не обязан был ему уступать и нарушений у водилы не будет. Почитай постановление ВС РФ на эту тему.

да и фары у него нет по определения,откуда эти черти с табакерки выскочили тоже вопрос.может мерса кто пропускал? а они из-за него вылетели.

Цитата (4atlanin @ 2.08.2024 - 11:14)

Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) Ну и да, "Мерседес" тоже, наверное, присядет, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещен. Он присядет в любом случае. Вряд ли он успел оценить тип транспортного средства, и нашел в ПДД правило разрешающее не уступать тому дорогу. Есть подозрение, что не последнюю роль сыграло отсутствие ближнего света у двухколесного, потому его не заметили и всё случилось.

Без шансов.
Даже во внимание суд не примет это. Даже срок не скостит этот факт нисколько.
Габаритные огни\ближний свет днем - требование для дополнительной безопасности.
Эксплуатация ТС днем с неработающими фарами не запрещена, можно ехать к месту ремонта своим ходом.

Цитата (MG4 @ 2.08.2024 - 10:35)

Мерседес жалко. Мотопедист полетел не плохо ток. Нёсся как демон. Родители теперь долго будут платить за мерс.

Дурак ты, блять

Цитата (kotiky @ 2.08.2024 - 11:14)

Цитата (Свояк @ 2.08.2024 - 18:07) Цитата (kotiky @ 2.08.2024 - 10:57) Цитата (5gor2673 @ 2.08.2024 - 17:44) Цитата (MrDrakula99 @ 2.08.2024 - 10:38) Цитата (Mourner @ 2.08.2024 - 10:34) Цитата (Jus @ 2.08.2024 - 10:32) скинь ссылку на постановление человек, не способный по ключевым словам найти инфу в сети, должен страдать Да ссылка-то вот. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/ 14 пункт читайте. Только MrDrakula99 мягко говоря ошибается, утверждая, что не имеющий права находиться на дороге не имеет преимущества. Представьте, что вы просрочили ВУ. У вас нет права управления. И по мнению MrDrakula99 у вас нет преимущества при движении через перекресток по главной. полагаю, что истекший срок удостоверения (на право управления) не лишает права как такового.

Ну-ну.
Читаем то же самое постановление Пленума Верховного Суда. Пункт 8.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.


Так что не обольщайтесь.
Это сообщение отредактировал Свояк - 2 авг 2024 в 11:23

Цитата (A320 @ 2.08.2024 - 11:42)

Родители виноваты- упустили детей. ИМХО.

Глядя на количество малолетних "гонщегов" на подобной мототехнике, возникает сильное сомнение, что вся она куплена тайком от родителей.
Сдаётся мне, что в большинстве случаев покупка была, как минимум, с невозражения родителей, а може быть и вовсе самими родителями.
А тут уже напрашивается вывод, что тупость вкупе с атрофией инстинкта самосохранения у этих детишек - штука наследственная, причём даже не во втором поколении.
В нашей местности такие тоже ездят - заебали вконец!
Их ебейший пердёж слышно за километр и до, и после их проезда...

Цитата (4ук4а @ 2.08.2024 - 12:39)

Ебать там скорость была...жаль родителей...

родителей там наказывать надо.

Цитата (Partizanchik @ 2.08.2024 - 11:13)

не представляю, как бы мой сын втайне от меня смог купить питбайк. он же немалых денег стоит, наверное?

Пятидесятикубовые можно за 35 тысяч купить.

Цитата (LG5 @ 2.08.2024 - 11:18)

Цитата "Мерседес" тоже, наверное, присядет, Что значит, тоже? А кто ещё присядет?

Ну родителей в теории могут засудить за ненадлежащее воспитание. Но это КоАП, штраф.