Глубоководный дрон заснял на глубине 3300 метров редчайшего крупноперого кальмара Magnapinna, из подотряда Oegopsina

Цитата (Juna @ 4.10.2024 - 08:26)

зачем там труп рыбины слева на переднем плане? щупальца супер длинные у кальмара , как он ими управляет?

Приманка. Кальмар на запах и приехал.

Цитата (azztec @ 4.10.2024 - 00:07)

Цитата (Schmoniregel @ 4.10.2024 - 02:56) ... Как же заебал это япплеер. Уже месяц не грузится япфайлы. Вместо видео просто пустое место...

Тоже была такая проблема. Почисти кэш сайта

А по теме- уже была недавно тема про эту каракатицу
Это сообщение отредактировал 987456123456 - 4 окт. 2024 г. в 08:30

Цитата (Minanti @ 4.10.2024 - 01:15)

Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 00:05) Цитата (haston616 @ 4.10.2024 - 00:01) Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59) Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств,  не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии Именно, глубины океанов не менее интересны космоса Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов. Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели… А мне вот что интересно, батискаф TITAN схлопнулся на глубине, помните ? Может они увидели то, что не стоило видеть ? Я вот люблю док. фильмы, передачи про океаны. Но в 90% съёмок в них, не глубже 2.5 - 3 км. В чём причина ?

именно потому что на глубине куда опаснее и сложнее чем в космосе имхо, и освоив космос мы получив неограченное пространство для развития, глупо лезть внутрь когда можно наружу

Цитата (Minanti @ 3.10.2024 - 22:15)

Я вот люблю док. фильмы, передачи про океаны. Но в 90% съёмок в них, не глубже 2.5 - 3 км. В чём причина ?

в том, что проектировать и строить глубоководные аппараты дорого.

Если в космосе на стенки давит изнутри нет множества проблем устойчивости оболочек. Они как бы надуваются и достаточно тонкого материала, чтобы не лопнуло. Давление всего 1 кгс на квадратный сантиметр. Такое же давление возникает на глубине ~ 10 метров. Поэтому космические корабли имеют толщину стенки 3-5 мм и больше им не нужно. А в подводных аппаратах направлено внутрь и тонкостенные оболочки его не держат.

Простой пример - обычная алюминиевая банка имеет толщину 0,11 мм. Нормально держит давление до 6 атмосфер внутри банки. Но если вы такую банку с давлением 1 атм будете опускать в воде, то она деформируется уже на глубине 2-3 метра и дальше будет только сплющиваться. Причина тому неустойчивость цилиндрической (сферической оболочки) нагруженной внешним давлением.

оболочки под внешним давлением работают совсем по другому и требуют большой толщины. На глубине 3 км давление воды составляет ~ 300 атмосфер. Это уже предел для многих сортов стали адекватной толщины. Проблема не только в прочности стали - исполнительные механизмы, аккумуляторы, внутреннее пространство глубоководных аппаратов должны быть надежно герметизированы. При таких давлениях уже не работают простые конструкторские решения, нужная реальная наука и понимание свойств материалов.

Простая, на первый взгляд вещь - как предать вращательный момент с электродвигателя на лопасти винта так, чтобы внутрь не сочилась вода?
Сальниковые уплотнения приходится зажимать до такой степени, что вращение в них идет с чудовищным трением, значит отпадает. всё буквально завязано на электричестве которе наотрез не дружит с морской водой - кразу кз, так как морская вода электропроводна.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4 окт. 2024 г. в 08:46

Цитата (haston616 @ 04.10.2024 - 00:01)

Именно, глубины океанов не менее интересны космоса

И гораздо менее изучены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 00:05)

Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов. Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

А что там делать?
На рыбок смотреть? Это гос-вам мало интересно, денег/полезных ресурсов ты там не найдешь, а даже если найдешь то не достанешь, или это будет стоить баснословных денег, которые никак не окупить. В общих чертах там военные по любому уже все прочесали и проверили, а больше там интереса быть не может.

Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59)

Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

с глубины океана тяжело проводить разведку давать целеуказания, из космоса легко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то рыбку никто не ест, ту, что в левом углу, а этот с щупальцами быстрый однако, несмотря на глубину в три километра.

Нихера себе. Это же вечный источник щупалец к пивасу.

Deep Fake

Цитата (Ono76 @ 3.10.2024 - 23:59)

Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

на сво деньги нужнее

Цитата (Волкособ @ 04.10.2024 - 11:13)

Нихера себе. Это же вечный источник щупалец к пивасу.

Нырять за ним заебёшься и стекло на маску с кирпич толщиной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его куда-то потащили невидимые силы?)
— «В какую психушку? Вы чё, угораете чтоли?» ©️

когда звук стал громче, там еле слышно - тут сьемка видео запрещена....)))

Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 06:59)

Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

Потому, что впереди нас ждет прекрасная наука - метеоритная геология.
А именно добыча полезных ископаемых из пояса астероидов и метеоритов между Марсом и Юпитером.
Именно для этого и хотят делать базу на Марсе, чтобы перерабатывать на месте, а на Землю отправлять чистое сырье.
А со дна океана извлечь что-то значительно сложнее, чем из космоса

Цитата (Ono76 @ 3.10.2024 - 23:59)

Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

В СССР вкладывались и довольно серьезно эта тема финансировалась. У института был флот морской и океанский.
Якорь мы все таки уронили, когда в школе учились.

Вот и последнего нашли

Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59)

Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии

В космосе легче обеспечить выживание человека,чем в воде на глубине.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 4.10.2024 - 00:05)

Цитата (haston616 @ 4.10.2024 - 00:01) Цитата (Ono76 @ 03.10.2024 - 23:59) Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств,  не вкладывается в изучения дна океанов, а хотя на ура в космос все технологии Именно, глубины океанов не менее интересны космоса Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов. Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

В каком говне живет человек, какие звери подлые его кусают, а он все к звездам, к звездам, сволочь дерзновенная и великолепная!
Юз Алешковский

Глубоководный дрон снимал вертикалку?

Цитата (azztec @ 4.10.2024 - 00:07)

Цитата (Schmoniregel @ 4.10.2024 - 02:56) ... Как же заебал это япплеер. Уже месяц не грузится япфайлы. Вместо видео просто пустое место...

это, похоже, кто-то ява скрипты режет, броузер или сайт.
попробуй другой броузер, для начала без логина или в приватной владке

Цитата

Вот интересно, почему человечество, на уровне Государств, не вкладывается в изучения дна океанов,

Кстати, по разным оценкам, Мировой океан исследован на 2–7%.

Это же он.

Побольше бы таких постов…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 04.10.2024 - 00:05)

Соглашусь. Но какой-то есть подвох, почему это не делает человечество масштабно, а только, на сегодня, на уровне каких-то энтузиастов. Почему так? Что Государства так в этом смущает? То космос, а тут под боком вообще не исследовано, столько бы открытий дало бы о Земле. Но нет, куда туда В чем есть подвох, о чём мы не знаем, простые обыватели…

В том, что глубины исследовать труднее. Давление в космосе - ноль атмосфер, обычная автомобильная камера не лопнет. Давление на глубине 2-3 км - 200-300 атмосфер, глубже - больше. Видно из космоса больше, чем из Марианской впадины. Без спутниковых снимков уже не могут обходиться представители сотен профессий, а кому нужен этот длиннорукий кальмар? Только кашалотам. Под водой много интересного, но ненужного, типа глубоководных рыб или креветок. Вот и этот головоногий - ну узнали вы, что он существует, и что? И как это повлияло на вашу жизнь, что в ней изменилось, какую пользу получили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ