Может не нарушать скоростной режим. Тогда и камеры мешать не будут. А товарищ на видео скоро со своим уазиком расстанется. Там каждая камера стоит тысяч по 800. Ну и с В/У разумеется тоже.
Тогда камеры накрутят, чтобы показывали на 40 км/ч больше, сколько раз уже говорили, они к безопасности отношения не имеют, это средство набивания чьих-то карманов. Безопасность это качественные дороги прежде всего. Но страдающие стокгольмским синдромом уже кудахчут вовсю, ко-ко-ко не превышайте, ко-ко-ко не нарушайте, ко-ко-ко "соблюдайте правила неписаного кодекса дороги"
Это сообщение отредактировал kirr851 - 18 окт 2024 в 11:13
Тогда камеры накрутят, чтобы показывали на 40 км/ч больше, сколько раз уже говорили, они к безопасности отношения не имеют, это средство набивания чьих-то карманов. Безопасность это качественные дороги прежде всего. Но страдающие стокгольмским синдромом уже кудахчут вовсю, ко-ко-ко не превышайте, ко-ко-ко не нарушайте, ко-ко-ко "соблюдайте правила неписаного кодекса дороги"
Сколько ездил мимо подобных камер. Ни с одной штраф не пришëл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может не нарушать скоростной режим. Тогда и камеры мешать не будут. А товарищ на видео скоро со своим уазиком расстанется. Там каждая камера стоит тысяч по 800. Ну и с В/У разумеется тоже.
Серьезно? Думаешь, он такой долбоеб, что на зареганном на себя уазике и с его номерами это делает? Хотя если так, то не жалко - тогда правда долбоеб.
Сразу две статьи УК и одна КоАП + возмещение ущерба.
У преступления и правонарушения обязательно должен быть умысел. Без этого не существует преступления и правонарушения.
На приводимых же кадрах абсолютно очевидно, что чувак потерял управление и случайно врезался в стоявшие на обочине камеры.
Да ладно?
Ты, неграмотный балбес, видно не знаешь, что например 264 статья вся целиком посвящена преступлениям, совершенным по неосторожности, а не по умыслу.
Точно так же и правонарушение можно совершить (и быть наказанным за него) без умысла. Знак не заметил и нарушил его требование - будешь наказан, хоть и не хотел нарушать, а всего лишь был невнимателен.
Это сообщение отредактировал Свояк - 18 окт 2024 в 11:38
Может не нарушать скоростной режим. Тогда и камеры мешать не будут. А товарищ на видео скоро со своим уазиком расстанется. Там каждая камера стоит тысяч по 800. Ну и с В/У разумеется тоже.
Серьезно? Думаешь, он такой долбоеб, что на зареганном на себя уазике и с его номерами это делает? Хотя если так, то не жалко - тогда правда долбоеб.
двоякое чувство... с одной стороны камеры нужны, чтобы народ ездил по правилам. Но в реальности они стоят в каких местах, где непонятно зачем весит знак 70... Больше напоминают ловушки, а не обеспечение безопасности.
Любой проект по установке этих камер - это прежде всего экономическое обоснование! Расходы, доходы, срок окупаемости. У коммерсантов это называется бизнес-планом.
здорово конечно, но это не выход! а какой выход? - соблюдать скоростной режим скажет большинство , и я с ними согласился если бы не одно НО! В большей части ограничения скорости установлены не для обеспечения безопасности, а именно для сбора штрафов, в этом вся блядскость ситуации!
Может не нарушать скоростной режим. Тогда и камеры мешать не будут. А товарищ на видео скоро со своим уазиком расстанется. Там каждая камера стоит тысяч по 800. Ну и с В/У разумеется тоже.
Серьезно? Думаешь, он такой долбоеб, что на зареганном на себя уазике и с его номерами это делает? Хотя если так, то не жалко - тогда правда долбоеб.
Давить камеры в принципе может только долбоеб. Камера бездушна, это просто предмет. Предмет не может быть виноватым, чтобы ему мстить.
И даже если он считает, что причинив ущерб, он отомстил человеку или организации, то все равно он долбоеб. Один хрен вычислят. А если не вычислят, то значит этому человеку или организации похуй на этот ущерб - значит он не отомстил.
Вот тут двоякое мнение. Многие пишут - а может не нарушать скоростной режим?
А вот какая ситуация. Езжу по М8 периодически. Там много фур на север идут. И участок по которому ездим - очень узкий. Но есть несколько участков с расширениями. И вот там то эти пидорги и стоят. Вроде бы вот - притопи, обгони эти фуры. Но платно!
И с чего ему сраться и ссаться? он не убил, не изнасиловал.. мат. ущерб возместит вод удостоверения лишиться и всё
А если последует происшествие, то расценить как - умышленно, с планированием, с подготовкой, с применением технических средств: Убил или попытку убийства пешехода или другого водителя. Задел зеркалом пешехода или поцарапал другой автомобиль - посадить конкретно как за неудавшееся убийство.
- а что минусить, пусть доказывает потом, что самый умный, ущерб он возместить собрался. А если бы бабы в округе пропадали бы - в совке его еще и расстреляли бы как маньяка -че церемонится. Инцидент есть, видео подготовки есть!
Это сообщение отредактировал VIDIS - 18 окт 2024 в 11:52
здорово конечно, но это не выход! а какой выход? - соблюдать скоростной режим скажет большинство , и я с ними согласился если бы не одно НО! В большей части ограничения скорости установлены не для обеспечения безопасности, а именно для сбора штрафов, в этом вся блядскость ситуации!
Ну и что? Ну установлены камеры для сбора денег, но правила все равно надо всегда соблюдать, а не только в опасных местах.
Ну стоит у нас вот здесь камера https://yandex.ru/maps/-/CDden6yp Пешеходов здесь сроду не было - некуда ходить, да и переходов нет. По две полосы в каждую сторону, да и трафик не большой. А под горку народ иной раз и разгонится быстрее 80.
Но если ты нарушил, и тебя оштрафовали, то в чем несправедливость?
Вот тут двоякое мнение. Многие пишут - а может не нарушать скоростной режим?
А вот какая ситуация. Езжу по М8 периодически. Там много фур на север идут. И участок по которому ездим - очень узкий. Но есть несколько участков с расширениями. И вот там то эти пидорги и стоят. Вроде бы вот - притопи, обгони эти фуры. Но платно!
ну вообще по такой логике и 150 км/ч ездить не зазорно. Ну а че, дорога прямая, машина нормальная - притопи да хуярь
Это сообщение отредактировал TraderFX - 18 окт 2024 в 11:39
Может не нарушать скоростной режим. Тогда и камеры мешать не будут. А товарищ на видео скоро со своим уазиком расстанется. Там каждая камера стоит тысяч по 800. Ну и с В/У разумеется тоже.
Тогда камеры накрутят, чтобы показывали на 40 км/ч больше, сколько раз уже говорили, они к безопасности отношения не имеют, это средство набивания чьих-то карманов. Безопасность это качественные дороги прежде всего. Но страдающие стокгольмским синдромом уже кудахчут вовсю, ко-ко-ко не превышайте, ко-ко-ко не нарушайте, ко-ко-ко "соблюдайте правила неписаного кодекса дороги"
Кто тебя заставляет набивать чьи то карманы? Безопасность, это соблюдение правил всеми участниками движения. Вот это прежде всего.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
»
yaplakal.com
21RedCat2118 окт 2024 в 11:12